评论: 美最高法院裁决:支持公立高中橄榄球教练赛后球场祈祷

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
BeagleDog 发表评论于 2022-06-28 15:50:01
这个coach的祈祷是个人行为，他从没要求任何人加入。高法的判决说，政教分离是指政府不能行使权力强制人民接受宗教；不是说政府应强制人民不实践宗教。听出两者的不同吗？
sevenfish 发表评论于 2022-06-28 15:04:26
比赛后有人划十字，肯定没人有意见。但是跪地就意见多了
正人伪君子 发表评论于 2022-06-28 12:40:00
美国是清教徒建立的，保守是他们的传统文化。这信仰这方面，白黑墨都没什么区别。到美国的小镇去看看，再偏僻的地方都有教堂。
joetheplumber 发表评论于 2022-06-28 12:31:00
@法治中国，说得很好。警惕政教分离原则的松动, 就要对公权的每一个触角保持十二分警惕。
彼采荇兮 发表评论于 2022-06-28 12:27:13
以后可以招收穆斯林球员，如果需要暂停，又没有暂停可用时就可以开始跪拜祈祷了。如果裁判判罚，球员可以告比赛组织方就是干涉宗教自由。不判罚就可以有暂停可用了。
正人伪君子 发表评论于 2022-06-28 12:25:00
个人祷告，没强迫谁，当然受宪法保护。我就不明白自由派为什么总要强迫保守派。你不信神不祷告，保守派没意见。人家信神祷告，你为什么就反对？
citybiker 发表评论于 2022-06-28 12:20:21
@长剑倚天, 我的学校是一所Top20 的私立，学校给穆斯林学生专门房间用于祷告活动！
法治中国 发表评论于 2022-06-28 11:41:15
以史为鉴，中国历史上多次灭佛灭道的活动，皆和佛道争取公权支持推广自身信仰有关。要想清清楚楚保持自己的信仰，应该“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”，把信仰和世俗分清楚，并为维持信仰不干涉世俗而努力，否则，世俗侵犯信仰的日子就不远了。
法治中国 发表评论于 2022-06-28 11:36:45
@柳小波@山龙
政教分离既是对宗教的限制，也是对宗教的保护。离开了政教分离，不同宗教间，同一宗教的不同教派间，很可能会为了争夺对公权的控制或者影响而斗个你死我活。警惕政教分离原则的松动，就要对公权的的每一个触角保持十二分的警惕，切勿因为裁决有利于自己的信仰而不当回事。
山龙 发表评论于 2022-06-28 11:20:43
很欣慰，跟反堕胎一样,由这个裁决看出，美国已经走在回归的道路上。这个国家虽然罪孽深重，但还是上帝祝福的国家。愿上帝保佑美国
大西洋里来的人 发表评论于 2022-06-28 10:58:00
如果职业要求不得中断服务，雇员不得停止，并非限制个人宗教自由。比如课堂教师飞行员司机医生士兵等，所以不需要抬杠假设
voiceofme 发表评论于 2022-06-28 10:43:46
看看照片，还有人说这是private pray吗？

******nbcnews***/politics/supreme-court/supreme-court-rules-coach-public-school-prayer-case-rcna31662
法治中国 发表评论于 2022-06-28 10:38:41
这个案例地区法官巡回法官都支持了该公立校区，从宪法政教分离原则的角度出发，从公立学校政府背景的事实出发，以及在指导学生进行工作时进行宗教活动的具体情节出发，我认为美国高院的裁决是错的，也许需要很久，但最终应该会被否定。
长剑倚天 发表评论于 2022-06-28 10:24:58
哪个学校规定，有宗教需求的人，譬如教师可以在上课或开会的时候要求中断去进行祷告？！
你指出来哪个学校？
东西风 发表评论于 2022-06-28 10:11:20
值得高兴，虽然这条路走的很艰难但还是开始走了。希望家在美国的同胞们为了今后能生活在一个安全有序的环境里，为了孩子们有个公平竞争的机会（不看肤色或族裔比例），拿起手中的选票在11月8日的中期选举中赶走那些为罪犯开绿灯，纵容街头暴力和打砸抢偷平头百姓，举着种族平等的旗号却极力阻挠华人子弟进好学校的极左无良政客。只有把这帮人赶出立法机构众议院才能解决当前社会治安每况日下的恶劣环境。


大西洋里来的人 发表评论于 2022-06-28 09:53:00
我不赞成NFL下跪，但属于非公立体育活动，只要其所属雇主没问题，下跪法律上没问题
长剑倚天 发表评论于 2022-06-28 09:50:52
美国最高法院的判决是违背宪法的！
因为美国宪法明确规定，美国是一个政教分离的国家，这个规定是在宪法正文里明确的，而不是修正案！
而美国所有公立学校的教职员都是享受美国公务员福利制度的，等同于国家工作人员！
这和私人公司的员工是不同的，私人公司的员工只能加入社会福利系统！
法治中国 发表评论于 2022-06-28 09:50:34
我理解NFL不是政府组织，应该不存在政教分离问题呀。
_平安喜乐_ 发表评论于 2022-06-28 09:50:00
明白了。就是说，信仰是个人的事，不应该带着“公职身份”进行。
长剑倚天 发表评论于 2022-06-28 09:41:11
美国公立大学里有祷告室的并不是很多！
大型公立学校才有。
而且这个祷告室什么学生团体都可以预订，叫，interfaith room.
由学生组织向学校进行预订，不属于任何团体个人！
大西洋里来的人 发表评论于 2022-06-28 09:40:00
体育比赛和其它课外活动组织一样，不属于学校官方仪式。这点得清楚。你毕业典礼就不能这么做。
BeagleDog 发表评论于 2022-06-28 09:26:18
记得若干年前就有关于穆斯林需要在工作间隙跪地祈祷的判决，应该是OK。现在中学coach 赛后祈祷被学区开除，据说是因为公立学校等于政府部门，所以这个coach等于政府官员。这个“政府官员”的案子，已经经历了6年，6个法庭判决。记者採访时，他说，他只想有安静祈祷的权力。
蓝靛厂 发表评论于 2022-06-28 09:15:45
这个不好，万一和平教的人学会了非常麻烦。
大西洋里来的人 发表评论于 2022-06-28 09:05:00
一帮子种族分子在攻击法院和某宗教。信或不信宗教也是个人自由，需要保护
citybiker 发表评论于 2022-06-28 09:02:10
@CU_2014,我当年读研时，学校里有不少东南亚来的穆斯林学生，人家就要每天数次祈祷，学校还就得给他们开辟出场地来干这个。
lue96500 发表评论于 2022-06-28 08:38:03
他们太闲了
joetheplumber 发表评论于 2022-06-28 08:38:00
这一判决歪曲了宪法第一修正案有关政府不支持宗教的条款, 向福音教派推动的神权政治迈出了坚实的一步。这也是川普当初和福音教派勾兑时承诺的。美国的塔利班化未来可期。
voiceofme 发表评论于 2022-06-28 08:29:55
这裁决基本上又推翻了1962年的最高法院的裁决" engel v vitale. 1962年最高法院裁决在公立学校的学校组织的宗教祷告违背了第一修正案的establishment clause。就是说，公立学校作为政府资助的机构不能宣传或诋毁某个宗教。

******mtsu.edu/first-amendment/article/665/engel-v-vitale
囫囵 发表评论于 2022-06-28 08:24:00
人家自己祈祷，又没强迫谁，应该没啥吧
彼采荇兮 发表评论于 2022-06-28 08:21:38
支持面向 麦加跪拜祈祷。
照妖镜007 发表评论于 2022-06-28 08:21:21
回家自己祈祷只是个人行为，也没必要裁决，但带领球队成员一起祈祷，就有胁迫别人的意味，毕竟球队不是教堂，队员是来比赛训练的，和信仰无关！
老糊涂2 发表评论于 2022-06-28 08:14:26
祈祷只是个人行为，所以受保护。他并没要求别人参加。
leii 发表评论于 2022-06-28 08:08:08
很好
照妖镜007 发表评论于 2022-06-28 08:06:14
堕胎是各州的权力，难道公立高中橄榄球仪式各个学校的权力？
美最高法院哪壶不开提哪壶！最终沦为梵蒂冈！
闲聊几句 发表评论于 2022-06-28 08:02:00
这是个危险的裁决，教练可以在学校之外祈祷，就像个人可以带枪，但不能带枪进入公司是一个道理。
Florida1238 发表评论于 2022-06-28 07:55:00
高等法院为什么没有裁决拜登的非法登基。所以的假票行为？
铁托 发表评论于 2022-06-28 07:50:00
以美国的标准，五个被挑选出来的人说“是”，那就是真理，尽管另外4个人说”否”。
灵山问禅 发表评论于 2022-06-28 07:46:50
万能的真主可以接受美国学校来的祈祷了
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到38， 共38  分页：  [1]