评论: 习近平为何让步了呢?这些缓和迹象说明甚么?
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
马年生
发表评论于 2022-06-30 07:54:08
中国的路现在走得比西方所有国家都稳当。
XM25
发表评论于 2022-06-30 07:41:43
毛泽东当年就是为了维持自己的个人地位,不惜把中国搞乱,搞了臭名昭著的文化大革命,经济崩溃。习在走这条路。
马年生
发表评论于 2022-06-29 18:30:10
中共整治贪腐之后,镜报这种靠花钱收买小道消息的人基本没有饭吃了。只好靠自己晚上睡觉做梦的段子来编一些八卦。
kai2002
发表评论于 2022-06-29 16:33:49
吴红波所到之处都放软身段,承认中国“犯了错误”,
这评论员的确是只代表他自己观点
CTPCW
发表评论于 2022-06-29 15:19:41
折腾.
Armweak
发表评论于 2022-06-29 15:12:31
这种评论员的水平真是够呛啊!另一种情况更有可能,那就是,习三滥失势了!
长期以来,已有大量document爆料,习三滥是一个撞了南墙不回头、不见棺材不掉泪的主儿,脑袋堪比花岗岩,将来唯一的一种可能性就是,习三滥顶着他那花岗岩的脑袋去见马克思。如果习三滥现在没有失势,没有被部分革权,习三滥绝对不会西方国家低头认输的。
哼哼
发表评论于 2022-06-29 14:44:07
看起来老习好像一无是处,其实远远不是。外交是他的短板,让中国外部条件急剧恶化。但内政尚可,经济,科技,香港事务处理的相当不错。疫情处理,还不能定论。上海不是清零成功了吗。总分:70。
不如邓江湖三代稳健,有独裁嫌疑。但在同侪中应该是不错的,维护国家利益是尽心的。希望第三任期是他的最后任期,折腾结束,国家回到正常的集体领导。
daye21
发表评论于 2022-06-29 14:33:54
真tmd奇怪,社会主义国家老是怕别人,或资本主义改变自己国家性质,怎么资本主义就不怕啊,没有什么接班的问题,颜色革命什么的。
崔澍泉
发表评论于 2022-06-29 14:33:15
“金猴”暫收“千鈞棒”,
玉宇渾濁萬里埃!!
戰略龜縮而已。
portfolio
发表评论于 2022-06-29 14:27:26
暂时性地扮演一只缩头乌龟。
梦回长池
发表评论于 2022-06-29 13:24:00
坚决支持习清零加速连任
cutloss
发表评论于 2022-06-29 13:19:00
继续加速啊为什么要停。哦,连任以后油门踩的更狠。
roliepolieolie
发表评论于 2022-06-29 13:18:34
习蠢驴折腾不起了,想缓一下劲。“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”,对付习胖绝不能被他忽悠,让他有喘气的机会。好在我们没有看到美国有放过他的迹象。这就很好。
DOC2006
发表评论于 2022-06-29 12:30:33
缓兵之计。
不过连这里都一致同意大大是缓兵之计,难道白宫和布鲁塞尔不知道吗?
反正总是百姓苦就是了。
心囚
发表评论于 2022-06-29 12:21:34
刁得一不会让步,一定会顽固到死。
Qfqsh
发表评论于 2022-06-29 11:46:49
满篇胡扯!习回归的香港?习在任10年,香港回归已25年,谁先谁后?扯蛋!!
shanghai70
发表评论于 2022-06-29 11:36:00
其实赵立坚的那张脸就是一个镜子,那几张脸不换看不出中共内心会有多大变化,我是不信
xyz99
发表评论于 2022-06-29 11:32:15
倒车的速度减慢,不说明司机突然醒悟了,只是油不多了。
量子纠结
发表评论于 2022-06-29 11:29:00
200斤不换肩怎么可能让步?
新手一位
发表评论于 2022-06-29 11:26:43
进三退一,不要搞成进一退三就成。
天台坐客
发表评论于 2022-06-29 11:22:00
主要是经济。他再横经济就全垮了,他担不起。一旦过了这个关,会变本加厉。
jinzhengping
发表评论于 2022-06-29 11:13:54
中共是机会主义者
令胡冲
发表评论于 2022-06-29 11:10:02
连任以后经济崩盘更糟糕。能崩早些崩。连任以后再崩,也很难把胸包拉下马,硬拉强搞会两败俱伤,美欧得利,象六四一样。
涨保田
发表评论于 2022-06-29 11:04:00
连任以后呢?就这德行,不折腾睡不着觉,再折腾还是更糟,之后只有转嫁矛盾,台湾有难了
Ddco2021
发表评论于 2022-06-29 11:00:00
只是搞砸了换个人继续搞,根本不是什么让步
弟兄
发表评论于 2022-06-29 10:52:24
极权体制下没有左右,在西方,左就是福利国家,现在的中共其实是极右,给老百姓的福利和非洲差不多
只影向谁去
发表评论于 2022-06-29 10:44:10
政治是在妥协中寻求平衡,而不是意气用事。中国的政治更是这样,所以中国才能够重新回到世界第一的位置。而美国则相反,将政治越来越成为意识形态之争,民主共和两党为了反对对方而去反对,而不是将美国的利益放在第一位。结果也是很明显,就是美国的衰落。
洋知青
发表评论于 2022-06-29 10:43:20
戈尔巴桥夫做的和邓小平有区别吗?别和我说中国发展是由于专制制度,是由于没亲跪了西方, 是由于没被西方打压。毛泽东专制了二十八年,中国是世界上最穷的。甚至还比不上非洲。改革开放后,西方对中国的打压远大于对俄罗斯。不然你怎么解释六四禁运,不然你怎么解释中国大使馆被轰炸,不然你怎么解释撞机事件?中国发展远快于俄罗斯的唯一的解释就是中国那时没有唯我独尊的普大帝,没有缺心眼的一尊。如果当年是一尊掌权,中国会有今天吗?中国会有吹牛的本钱吗?
中国的幸运是因为专制的普京比专制的习近平早上台12年,中国的改革开放比俄罗斯垮台早15年,西方的警惕完全被俄罗斯和恐怖份子吸引去了。给中国赢得了近三十年发展的黄金时段。这就是中国发展远快于俄罗斯的根本原因。别嘲笑俄罗斯的贫穷,改开早期中国的经济远远比不上俄罗斯的发展速度。
不幸的是,中国又一个毛泽东式的人物上台。重走前二十七年的老路。一把好棋走个稀烂。中国还会有前途吗?
泰傻
发表评论于 2022-06-29 10:43:15
战略性迂回而已,何来让步之说。
InNorthTexas
发表评论于 2022-06-29 10:36:55
担里藏刀,
岂可换肩。
照妖镜007
发表评论于 2022-06-29 10:30:19
为拜登求见习近平找台阶的P文
ROUTARD
发表评论于 2022-06-29 10:27:18
国防部长对美国说了史无前例的狠话,被这篇文章解读为'实为缓和局势'。干你的智商。
Chieftop519
发表评论于 2022-06-29 10:27:00
是美国做出了一定的让步啊
点点点点点
发表评论于 2022-06-29 10:17:00
都是暂时的,这三个人是经过考验的忠臣,皇帝最喜欢这种了,过段时间就又出来了。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
34
, 共
34
分页: [
1
]