评论: 中国被指“撒币外交”却不愿承担损失 恐致违约连锁效应

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
墨迹 发表评论于 2022-07-27 21:52:41
请绿蛙评论一下美帝过去20年在阿富汗的大撒币，然后直接撒手跑路这波操作
搦战 发表评论于 2022-07-27 19:49:57
美国国务院曾指责中国搞“债务陷阱外交”，像斯里兰卡拖欠了中国一笔贷款后，丧失对主要港口的控制权。
========================================================================
斯里兰卡欠IMF的钱远比欠中国的多吧？而且美国揣着明白装糊涂，斯里兰卡不是拖欠中国贷款，而且是将港口租借给了中国获得了这笔款项，这笔款项用来还IMF的债了。
啥也别说了，大家一起把斯里兰卡的债免了吧，看看美帝肯不肯
river2020 发表评论于 2022-07-27 19:18:39
还来说斯里兰卡的事情？美国就不能遮一遮自己残忍卑鄙的面孔吗？斯里兰卡之祸不是美国政府和华尔街一手造成的，这一点天下谁人不知？
秦始皇 发表评论于 2022-07-27 17:25:18
斯里兰卡是印度的势力范围。中国是要做买卖的，欠债还钱是天经地义的，如果没有钱，偿还点其他东西也是合情合理的。中国生产能力过剩，资本外溢，向中国之外的其他国家投资，以消化过剩的生产能力，这是资本本能的要求，只不过原来中国的势力不出国门，一旦向外发展影响力，让很多的国家不爽。
hpu1234 发表评论于 2022-07-27 16:53:07
习包早有"大撒币"的美名
1passby 发表评论于 2022-07-27 16:18:48
还是美国好！是个有底气的国家。投资阿富汗 2.2万亿美元说不要，就不要了。
rosin 发表评论于 2022-07-27 15:24:00
斯里兰卡欠债中中国只有不到10%，斯里兰卡又不是中国的铁杆，凭啥要中国出来当冤大头？反过来，斯里兰卡要真心实意跟中国走，绝不会弄到今天这个地步。非洲的许多国家都是例子。
崔澍泉 发表评论于 2022-07-27 15:05:01
本想另闢蹊徑別出心裁，到處洗錢。
反而弄巧成拙一地鷄毛，苦酒成鴆。
嗚呼哀哉！哀鴻遍野！去勢所趨！！
北京老马 发表评论于 2022-07-27 14:46:00
不能再无休止的无偿援助了。自己的老百姓日子越来越难了。
sunsetocean 发表评论于 2022-07-27 14:35:17
中国远不是斯里兰卡主要债务国，排在前面的有美国，日本，印度 等
groogle 发表评论于 2022-07-27 13:50:00
谁跟流氓沾上边 可算到倒了大霉了
前后左右 发表评论于 2022-07-27 13:41:09
没人那枪逼着穷国借钱。当初本来就破产了，靠从中国借钱延续几年。也不能永远指望救济呀？
xyz99 发表评论于 2022-07-27 13:40:06
外交活动要以趋利避害为主，不为自己树立对立面，越发展越谦虚。 千万不要當穷国家的头，他们只是想要钱而已

-邓小平
杰瑞王 发表评论于 2022-07-27 13:28:00
早只有这结果，当初就不印那么多钞票啦
*summer* 发表评论于 2022-07-27 13:19:35
小学生又闯祸了，先把新冠输出害死全世界几百万人，现在又大撒比害死穷国家，世界上没有习包子就清静了
弯刀月 发表评论于 2022-07-27 12:20:00
屎坑国的大多腐败赶超大陆，都是无底洞
FollowNature 发表评论于 2022-07-27 12:18:00
不是有港口吗？ 矿产资源也是可抵债。
InNorthTexas 发表评论于 2022-07-27 12:14:37
包子掉了一地，
尚能吃否？
股隆 发表评论于 2022-07-27 12:04:20
中共国
Simiguy 发表评论于 2022-07-27 11:59:13
都是生意，按合同办事。 中国的贷款利率是相对低廉的，已经让利。 又不是放高利贷的， 哪来的黄世仁。
瞎忙忙 发表评论于 2022-07-27 11:58:44
天天来这套，中国债务只占斯里兰卡10%的外债，如果西方和日本愿意减免，中国肯定也会跟进。
ljcn 发表评论于 2022-07-27 11:57:26
这都是小事，就算是bait and switch，这些国家自己也不干净，才会被土共骗。只是土共放毒，搞得全人类都不自在，造成了多少损失？能陪得起吗？
山龙 发表评论于 2022-07-27 11:53:00
黄世仁借钱给杨白劳，杨白劳还不起债，黄世仁就把喜儿掳走抵债。中共就是这样向穷国放债，还不起就落入中共的债务陷阱
kingofLiu 发表评论于 2022-07-27 11:50:55
一楼，不管怎么都是中国的错，中国输了，中国崩溃了，这就对了
LengXiao 发表评论于 2022-07-27 11:47:30
既然是撒币，亏损的一方不总是中方吗？何来不愿承担损失之说？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到25， 共25  分页：  [1]