评论: 布林肯：望北京和华盛顿能“明智”处理美中分歧

自己把事情干好就可以

布林肯对中共态度不够坚决，应该和拜登一致。

布林肯之北京和华盛顿的“明智”处理美中分歧就是：我们华府只是说要不这样，不那样；但我们实际上要做这样，做那样。你们北京就眼睁眼闭，不要太计较就可以了。

布林肯和某大国怎么不提以实力原则和中国打交道了？
某大国就是希望中国现在搂不住火，但是我们要有自己的节奏，要在某大国想不到的时间和地点狠狠地痛击它。至于湾湾，甭管我们搂不搂得住火，塔绿班湾湾只能落得和乌克兰一样的下场，甚至更惨。
湾湾最大的悲哀就是离大陆太近，而且某大国现在在第一岛链已经力不从心了。大陆会按自己的节奏加大对湾湾的压力的，看看湾湾能挺到什么时候。哈哈哈
至于某大国和中国的博弈，我相信时间站在中国这边，所以某大国那些政客才会狗急跳墙，不断地用湾湾这根笔尖戳大陆，所以我们更要有自己的战略定力。

美国像长不大的孩子一样说话办事，是因为既要主义又要利益，当主义和利益冲突时只能双标；既要国内民意又要国际利益，只能自相互盾；既有不同党派又有三权分立，只能左右兼顾。这都是美国政体所决定的，怪不得美国。而至于白登在台湾问题上说法反反复复，确实属于老年半痴呆。
@@@
俯卧撑123 发表评论于 2022-07-30 08:43:00
一方面海峡两岸要确认三民主义统一的方向，一方面美国要支持两岸的三民主义统一。中美不要再跟长不大的孩子一样说话办事。

搞丢台湾的不会是美帝苏修，更不可能是英国，是中国人自己，把这段历史认真看看，从清朝到现在，没有一个君主真正拿台湾当回事，只不过拿它说事而已，能让台湾分离出来的只有中国人自己

佩洛西可以穿着阿拉伯黑色长袍偷偷地去台湾再偷偷地溜走。

我偷偷摸摸的来，我偷偷摸摸的走，不带走一片云彩

好话说尽，坏事做绝

分析到位，精辟！+1000 “明智”处理美中分歧就是斗而不破！
===============================================
2022-07-29 16:39:22 by 西岸-影 上次通话时中国提出了所谓“四不”的概念，不搞冷战，不支持台独，不围堵中国，不。。。什么什么的，拜登口头上是同意的。但从那以后美国一直在反着做，不论quad还是AUKUS都是在进行冷战和围堵中国，违背了自己的承诺，因此这次谈话不可能有什么成绩。两国元首定期对话据说是布林肯坚持设立的机制，保证双方有沟通的渠道，但很明显中国不那么感兴趣，因为美国有求于中国的地方多很多。但能对话，哪怕谈不拢，多少也是个姿态。美国基本上走上了选择对抗的不归路，直到这一代人退出历史舞台，大致在十年左右。而昆西的告别劝说美国政府放弃与中国对抗的政策，争取合作来保证美国在亚洲的利益。这个报告是基于两个要素，第一就是在关岛以西，美军已经没有了任何优势。第二是中国的政策并没有表现出要伤害美国的意思，因此没必要把重心放在冷战上。除了昆西，美国另一个军事杂志大家1945，也已经把中国海军列为世界第一。055开始装备鹰击21后，让海战的模式彻底改变，航母退出海战舞台，成为只能对付小国的武器。一艘055的火力可以消灭美军一个航母战斗群所有军舰，具有这种能力的军舰目前世界上还没有第二家。055可以装载16枚航母杀手。拜登也知道佩罗西的行动会导致双方军方行动，习近平也不可能在20大前示弱，擦枪走火就是非常现实的事情，因此所谓的安全护栏就是不能少的。但这未必是中国关心的事情，中国正在实行中国版的门罗主义，因此需要有什么机会表现武力。不排除因为佩罗西访问台湾这件事让台海局面永久性改变，就是共机不仅仅是飞跃中线，而是飞跃台湾岛上空。不论台湾还是美军都是不敢打的。

这口气听起来有点见怂。如果华盛顿硬不起来， 那以后就全都完蛋了。

包子是煮熟的鸭子而已， 其实他也心知肚明。

強烈要求。保障台灣繁榮昌盛。這些詞都是要花錢的，要有政策的。看看現在的政策。美國不會再幫助那些自以為是的國家，看看20年後的國家吧。台灣在美國政策的就支持下是怎樣的經濟有目共睹吧。順我者昌。

老太太软 是华盛顿明智 大陆软 是北京明智 希望北京和华盛顿都明智 是希望老太太和大陆都软吗？

美国政府看来是不喜欢老妖婆的跳大神做法。希望中国政府不要借此把美国拖入战争。让台湾芯片产业立即消失。美国还没来得及把台湾的高科技企业转移到美国。

“北京和华盛顿”？布林肯认为华盛顿也不明智？

是否有利于世界和平和全球科技文明进步，是否有利于全球生态环境保护是包括中美两国人民在内的全世界人民的共同的目标，全球化趋势不能逆转。中美只能合作共赢。

米国说一套做一套，心口不一。

一方面海峡两岸要确认三民主义统一的方向，一方面美国要支持两岸的三民主义统一。中美不要再跟长不大的孩子一样说话办事。