评论: 丘成桐：为何很多中国学生擅长做题 却成不了大数学家？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
lue96500 发表评论于 2022-08-12 02:13:30
没有了生计压力，才能发掘兴趣爱好。
当然少数兴趣爱好就可以发家致富的幸运儿除外。
iask 发表评论于 2022-08-11 20:41:11
共产党的文化和社会理念就是毒，自从他们掌控中国， 大陆境内14亿竟然没一位能获数学领域的非凡成就或得菲尔兹奖。海外华人数量相对少得多，可是近年就出了张益唐，还有Tarence Tao。

如果那些得奥数金奖的华人孩子们没有一头扎进华尔街对冲基金， 华人在美国取得的数学成就还要大得多！
manwuxy 发表评论于 2022-08-11 19:44:31
真认同他说的--对中国数学现在状况的分析和前景的期盼。 佩服这样的大师
XM25 发表评论于 2022-08-11 17:46:00
不愧是大数学家有见识。把精力集中在做题方面的人和有兴趣用数学去解决问题的人，心态是完全不一样的。不一样的心态努力的方向就不一样。不是说做题家不够聪明，是你没往用数学解决问题的方向努力。所以你可以成为做题家，不能成为数学家。
paladindancer 发表评论于 2022-08-11 17:10:38
这逻辑根本不成立, 会做数学题是最基础的, 题都不会还能干啥? 这就跟进音乐学院至少专业钢琴9级一样, 为什么中国那么多钢琴9级的, 却只出了一个朗朗? 废话, 钢琴9级才刚入门而已
elfie 发表评论于 2022-08-11 13:37:33
It's stupid! How many people want to be a mathematician? Very few. How many people becombecome great mathematicians anyway? There are so many other ways to live well than being a nerdy mathematician.
湾区范儿 发表评论于 2022-08-11 12:53:19
大数学家有什么用？能搞到高级干部的离休待遇吗？
lurenjia2014 发表评论于 2022-08-11 10:26:23
中国人没啥创造力，这个民族比较弱小。
abraham007 发表评论于 2022-08-11 10:19:44
为啥非要当大数学家捏？会做题说明会解决问题，哪怕这个问题是刁难级别的，这样的人当工程师正合适呀，这样的人才正是国家所需要的。
拾麦客 发表评论于 2022-08-11 10:15:29
跟中国人说这些是浪费口舌，他们对好坏的认知是二元的，分时好和分数差
京城老炮1950 发表评论于 2022-08-11 10:06:20
为何很多中国学生擅长做题 却成不了大数学家？因为他们天生在数学领域里不够聪明，所以没有成了大数学家！但是要想成为大数学家，首先必须擅长做题！如果中国学生擅长做大数学家出的题目，难道不是更好吗？而且不要天天想着去做大数学家，一定要脚踏实地的解好每一道题，量变就会达到质变，某一天，你就会成为大数学家，因为你天天在解着大数学家出的题目，这就是量变。难道杨振宁-李政道两位先生不是这样吗？请丘成桐老先生不要误导学生，让学生整天想着如何做大数学家，而不去好好的，脚踏实地的去解好每一道数学题。
Panda-2020 发表评论于 2022-08-11 10:01:00
中国教育是拼命灌 美国教育是自我发挥 所以中国学生的创新能力不如美国学生。亚洲人的特点是复制但能做得更好
孤岛侠客 发表评论于 2022-08-11 10:00:11
整天想着吃喝拉撒虚名浮利的人不可能成为好的数学家。好的数学研究者一定是心胸天地宽的诗人！
时不时来看看 发表评论于 2022-08-11 09:56:44
估计中国人感觉有丘老做数学家就可以了。
paladindancer 发表评论于 2022-08-11 09:45:14
重点是数学家没钱，中国从古到今都是修得文武艺，卖与帝王家，考试做题是为了当公务员，跟数学有毛个关系？
枪迷球迷 发表评论于 2022-08-11 08:50:24
呵呵， 丘成桐自己的功利性极重，就不要说漂亮话了。 前些年为了跟俄国人争庞加莱猜想搞得一地鸡毛。在国内当学霸排斥异己就不用提了。
量子纠结 发表评论于 2022-08-11 08:34:00
小时候看见杨李的诺贝尔奖，想想西南联大没几个人在美国，就有两个人得奖，80，90几万中国最优秀的物理学生赴美，那将来物理学诺贝尔奖还不得被美籍华裔占去一大半啊。但是这批物理精英也都到了快退休的年龄了，一个也没得奖。
noexit 发表评论于 2022-08-11 08:23:55
“首要是戒除功利心，不要想着靠数学去升官发财”

他自己也知道国人的功利心，那还说啥。后面说的能培养出1万名顶尖的数学家真是太一厢情愿自说自话了。

而且就算这1万名都是顶尖的功利心不重的，在那块土地上，也只是被训练好的做题家。哪怕是西方思想自由学术自由的土壤里冒出几个零星的，成就也能超那1万名。

总结：中国缺的不是聪明人，中国人很聪明。中国缺的是一个平等自由，人人活着有尊严，有每个人自己的人生追求（而不是一窝蜂啥时髦啥赚钱就都挤进去）的社会环境。
size0 发表评论于 2022-08-11 08:21:51
欧美人大不部分不喜欢数理化，但是喜欢的非常可能成为领军人物。因为他们她们天生就是那种人，不用父母，学校管，自己就往那条道上走。老天爷决定的，跟后天努力无关！任何领域的领军人物都跟后天无关！
size0 发表评论于 2022-08-11 08:19:51
人家欧美人擅长给自己或者别人出题，开项目。咱们被教育得只有等着人家出题的份儿！乔布斯为什么是教主？！因为他不考虑大众喜欢玩什么，而是要带着大众玩！这就是会出题跟只会解题人的差别。
bigright 发表评论于 2022-08-11 08:16:42
只要是中国没有的 就是没有发展前途的
bluetag 发表评论于 2022-08-11 07:47:00
有几个人对成为数学家感兴趣呢？
zhangten 发表评论于 2022-08-11 07:31:01
都是大做题家
只影向谁去 发表评论于 2022-08-11 07:27:55
一个小问题，现在有人愿意成为大数学家吗？美国最精英的数学天才，都在华尔街设计那些没人看得懂，但却可以钱生钱的基金去了。差一点的数学天才也都被IT公司招走了。谁会愿意做受累不讨好的数学家？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到24， 共24  分页：  [1]