评论: 知乎热文:为什么都在国内劝退航空航天专业？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
旁观者XWY 发表评论于 2022-08-26 14:48:00
中国善于搞基建，也是辛苦钱。美国没必要和中国争。很难想象美国人为非洲国家盖政府大楼，建机场高速。
旁观者XWY 发表评论于 2022-08-26 14:44:00
有人拿中美基建做比较。中国项目的头包，二包多为国企把控，赚垄断钱，下面的苦力就是农民工，多劳多得，形成完美的结合。国企能得到国家银行贷款，地方政府的大力配合包括环境评估，绝对土地使用权，最后用多劳多得包给施工队。美国没有国企，银行贷款要讲回报率，环境评估绕不开，私人土地要购买，施工苦力就靠移民人口。
旁观者XWY 发表评论于 2022-08-26 14:31:00
这是国有企业尤其大企业的通病，人浮于事，互相扯皮，靠垄断地位求生。邓小平的改革无非就是放私人企业一马，发财致富给自己和家人一个好生活是人的谋生动力，中国的经济增长就靠海量的私人小企业。习近平的做大做强国企，打击私企，导致经济下滑，最近又让李克强出台扶助私企政策。习近平最大的软肋就是不懂经济，莫名其妙习思想就是搞笑。
湾区范儿 发表评论于 2022-08-26 13:27:08
瞎说什么大实话。这个现象不止在航空航天专业，其他各行业都有类似情况吧。
daye21 发表评论于 2022-08-26 10:19:07
中国因党文化而永远不能进步，向后走不知要走多远了。设想一下连两口子被窝里干的事他们都要管，这人们还能有什么出息？完完全全的迂腐。
bsmile 发表评论于 2022-08-26 10:05:45
本来也是会同意帖子里头的内容的，不过东西和中国目前展现出来的航空航天实力完全不匹配，所以有很多的doubt。不完全反对帖子里头的内容，只能说可能中国在这个领域有独特想法的人太多了，只有那些真正的顶尖的有了预研的想法才能够得到上层的支持。如果真的是这个原因的话，只能说中国的航空航天领域实力太令人震惊了（想法太多太广）。
秋林小屋 发表评论于 2022-08-26 09:49:24
中国无可救药。未来乐观的话是南美化，不乐观的话，是朝鲜化。
马年生 发表评论于 2022-08-26 09:39:28
大陆外贸继续增长，境外对华投资同样增长。特朗普打了几年的贸易战，中国对美贸易顺差更多。拜登扭扭捏捏想要中国配合降低关税，中国好像没有搭理。
tz2000 发表评论于 2022-08-26 09:32:45
三十年河西还不是因为学了西方的经济制度，融入全球经济30年，这下牛了，不吃这一套了，又要回河东去了，呵呵

马年生 发表评论于 2022-08-26 09:28:18
三十年河东四十年河西，这就是当今世界的变局。老美还以为是当年苏联解体时那样自己可以独步世界，随意指手画脚。现在知道中国不吃他们那一套了。
马年生 发表评论于 2022-08-26 09:28:18
三十年河东四十年河西，这就是当今世界的变局。老美还以为是当年苏联解体时那样自己可以独步世界，随意指手画脚。现在知道中国不吃他们那一套了。
modems 发表评论于 2022-08-26 09:16:27
土共国三十年前，五十年前不是一个吊样，有变过？
citybiker 发表评论于 2022-08-26 09:06:53
如果某些人用买地摊货和吃盒饭来衡量购买力，那中国比美国“强”！
马年生 发表评论于 2022-08-26 08:56:56
那些想用人均GDP说西方好的，对于购买力的概念估计缺乏认知。同样500美元一个月，在美国能够过什么日子？但是在中国大陆用500美元（大约3000多元）能够过得比美国要好多了，因为，采购能力不同。
abraham007 发表评论于 2022-08-26 08:53:04
在知识高度普及的今天，对这类垃圾知识分子的回答只要一个字就够了：滚！
abraham007 发表评论于 2022-08-26 08:52:43
在这是高度普及的今天，对这类垃圾知识分子的回答只要一个字就够了：滚！
abraham007 发表评论于 2022-08-26 08:47:47
说实在的，祖国的航天事业这几年发展得很不错，用不着这些垃圾华人提意见。至于说nasa只有6000人搞出来的火箭比百万人的航天集团还牛,我猜这又是没包皮媒体常用的计算方法，只能呵呵呵了，就像我在新闻里看到阿联酋的火星探测器发射成功了，控制室里才俩人（比nasa的效率高3000倍）。中国很大，能人很多，真不需要你们，建议你们去nasa跟SPACE x试试，记得面试前晚脸上多刷点鞋油，没准能提高被录取的几率，呵呵
lurenjia2014 发表评论于 2022-08-26 08:41:49
别的就不说了，自己看看自己每个月的净收入，在国内高还是美国高？哪个高就去哪边。
longtermInvestor 发表评论于 2022-08-26 08:28:46
还哪里都一样？为什么我们都不惜背井离乡留在国外，我们有病啊？在美国你有选择，想搞技术有的是地方，大公司，小型初创企业。中国上市企业必须要赢利，美国纳斯达克就不需要，很多初创企业可以烧钱搞研究。

=======

确实哪里都一样

超大外企内部也是人浮于事，最多20%的人有贡献
海之尘HZC 发表评论于 2022-08-26 08:27:11
写这个文章的就一职场小白，典型那种眼高手低的。手到底有多低我不知道，不过眼睛肯定要比手高很多，做着搬砖的活就想总工的事情。
然后下面很多点赞的估计在美国也就洗个碗，没进过大公司的，美国大公司的大公司病一点不比这个差，可能还更厉害，只不过人家根本都不屑于让你发牢骚而已。
美国的军工就更不用说了，一条所谓制海舰，导弹都配不上，就比中国全配主力驱逐舰还贵。那钱去哪儿了？
tesuji 发表评论于 2022-08-26 08:18:17
第一，混得最好的人永远是围着领导转的人。很多领导是走仕途而不是搞企业的，、、、
===

1）纵观全球和历史，如果目的是想当官，哪里，何时，不是“混得最好的人永远是围着领导转的人”？2）不管是在SpaceX还是在什么地方效率多高，当官的永远是极少数！如人们按这位老兄的逻辑生活，那肯定会和这位老兄一样失望。
Crazybull 发表评论于 2022-08-26 08:02:28
确实如此。在美国也一样，大公司就是小政府，技术岗中国人满坑满谷，可爬得快的都是管理层。
LISP 发表评论于 2022-08-26 07:58:43
确实哪里都一样

超大外企内部也是人浮于事，最多20%的人有贡献
gameon 发表评论于 2022-08-26 07:49:21
瞎发牢骚。

国内国外，有人的行业都一样。

就是造洗脸盆行业，也是这种情况，只是轻重不同而已。
马年生 发表评论于 2022-08-26 07:41:18
美国工业早就是军民融合。去那些与军工相关的公司看看，就不难发现非技术人员是如何控制公司的。
charley3 发表评论于 2022-08-26 07:32:56
去行政化？还要党的领导吗？
xiaoxiao雨 发表评论于 2022-08-26 07:32:42
No way. it is a highly controlled by CCP government. the current mode is the logic way to run aerospace industry. Without those non-technical people, the whole company will be out of control from CCP.
马年生 发表评论于 2022-08-26 07:28:48
大陆航天系统发展的很好。很多干部也被提拔到重要位置，原来石油系的人减少很多。年轻人成长也快。
lthy 发表评论于 2022-08-26 07:28:16
裆支部都进外企了，还想消弱国企裆的领导？裆政工青妇的地位要永远碾压技术部门，不爽就滚。
gamlastan 发表评论于 2022-08-26 07:24:50
航空，航天，把好孩子都毁了。出国，也被限制，被认为是小偷。留在国内，逆向淘汰，太有成就的救被淘汰了。这辈子就瞎了。
无闲散人 发表评论于 2022-08-26 07:24:00
这不是在说国足？
gamlastan 发表评论于 2022-08-26 07:22:45
劝领导放权？怎么也得给习近平一个小组长，把所有的事儿搅合黄了。
马年生 发表评论于 2022-08-26 07:19:31
私有制的国家至少上百个，经济好过中国的有多少？经济发展速度能和中国比的有吗？
Chinaplayer 发表评论于 2022-08-26 07:18:31
在中国，每当国进民退之时，就是灾难之时！中国现在的立囯之本：社会主义/共产主义那套东西，祸国殃民，臭不可闻！
johniewalker 发表评论于 2022-08-26 07:17:54
作者违背了共产党的一贯作风：“外行必须领导内行”。自以为技术精湛就了不起，所以党委书记、党办、总务治的就是你！ 国内哪个大学、学术机构不是这样的 ？
Chinaplayer 发表评论于 2022-08-26 07:14:55
所以仅从经济角度来说：公有制必败于私有制。
Chinaplayer 发表评论于 2022-08-26 07:11:08
为什么西方提倡＂小政府＂，就是这个道理：只要政府染指的地方就充满了官僚腐败低能低效和不公！中外古今都一样，人性决定的。
Chinaplayer 发表评论于 2022-08-26 07:07:06
国企的通病，不仅仅局限于航空航天，而且中外都一样。nasa 也好不到哪里。如果都放开，spaceX分分钟秒杀NASA。
阳冬籁 发表评论于 2022-08-26 07:05:00
中国的大飞机机会和市场是个大问题。希望两岸不要打起来，欧美就不会动用“制裁”。但如果真被“制裁了”， 就不得不用国产大飞机了，对中国航空也许是件有利的事了。制裁带来的材料零件技术软件问题就另说了
长剑倚天 发表评论于 2022-08-26 06:57:28
昨夜，看了一篇关于美国第一家机器人公司Unimate机器人兴衰的文章，估计这里没几个人看过。
建议小编找人翻译一下，比较有启发性。
有些人啥也不懂，都懒得反驳，浪费时间。
锦西 发表评论于 2022-08-26 06:55:18
喜欢这种以理服人，把国家命运和自己的奉献统一起来，。这是老一代无产阶级革命者的心愿这是真正的共产党人，我的父母，就是当年不要好的衣食无忧的日子，去参加共产党，这是革命传承。要经得起批评，。要改进，。没有人一生都做对的事情，。邓大人不是说了吗，我们是在“摸着石头过河，”我们需要好的建议，与批评。中国共产党，是代表人民利益的，无产阶级政党，是要为普天下劳动人民，而奋斗的政党。希望我们的国家，与时俱进，希望一天天好起来。
长剑倚天 发表评论于 2022-08-26 06:51:14
不懂这个行业特殊性的，不要瞎评论。
长剑倚天 发表评论于 2022-08-26 06:50:16
我是认真看了这个主题下的所有评论。高赞第一的说得不错，不过也才工作一年多，硕士毕业，是真正搞航天的，已经离职，有兴趣去看看他的评论。
Maui2021 发表评论于 2022-08-26 06:45:52
说到底就是国企的普遍问题。所以一点不担心中国能追上美国。
hkzs 发表评论于 2022-08-26 06:45:01
创什么新！我们工科的都知道，搞什么都是安全第一，可靠顶用，东西能赚钱才是关键，创不创新根本不是什么需要追求的事。
不好吃懒做 发表评论于 2022-08-26 06:43:23
给祖国能发展好航空航天事业提几点建议 - Useless, idiot! But good now you probably not become Rightist like in 1957!
长剑倚天 发表评论于 2022-08-26 06:43:04
一个刚去工作的年轻人，啥也不懂的牢骚而已。
另外，为什么选这个评论呢？点赞的只有1千多，同一主题下，真正高赞第一的为什么不选？
老天真 发表评论于 2022-08-26 06:40:50
个别人自己的特殊境遇，没有普遍意义。说中国整个航空航天专业没前途，是毫无根据的。如果你是想急功近利地做“一夜暴富”的人，绝大多数专业都做不到。我还看到有人说“劝人学医，天打雷劈”呢，可有谁相信中国不再需要医生了？
FollowNature 发表评论于 2022-08-26 06:40:00
其实每个专业每个国营企业甚至学校都是这样子的。
luting 发表评论于 2022-08-26 06:39:00
波音十五万人，如果加上它的供应链人数，估计百万
sunychen23 发表评论于 2022-08-26 06:35:04
"如果中国航天工业是文中这样，那为什么近些年，中国的航天业发展如此迅猛？"


文革时代比现在牛多了，又是放卫星又是搞核弹，还有10亿被洗脑一起拍巴掌大的NC一代，结果很好吗？越是政治保守，经济疲软的时候，统治者越需要一些这样的成果给大家打鸡血。记吃不记打的二茬韭菜长高了lol
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共78  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]