评论: 1年后再试验 ＂不便展示＂的中国亚轨道飞行器有何进步

@ Deepspace_01 呵呵。“六十年代末就有音速6.7倍的载人飞机。现在中国把3，4马赫的超音速导弹叫做“极音速”，那6.7马赫的飞机叫啥音速”这都是在说个啥？信普世的吧？中国大陆压根就不用“极音速”这个词。那是台湾省用的。中国用的是超音声速。而超高音速同样压根就不是只指3，4马赫。而是指5倍音速以上的飞行器。甚至高速到10倍音速。到目前为止，只有土共和俄罗斯拥有超高音速武器。比如土共的东风17，俄罗斯的匕首导弹。而您这里提到的普世老大只是在实验。而且至今为止大多数试射都是失败的。最近一次成功。离服役还有段距离。相反提供和俄罗斯的超高音速导弹都已经服役。

实事求是有什么不好吗？美国有很多先进武器强于中俄。但没必要为了意识形态，把事实也篡改一番，是不是？

btw，真心求教，上世纪六十年代的载人飞机是什么型号。以前只知道美国最快的载人飞机是黑鸟，SR71侦察机。3倍音速。6，7倍音速，还是60年代，绝对天下无敌，比导弹飞得都快。涨学问。

========
Deepspace_01 发表评论于 2022-08-27 08:23:06
要说重复使用的亚轨道飞行器，美国上世纪六十年代末就有音速6.7倍的载人飞机。现在中国把3，4马赫的超音速导弹叫做“极音速”，那6.7马赫的飞机叫啥音速？吹牛不留余地啊。再说，美国的航天飞机是重复使用的轨道飞行器，人家已经退役了好吧。别再吹了，没啥东西可吹。

@roliepolieolie
谢谢校友褒奖。

只要是示意图, 中国都是世界第一。

山寨美国的就可搞定。

楼下的一类人真是吃不到葡萄就说葡萄酸。

这没什么了不起的！我们台湾有台积电，还有菠萝和香蕉！台湾才是南波万！

这文章除了吹牛没有什么干货。技术路线往往越简洁越好，航天飞机可以重复使用不假但是没有降低发射成本。马斯克的技术路线可以降低发射成本，这就是差别。

厉害了，我的锅！

什么东西到了中国人嘴里都吹得神乎其神。我常想如果中国有美国这么多的创新和成就，那它的宣传部和五毛们不得累死啊！每天需要吹的成就数不清。

抄别人几十年前的作业，折腾了30年才仿制出小号的航天飞机，不施展嘴上的功夫实在不好交代。

因此在设计时必须兼顾航空和航天两大领域，技术要求相当苛刻
============
这牛B吹得，有水平，亚轨道成了比进入太空还厉害技术了。