评论: 华尔街日报:学生贷款减免 是在助长这种歪风

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
旁观者XWY 发表评论于 2022-08-30 17:40:00
那笔贷款减免应该拿来设奖学金,至少一部分用于奖学金。
密码忘记了 发表评论于 2022-08-30 02:15:37
大学教育与毕业后工资待遇是不相干的。有得专业就业市场不好,待遇低是明摆着的,但不是所有上大学的人都是为了未来的工资待遇去的,有些人纯萃是为了自己的爱好,或为了享受一段大学时光或自我感觉。
换言之,上大学,上贵的大学,读工薪待遇不佳的专业,都是一种个人自由选择,是一种自由消费。自己的消费,就不应该让别人买单。就比如你花30k卖了个爱马仕包包,不能因为它装不了50磅大米,就要求别人帮你付账单。你贷款买它时,你已经享受了那过程,也没考虑用它装大米。

再说大学水:政治正确高压下,你让教授怎么办?学生AA进来的,有得还行,有得真没法教的。让人家不及格?不及格的会告你歧视的。只能把标准一降再降。
worley 发表评论于 2022-08-29 23:06:58
普通国民交税补贴那些接受高等教育的精英,欠学生贷款往往是医学院、法学院、商学院、工程学院的这些收费昂贵的专业,这些专业将来都是高薪工作。

最倒霉的三类人:
第一,不爱贷款的族裔,例如华裔
第二,勤工俭学的学生,一边打工一边完成学业。还不如拼命贷款。
第三,毕业后拼命工作,提前偿还贷款的毕业生。还不如赖账不还。

总之,就是鼓励未来的精英阶层赖账不还。鼓励懒惰。
山里渔夫 发表评论于 2022-08-29 20:45:00
建议立法限定学贷利率,不得高于当期最低房贷利率!
神婆在线 发表评论于 2022-08-29 19:50:59
感谢政府,
长剑倚天 发表评论于 2022-08-29 19:47:35
我所讲的这些情况,在美国大学里,特别是教职员工中,早就不是什么秘密!
我们很多次讨论,很多次和校方管理层反应过,但有什么用?
这不是一个学校能解决的问题,学校要生源,要生存。
你要求一高,学生就跑了!有的是学校接受,送高分,给毕业的。
一团黑,没办法。
少数几个学校,还能把持住,毕竟人家获得钱的方式,来自体育,或者外国学生。
可美国大学这么多学校要活呀!
长剑倚天 发表评论于 2022-08-29 19:35:33
美国教育问题,不是某几个学校,某几个学科的单一问题,而是系统性,全学科都存在教育质量无法提高,甚至倒退的问题!
没有好生源,大学老师水平再高,敢按标准大纲考试吗?不及格多,老师饭碗就没了,学校政府补助就没了!
学生生源低劣,又是基础教育的问题。
这都是一环套一环的连锁反应!
美国政府在教育方面的资助力度,绝对多于中国。
但为什么教育水平上不去?越来越差?!
白雾 发表评论于 2022-08-29 19:13:03
有人打几份工就为了还学贷吗?这我从来没见过。只见过有人打几份工养房子养娃的。也见过许多人做一份工作还完了学贷的,但他们并没有反对免掉部分学贷,最多是惋惜自己没有这个机会。每个人或多或少都得到了某些从天而降的好处,不可能什么好处都能碰到。父母帮孩子付学费的,不用付3%-10%的学贷利息,而且也得到了税务上的优惠。
tina0 发表评论于 2022-08-29 18:59:19
这是拜登和民主党为了选票,不顾国家整体和长远利益搞出的歪着。所以要把民主党选下去。
commonpeople 发表评论于 2022-08-29 18:38:00
这让那些同时打几份工辛辛苦苦还完学贷的人情何以堪!以后谁还会老老实实还贷。
白雾 发表评论于 2022-08-29 17:58:44
酒吧调酒师不需要大学毕业,但这并不是AOC真正的职业。她的职业是从政,在大学里学的是经济与国际关系,是相关的。如果没有上大学,她大概只能做个调酒师。
马年生 发表评论于 2022-08-29 17:15:34
减免学生债务是好事,只是明明白白是政治贿选。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示112, 共12  分页:  [1]