评论: CNN专访刘柏川：为什么我对美国民主还有信心

中共独裁集团和美国民主党都属于左派政党，只是中共是极左而已。
理念都是：大政府、高税收、支持政府更多管控国民，都喜欢操纵司法去打击政敌，都喜欢用均贫富忽悠国民，都喜欢挑拨离间种族关系、制造敌对势力，都支持用族裔严格划分国民（例如：亚裔细分政策）。

区别是：民主党支持偷渡客，中共不支持。民主党有美国保守派制衡，中共只有党内微弱的制衡。

民主党为何希望偷渡客越来越多的真正原因：
第一，美国的联邦议员数量是根据人口普查，而人口普查并不区分是否是偷渡客。所以，偷渡客越多，民主党获得的联邦众议员席位就越多，偷渡客帮助民主党获得了大约5到15个联邦众议员席位，所以民主党在众议院一向有优势。（备注，美国是每70万人就分配一个联邦众议员）
第二，联邦拨款也是根据人口普查，所以加州拿走了很大一部分联邦拨款。偷渡客越多，加州纽约州拿走的联邦拨款越多。

不要天真地以为白左们是因为善良才支持偷渡罪犯，其实就是为了政党利益和个人利益。

没有民主，哪来的天使，命贵，好日子一眼望不到头。

他已经穷途末路了，没有信心打肿脸也要说有信心。再说，他也不敢说没有信心。

大话空话太多

沒有習核酸，習病毒和習清零，民主就是沒有信心。

今年涌入美国的两百万非法移民，比刘柏川对于美国民主更有信心！

原来是个黄佐，怎么不谈谈NBA呢，全黑到底是是更健康更健全，还是不健康不健全？
包容不同肤色不等于用肤色来衡量。


“我会以美国的大多数机构为例。我喜欢棒球。美国职业棒球大联盟的制度更强大、更健康、更健全，因为它包括了白人球员以外的球员。这是一个更繁荣的行业。”

who is 刘柏川 ?

云来运去，不知所云。民主是一个方法，顶多是制度性的方法，跟目的和结果没有必然关系。同样的初心，可以用不同方法实现，同样的目的，可以通过不同渠道达到，民主只是其中，是不是合适，要看你的成果如何，而不是所谓的方法本身的好坏。

不抄懂帝家不零元购不搞非法移民无证化我就相信美国民主法制。没有法制的民主就是氏族部落。

对社会体制的认识其实是关于世界观的哲学思维问题，同时也是方法论的问题，也是属于哲学基本范畴。
从后者角度讲，方法论上的认识就是必须清楚世界上不论什么东西都是有成立前提的，会有发展过程，不是可以像孙猴子那样从石头里蹦出来。那么也就不存在什么是最好的体制的概念，只有什么是最合适的体制的概念，不同的社会有可能适应不同的体制，因为文化不同，经济资源不同。
否则一定会出现南橘北枳现象，更愚蠢的，是东施效颦。
全世界几乎两百个国家，其中有一百七十几个是民主体制，大部分是失败的国家。

不是对美国民主没信心，而是对民主制度没信心了。
民主体制本质上是以维护自己的利益集团为目的，代价是放弃整体利益。这种体制在平衡分配上具有优点，毕竟是一种制约方式，但前提是“有东西可分”。
如果这个前提不存在了，就是你死我活的概念。这就是为什么在殖民主义时代，殖民者往往出自民主体制的国家，不过就是罗马时代的去外面抢，回来自己分配的模式。
而对于集权体制来讲，因为社会资源都被自己控制，没有这种压力，也就不需要去外面抢，而是在争取在内部平衡，尽管是不公平的平衡，但不会出现“没有东西可分”的局面。
民主体制最终是会走到内战，因为如今世界资源想读越来越少，殖民主义模式也不再有效，民主体制如果对外战争失去能力，只能自己内部互掐。
21世纪会是集权或者威权体制占优势的世纪。这种体制符合人类社会有层次，精英管理的模式，缺点是阶层固化导致效率低。但从资源角度讲，效率低未必不是一种保护自然的方式，人类其实是没有必要那样激烈竞争的，毕竟激烈的竞争意味对地球的破坏速率加大。

刘柏川睁着眼睛说瞎话
美国国内，拜登继续清算打压特朗普，揭开了中期选举新的一场内斗内卷内乱。美国社会和人民进一步的分裂，8000万红对阵8000万蓝，将难免又是一场鸡飞狗跳满地鸡毛的恶斗，政治暴力也将不可避免。加上疫情持续的影响，严重的通货膨胀和经济将衰退的风险，美国的政治、民主体制和社会将面临着又一场前所未有的大灾难。

在国际地缘战略上，无论在俄乌冲突的问题上，还是在中美台海对抗问题上，美国不仅已陷入了东西双线与中俄同时对抗作战的困境，并且已陷入赢不了，但更输不起的困境。美国在台海、在第一岛链、甚至第二岛链正在失败。并且、时间金钱和军事能力都不在美国一边。可以看这些基本的事实，以往几年在南海，这次包围台湾军事大演习，接下来的美国台湾海峡的自由航行等减少或取消，都将清楚表明美国不得不退却。

好吧。

没入主流。