评论: 人工智能：中美相互依存的尴尬

人工智能发展最主要靠应用，而不是一二个芯片和算法，这个美国根本没有民用的场景。看看电动车车的发展，高下立判！

人工智能应用到人脸识别，其实人脸的特征是固定的，比如黄种人颧骨高，白人眼窝深，这些都是可以根据经验总结出来的，放到算法里面就好了，不需要机器去自己创新。把人脸分成很多小 几何 块，每一个自己的特征和其它块之间的联系，都可以用数学公式给固定出来。

个人认为国人人工智能超越是完完全全可能的，这种领域理论和应用是相辅相成的。

人工智能是50年代美国斯坦福McCarthy提出的，被称为AI之父。
人工智能概念起源本身就是应用目的，“the science and engineering of making intelligent machines”，而不是原理与概念。
人工智能应用将是重大改变人类生活各方面的应用，怎么会＂但也仅次而已＂？
这是哈佛大学AI中心中国AI的评估：
******belfercenter.org/publication/china-beating-us-ai-supremacy#:~:text=According%20to%20the%20Allen%20Institute,cited%2010%20percent%20this%20year.
结论主要4点：1.中国目前在AI的商业应用以及国家安全应用上是美国的全方位竞争者，那些认为美国有着很大领先的观点事实上是错的；2.中国对AI发展有着超常热情，不仅因为AI是下个25年世界经济进步最大动力，而且AI很可能将能改变国家运行模式，使民主国家模式丧失优势，这将颠覆以往认知；3.AI的风险挑战是巨大的，远超出核弹发明后进行的核控；4.中国目前正处于未来10年内超越美国的轨道上，中国的优势是规模，数据搜集与国家决策。

人工智能的教授，招了很多应用数学，自动化的学生，软件方面用python,倒是很简单。

美国之音中文部已经被中共渗透了

人工智能，中国领先美国是必然！收集数据的深度和广度，中国秒杀美国，机器人在中国更容易渗入学习模仿地球人，哈哈

人工智能是老美6，70年代就发明的，其后沉寂，直到互联网，高速运算芯片普及的近20年又从新兴起。即使这新一波的兴起，大部分原创性大碗也是欧美人。吴恩达是土生土长的英国人，李飞飞（其实名过其实,并没有重大发现)是美国人，这两人并不能证明中国人工智能发达。人工智能是数学，不存在芯片产业那样的产业链和生态。很多发明也是公开的学术理论，起码在理论方面不存在被人卡脖子的问题，只要个人脑子好，就可以掌握最先进的理论。而中国在数据应用方面有先天的优势（不用考虑隐私法律，数据量大），中国在应用方面超过美国并不奇怪，但也仅次而已。

脱钩是大势所趋。新的大局面将形成。

嘿嘿 沒啥尴尬 科技脫勾進行中 中囯沒高能運算晶片 無工作機會 高能技術人員只能遠走他鄉

行内的人都知道，中国的人工智能平台都是用外国的或是拷贝外国的。其实，很多算法都是开源的。

“相对安全纠纷”？问问唐山吃烧烤的女孩子，或者是徐州的铁链女吧
FollowNature 发表评论于 2022-09-01 03:41:00
俺也觉着监控没有什么不好。 大陆的相对安全解决纠纷与无处不在的监控有关。一个合法的公民不怕监控。

俺也觉着监控没有什么不好。 大陆的相对安全解决纠纷与无处不在的监控有关。一个合法的公民不怕监控。

无人机，到底有作用，就是稔儿稔儿一阵子，算完事儿。不明白战时能咋样。

不做亏心事，就不怕被监控。

各国明明可以共享人类AI技术但美帝非要垄断并阻止别人发展，当然尴尬。