评论:等待死刑复核的劳荣枝称“不想这样死掉”

HanxueClear 发表评论于 2022-12-10 03:52:29

罪大恶极，十恶不赦，这样的畜生，千刀万剐都不得以平民愤！！！

goodmum 发表评论于 2022-12-09 12:28:15

已本份工作20年，對社會無害，沒必要殺

humimm 发表评论于 2022-12-09 11:30:32

判重了，这些年凡是上新闻，有影响力的案子，通通重判，基本上都是死刑，上海杀妻藏尸冰箱案，有自首情节也是死刑，保姆纵火案是死刑，尤其是这个案子，从犯而已，法院拿什么证据判她杀人？拿不出来么。严谨一点的话，很难判她重罪，何况是判死刑。不是以证据而是因为影响力判案，和过去严打是一个性质的，这是法治的倒退

US_Lion 发表评论于 2022-12-09 11:25:04

冤案一桩，中共国特色。

5AGDG 发表评论于 2022-12-09 11:08:44

主犯都已经死了，现在任何说法都无法证实也无法证伪。根据刑事犯罪疑罪从无的原则，根本不应该判死刑。她有非常大的可能是从犯，但是有证据吗？没有证据就能判死刑？

xms369 发表评论于 2022-12-09 10:59:53

这么罪大恶极的人竟然还活着？

SHIFRA 发表评论于 2022-12-09 10:23:54

美国法律有beyond reasonable doubt条文。现共犯已死。辩方和陪审团有理由判她免死。

true? 发表评论于 2022-12-09 10:23:07

不是她想怎么死就怎么死的吧。
要不然安排受害者家属每人割一刀到死为止？

过路人_2016 发表评论于 2022-12-09 09:38:57

她说不想这样死掉，那她想哪样死掉？说出来看看有没有可能安排

jbf 发表评论于 2022-12-09 09:17:40

中国的各级法院确实滥用了同情心才判了这女的死刑。若按法律，她的确有罪，但罪不至死。何况案发后20年内，她都自食其力过着普通人的生活。

华伦久费 发表评论于 2022-12-09 09:12:40

这个人求生欲越强就越让人恶心。

Leah_lee 发表评论于 2022-12-09 08:51:56

啰里八嗦的，死八回了。

无极1 发表评论于 2022-12-09 08:46:05

同情心不要滥用。被杀害的人都是她骗到家里的，这个女人，她直接导致被害者死亡明显的共同作案。她现在开始惜命，被害者们难道想死吗？

Panda-2020 发表评论于 2022-12-09 08:41:00

杀人偿命早就应该枪毙了

老北京炸酱面 发表评论于 2022-12-09 08:23:00

她的确有罪，但罪不至死，证据不足。

hz82000 发表评论于 2022-12-09 07:49:29

不死天理难容

Moon_cake 发表评论于 2022-12-09 07:46:56

这样的人不死，天理不容，背负人命太多

lzr 发表评论于 2022-12-09 07:46:51

小木匠称“不想这样死掉”

老寓公 发表评论于 2022-12-09 07:21:39

人治社会二审即终审。

unanimous 发表评论于 2022-12-09 07:16:16

杀死七条人命的时候，她为什么不想想后果？她要有点人性，为什么不制止杀死三岁女童？罪有应得，立即判死刑，别耽误工夫了

评论: 等待死刑复核的劳荣枝称“不想这样死掉”