评论: Netflix纪录片有私人影像掀争议 哈里梅根反击

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
happylittlewoman 发表评论于 2022-12-12 07:12:02
这个好友,介绍梅根在一个当地私人上流社交场合认识哈利的好友,就是两年前梅根决定断交的设计师好友,听说梅根不满意她经常炫耀自己是梅根好友。而且梅根是这个设计师小孩的教母,以前作为18线小明星,在加拿大居住时就是靠这个作为市长夫人的设计师带进社交圈从而在市长招待哈利的私人聚会上认识哈利。
现在这个设计师已经高攀不上梅根了,而且知道太多当初的见不得人的事,比如认识哈利的时候梅根有同居男友,所以她不能再进入梅根的好友圈零 。当然这个认识哈利的过程就有新版本了
当初很喜欢这对人,所以从一开始就追他们的事,看到了事情的发展经过。
那家人出了哈利这个儿子,真够难受的
这对垃圾真够恶心人的
jojo1971 发表评论于 2022-12-11 13:05:03
一对垃圾,有啥可看的
想不开1 发表评论于 2022-12-11 10:10:44
还公爵夫人,呸。
西岸-影 发表评论于 2022-12-11 10:03:35
有一个事情可能很多人不意识,尤其是反感哈利梅根的人,就是今年是戴安娜去世25周年,Netflix也在不久前播放了纪录片戴安娜,这对夫妇选择这个时间推出这部纪录片,是有意义的,就是要引起对戴安娜当年被王室打压的回顾,说是替母报仇也不过分。
对比之下,威廉夫妇就显得没意思了。
西岸-影 发表评论于 2022-12-11 09:57:47
这部片子的可看性非常高,毕竟是好莱坞一流编剧和导演弄出来的,故事片的水平。尤其是可与纪录片戴安娜联系对比,暗示哈利是学戴安娜。不难看出他遗憾不能保护自己的母亲,但决心保护自己孩子的母亲的意识,这不能不说是编剧和导演的功力。
英国王室如果没有戴安娜,英国以外谁关注?
戴安娜的悲剧并不仅仅是她个人婚姻问题,而是整个王室机制要控制她的问题,而这是如今哈利夫妇出走的主要原因,与其母亲一摸一样。
非常值得看的前三集。
影片里使用了戴安娜死后的父子三口去白金汉宫鲜花的镜头,这件事在很多文献里已经解释了,是民众压力下王室不得不这样做。三个人中只有哈利没有微笑,毕竟很小,丧母并不是什么喜事。但对比之下查尔斯与威廉在现场的微笑,很难不让人反感,谁会在给死去的老婆或者母亲献花哀悼时露出笑容?
这部片子给了答案,表现了王室这个机制对人性的摧残。
看看如今威廉已经成为王室工具人,凯特一副嫁入王室为目的的心机女形象,也是工具。对比之下,你不得不赞赏哈利夫妇的勇气。尤其是这两对年轻夫妇参加戴安娜设立的慈善基金会交流时针对主持人的提问,只有梅根能够迅速回答,而且很切题得体,毕竟曾经是联合国妇女权益大使,而凯特在这种事情上明显不具备能力的对比,很容易理解梁晓声在雪城里引述的北大荒知青情书中的一句话,一个好女人是一所学校。
从影片中哈利回忆自己的具有特权的成长过程,包括他那个非洲王子朋友的评价,不难看出这是梅根对他的意义。
可以看到的是,他们夫妇如今遇到的压力已经比戴安娜小很多,这是时代的进步。影片里表现的戴安娜对他兄弟的保护,他如今作为榜样,保护自己的孩子,也算是对得起母亲。
如果看连续剧The Crown感到王室的残忍和虚伪,那么按照哈利曾经对好莱坞采访的说法,真实的王室远比电视剧糟糕。当然这是他个人看法,但毕竟也是王室成员的看法,也许他的姨妈玛格丽特也认同这个观点,因为是比戴安娜更悲惨的王室受害者。
大致可以看出针对戴安娜的遭遇,哈利明显与王室,甚至自己的哥哥有不同的看法。因此对于这部影片,如果你赞同戴安娜,就会赞赏这部纪录片,反之,就会反感。如果你赞赏戴安娜但反感这部片子。那不过就是成为王室的角度,对戴安娜仅仅是利用其在世界上的影响力,很廉价。
至于这里提到的所谓私人影像,主要是他们两人热恋时的,并没有其他人,凡是涉及他人的镜头和照片,都是两人各自的朋友,这些当事人也是影片中被采访的对象,好莱坞毕竟是专业机构,不会不照顾到法律角度。
黛二的柳叶刀 发表评论于 2022-12-11 08:10:12
呵呵,皮之不存,毛将焉附,靠贩卖王室经历捞钱的,才不会想着掘墓,掀翻王室。。。
seewhatisee 发表评论于 2022-12-11 05:46:27
哈利很可能是王室的掘墓人。他在替母复仇。现代哈姆雷特。
幸福的老山羊 发表评论于 2022-12-11 02:15:00
我决不会看关于这对二货的任何影片,这就是我个人所能做的,抵制收看。
stuttboy 发表评论于 2022-12-11 01:31:00
只要他们能掀翻皇室,就能写入史册,可以比肩孙中山了。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示19, 共9  分页:  [1]