评论: 以贸易实现和平的时代终结了？一场深刻转变正进行…

确实如此。因为这个世界上还有魔鬼，而且没有任何手段能让魔鬼变成正常人。

二战后美国成为帝国老大，可以通过美元随意收割各国。但是，70年代后美国人开始懒惰，坐享其成，以为可以通过贸易就可以无限的收割世界的财富。

但是，坐吃山空是绝对真理，你不去苦干，只想靠收割就永远白捞好处，可能吗？面对中国的崛起，美国很快就会失去帝国的地位，而因为自己的懒惰，掏空了自己的工业，现在想离开中国，做得到吗？

人类的本性就是通过战争取得暂时的和平，如此翻来覆去，直到最后的毁灭性战争（核战？），人类灭亡地球就真正平静了。

冷战结束后左棍学者鼓吹自由贸易，后果是整出一最大对手，现在得准备热战。左棍害人不浅

可笑！
上个世纪三十年代美国和大日本帝国的自由贸易不但没有通过经济利益的吸引削弱军国主义开拓大东亚共荣圈的政治经济野心，反而增强了日本皇军侵略中国和进攻东南亚国家及欧美殖民地的战争实力，最终在美国意识到日本军国主义威胁而要实施贸易制裁时促使日本狗急跳墙偷袭珍珠港。
山本五十六的特混舰队烧的就是美国提供的燃料，炸沉亚利桑那号的日本炸弹就是用的美国钢铁原料。

通过贸易实现和平，这只能是一种理想。
不管是经济进步或贸易增长，都不可能制止战争，因为战争是政治的继续，只不过是以另一种形式；而经济和贸易都不可能使政治终止。
贸易有时倒可以成为一种武器，例如经济制裁，停止和某个国家的贸易，实际上是一种经济战争。
但贸易在某种程度上确实可以解决争端，促进和平：通过贸易获得某种重要或稀缺的物资而不用武力夺取。
国际贸易在现代社会中起着重要作用，通过互通有无，互利互惠，增长了各国的财富；但人们往往忘记了国际贸易必须是平等和平衡的。全球化就是国际资本通过贸易的不平等和失衡来获取暴利。
那些“既懂经济又懂历史”的人应该增加一点起码的常识。

开始拼多多。

克鲁格曼唯一拿来做例子佐证他的观点的，其实只有中国。