评论:华尔街日报曝：习近平在一份报告上批示“废话”

老李子 发表评论于 2022-12-15 09:04:49

废话还写废话？

时光的酒 发表评论于 2022-12-15 09:02:50

小学生是清华大学‘“毕业”的。怎么不给“母校”一点面子？

时光的酒 发表评论于 2022-12-15 09:00:30

2013年，习近平访问莫斯科时，曾对普京说，我与您有相似的性格。

------------

满满的孝心正能量，溢于言表。

四月红枫 发表评论于 2022-12-15 08:35:36

确实是废话。
当初老蒋比毛有钱多了，还有美国支持。还是败了。
钱只是其中一个维度。
你想和有钱人好，人家想废了你，永远让你做跟班！

湘水北逝 发表评论于 2022-12-14 21:53:39

他自己才是废话蒌孑

白云蓝天 发表评论于 2022-12-14 20:34:48

不提国贼蠢货习大粪犯这种极为低级愚蠢的语言、逻辑错误，

就说在科学研究报告中作此类“屁示”，就可见其暴虐、粗鲁、愚昧、没修养、没学识、自以为是之一小斑！

白云蓝天 发表评论于 2022-12-14 20:31:32

不提国贼蠢货习大粪犯这种极为低级愚蠢的语言、逻辑错误，

就说在科学研究报告中作此类“屁示”，就可见其暴虐、愚昧、自以为是之一小斑！

马年生 发表评论于 2022-12-14 19:13:13

中俄合作就是对抗美国，当年中共国家安全的重要部分，不是什么回报算得清楚的。那份报告显然是废话。

说说也罢 发表评论于 2022-12-14 18:47:58

“nonsense”不可能是习近平批示的原文，如果是经华尔街日报记者翻译的，中文原文究竟是“胡说”、“废话”、“瞎说”还是“屁话”、“胡扯”、“胡说八道”？都有可能，或者是这位责任编辑王允把华尔街日报英文编辑文章中的“nonsense”翻译理解为“废话”。上述翻译中却只有“废话”既可能是肯定的含义，也可能是否定的含义，必须有上下文或者其它线索才能确认究竟是什么意思。

线索之一是习的智商，他很可能只知道废话是否定，不知道也可能是肯定，或者几十年的仕途生涯潜意识中深知不可轻易明确表达自己的实际观点，有意模棱两可，当然这与智商无关，只是一种下意识的条件反射。

西湖孤山 发表评论于 2022-12-14 18:06:44

这是一盘大棋，全部都是眼。

两湖居士 发表评论于 2022-12-14 17:56:24

如果是真的，说明习根本听不进去和自己固有观念相悖的意见，即便是国家智库的建议，对于个体来说没什么，但作为国家领导人，却有可能致国家处于危险中。
比如无度的清零以及无序的放开，说明专业意见在习这里啥都不是，只算胡扯。
具足昏君的全部特征！

dream_pillow 发表评论于 2022-12-14 17:50:29

这个“废话”可以做两个解释：对方说的对，多余再说一遍，浪费时间。对方说的不对，多余再说一遍，浪费时间。到底是哪个意思，还真有必要去问问老习。如果老习拒不接见，那就去街上举“废话”二字走一趟，逼他表态解释？

山龙发表评论于 2022-12-14 17:36:00

确实是废话，习包子跟俄罗斯交好完全不是为了经济，只是邪恶轴心国需要抱团取暖，跟经济没一毛钱

老寓公 发表评论于 2022-12-14 16:47:12

海参葳都不打算还了还改善中俄关系。

3722 发表评论于 2022-12-14 16:40:42

习二与普京最互爱互助的地方是都要当终身皇帝所以能抱团取暖。就这么点事。他们共同的敌人就是两国人民。

老歌好听 发表评论于 2022-12-14 16:30:06

中文里“废话”是肯定而不是否定。“胡说”才是否定。看来习近平语文真的很差劲

roliepolieolie 发表评论于 2022-12-14 16:06:26

清华大学自讨没趣。人家习胖是下大棋。管它与俄罗斯走近有没有前途，只要是习胖决定的，一条路走到黑也得走。屁民们只能自求多福了。

achicod 发表评论于 2022-12-14 16:02:00

明摆的还要扯，当然废话。

swk003 发表评论于 2022-12-14 15:49:28

“报道还披露，清华大学曾给习近平送去过一份报告，指出俄罗斯的经济没有未来”
--------------------------------------
两个大国，那么长的共同边界，可以只算经济账不算政治账？

tsingdao355 发表评论于 2022-12-14 15:44:53

这是哪个国家的翻译？

评论: 华尔街日报曝：习近平在一份报告上批示“废话”