评论: 习式极权是“回应式的极权” 有时也有灵活性的一面

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
红彤彤的月亮 发表评论于 2022-12-15 15:29:32
真有弹性那就会在一年前就应该逐步开放的，而不是现在这样在没有任何准备充足的情况下撂挑子。铁链女和唐山打人事件的受害者现在在哪呢？里面黑幕完全没有揭露啊，网上也不让议论，铁链女追责了吗？我只看到政府来回撒谎来隐瞒里面残酷的真相。
Wuweixiao 发表评论于 2022-12-15 08:31:00
这个学者，满嘴胡言
xyz18 发表评论于 2022-12-14 20:41:22
一个人想怎样就怎样，把14亿人玩弄于股掌之上，这样的人应该立即下台！
马年生 发表评论于 2022-12-14 19:04:03
中共的和回应是看人民的脸色，美国政府对人民的回应需要看老板的脸色。这就是本质上的区别。
说说也罢 发表评论于 2022-12-14 19:03:40
对习来说从来没有什么“灵活性，只能说明他即便是对自己反复强调的事情其实也根本没有内心的根据，没有必须坚持的信心。可以预测，比如对台湾问题，打或不打他只会根据党内、国内民众的情绪和美、日及西方国家的态度随波逐流。
一辈子都没有独立思考能力、没有主见、只会随大溜儿的人，根本谈不上灵活性。所谓动态清零180°大转弯，不过是死胡同里撞南墙碰的头破血流，忙不择路走向另一个极端。
markLA 发表评论于 2022-12-14 18:35:07
不认同邓聿文这个判断
文中的两个案例其实也做不到回应吧，两个受害当事人都被噤声，除了官方自说自话的论调，有当事人的发声吗？有舆论的跟踪吗？官方的自说有说服力吗？民间发声的人没被迫害吗？
roliepolieolie 发表评论于 2022-12-14 18:12:00
灵活性？一旦习胖感觉到各地的抗议会威胁到他的统治，他立马灵活了。
花和尚团 发表评论于 2022-12-14 17:01:00
共产党官员做到正国级的履历上最少也有治理百万人口行政区的经验，卖嘴的比不了。他的问题和能力无关。
我要真普選 发表评论于 2022-12-14 16:31:00
主要是因為經濟大幅下滑、外商急速撤離、地方財政無以為繼；連核酸和大白工資都付不起，還怎樣清零？跟白紙運動和中國所謂的民意，毛線關係都沒有！誰在乎中國人怎樣想？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到9， 共9  分页：  [1]