评论: 专家:无症状者是“沉默大多数” 网民讽:别再欺骗世界
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
西岸-影
发表评论于 2022-12-19 07:01:56
看看国内同学群里有几个报阳的就能对比了。如今至多20%的水平,这是比网上形容的感染程度低很多。
二十几个人全部都在大城市,大多数在北京。
无非就是几种可能,没感染或者感染没症状自己不知道,或者感染了不说,但实在想不出在同学群里不说有什么意义。
再有就是可以对比美国的例子,大概两天前主要媒体都报道了美国公布在新冠上达到了一个里程碑,感染case总量达到一亿。
几乎同时间哈佛给出一个统计,96%的美国人感染过新冠,美国3.2亿人口,96%的人口数量与一亿的case差别有多大不难看出(有人不止一次感染,因此一亿case意味感染人数低于一亿)。
那么是美国政府说谎?
再有就是新冠死亡统计方式上的不同,理论上新冠致死的方式是肺部出问题,但新冠让免疫力下降衰竭导致基础病发作死亡算不算?比如糖尿病心脏病,等等。美国似乎是算的,因为也没有能力区分差别,死人太多。
2020年的时候纽约等大城市不得不出动大量停尸车临时装尸体,摞几层,无人认领的尸体不得不埋葬在一个小岛上,是纽约市平时处理无人认领尸体的地方,事先挖了成排的坑,那些镜头是很让人震惊的。另外就是美国当时的政策刺激医院多报新冠死人数量,可以获得相应补贴。
如今美国甚至不每天报道,只是报道一周平均每天死400多。大概不对新冠死亡补贴医院了,人们失去了精确统计的积极性。
政府的统计和报道往往是与社会的感觉不同的,因为获得数据的方式不同,科学的方法论定义只有证明存在的才是存在的,如果感染新冠,但不去做核酸,政府也就无法计入统计,就不能算是感染,美国就是这样,其他国家也不会不同。比如印度如今政府的数据是三年死了400多万,但新冠第一年印度自己媒体的报道就有500万死亡。
那么算是欺骗世界?这年月最不缺的就是网上抱怨的。
我的小宝贝
发表评论于 2022-12-19 06:46:51
美国有的是完全无症状,既然没有症状谁会去做核酸检测呢?自然是不知道的。就算有症状,只要不去检测也不知道是什么。现在流感还有其他病毒也很厉害。
不知道国内的无症状是啥标准。
zzbb-bzbz
发表评论于 2022-12-19 05:14:59
不是中国少报,而是美国谎报,美国也不多报,就是把其他病死也算作新冠死
smart321
发表评论于 2022-12-19 05:03:15
国内感染者率感染人数明显比美国印度多很多,在正常情况下死亡人数也会相当多,当然中国政府能隐瞒数字,这一点美国印度就做不到了
smart321
发表评论于 2022-12-19 05:00:39
美国不是强制检测,没有症状的都不去检测,怎么确定是感染?全世界除了中国,都是有了症状再检测出阳性才确诊
技术员
发表评论于 2022-12-18 18:07:53
确诊新冠所必须的症状全世界都差不多:肺部感染、发烧、咳嗽、嗓子痛。没有肺部感染或者其他一到二种以上,不算确诊。
river2020
发表评论于 2022-12-18 17:01:23
谁是“网友”?那些独运轮,那些极端分子,恐怖分子,都能叫网友?我去
zzbb-bzbz
发表评论于 2022-12-18 15:58:42
白纸就是向病毒投降的意思,求病得病
大阪书生
发表评论于 2022-12-18 15:25:28
白纸革命大乌龙,于无声处听沉默。
SVChinese
发表评论于 2022-12-18 15:02:00
砖家说的没错,但问题的关键在于什么是无症?按强国的定义,只要没转成肺炎就是无症。
量子纠结
发表评论于 2022-12-18 14:59:00
我阳了两次,要不是我儿子上学非得做核酸,我根本不知道自己感染了新冠。
震耳欲聋的沉默
发表评论于 2022-12-18 14:51:00
一个再简单不过的普世常识中的疾病有症状无症状,到了畸形的土壤就会被畸形地篡改定义,除了检测试剂判定以外,还阴险地独创加增以影像学检查结果来划分。即凡肺片无恙或没机会拍片的新冠病毒患者,哪怕发烧40度咳嗽咳出血皆一律归类于新冠无症状患者,死亡也不计,大幅度压低新冠确诊和死亡人数。对外欺骗世人,对内蒙骗民众,这么操作,有意思吗?也许有人会辩第九版防控方案明确发烧但无肺片症状不算确诊但属于新冠轻症。没错,只可惜官方疫情公告从来就仅分确诊和无症状两类。12月14日以后统计就仅剩确诊一类了。12/7 全国新冠确诊2097例,技巧地无视正在惨烈渡劫的新冠无症状xxxx万患者。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
12
, 共
12
分页: [
1
]
二十几个人全部都在大城市,大多数在北京。
无非就是几种可能,没感染或者感染没症状自己不知道,或者感染了不说,但实在想不出在同学群里不说有什么意义。
再有就是可以对比美国的例子,大概两天前主要媒体都报道了美国公布在新冠上达到了一个里程碑,感染case总量达到一亿。
几乎同时间哈佛给出一个统计,96%的美国人感染过新冠,美国3.2亿人口,96%的人口数量与一亿的case差别有多大不难看出(有人不止一次感染,因此一亿case意味感染人数低于一亿)。
那么是美国政府说谎?
再有就是新冠死亡统计方式上的不同,理论上新冠致死的方式是肺部出问题,但新冠让免疫力下降衰竭导致基础病发作死亡算不算?比如糖尿病心脏病,等等。美国似乎是算的,因为也没有能力区分差别,死人太多。
2020年的时候纽约等大城市不得不出动大量停尸车临时装尸体,摞几层,无人认领的尸体不得不埋葬在一个小岛上,是纽约市平时处理无人认领尸体的地方,事先挖了成排的坑,那些镜头是很让人震惊的。另外就是美国当时的政策刺激医院多报新冠死人数量,可以获得相应补贴。
如今美国甚至不每天报道,只是报道一周平均每天死400多。大概不对新冠死亡补贴医院了,人们失去了精确统计的积极性。
政府的统计和报道往往是与社会的感觉不同的,因为获得数据的方式不同,科学的方法论定义只有证明存在的才是存在的,如果感染新冠,但不去做核酸,政府也就无法计入统计,就不能算是感染,美国就是这样,其他国家也不会不同。比如印度如今政府的数据是三年死了400多万,但新冠第一年印度自己媒体的报道就有500万死亡。
那么算是欺骗世界?这年月最不缺的就是网上抱怨的。