评论:"新冠病毒来源于实验室"2种说法流传甚广证据不可信

荒野猎人 发表评论于 2022-12-25 15:37:00

达萨克是世卫组织第一次派往中国溯源的砖家之一！该人曾纠结若干砖家在国际医学期刊发表文章，竭力否定新冠病毒从武汉实验室泄露！

荒野猎人 发表评论于 2022-12-25 15:32:00

新冠病毒是石正丽从P3实验室转至法国人帮助建立的P4实验室的时候泄露出来的，第一个感染病毒的人是实验室的研究人员黄艳玲。石正丽在云南发现人类未知的三个新冠病毒，其中一个提供给北卡大学教堂山分校的实验室负责人拉尔夫合成了一个新冠病毒。石正丽从拉尔夫那里学会合成病毒的方法后，用云南发现的其中一个新冠病毒与SARS病毒或是HIV病毒合成了现在流行的新冠病毒。根据已公开的电邮记录，佛奇领导的美国国家卫生院下属的国家过敏和传染病研究所（NIAID）通过达萨克（Dr. Peter Daszak）所领导的“生态健康联盟”向中国提供了9项资助，用于研究蝙蝠冠状病毒。而过去15年来，达萨克一直将此资助部分用于与武汉病毒研究所研究员石正丽的蝙蝠冠状病毒研究。

nzlyg 发表评论于 2022-12-25 12:04:27

想知道病毒来源很简单，也很难
只要让五毒所的石正丽在完全自由和安全，并且她说什么都不会被起诉的情况下，把她过去几年在五毒所干了些什么就可以了。

beifangdezhu 发表评论于 2022-12-25 11:36:23

有媒体讲，从2003年sars病毒，到2012年中东的mers病毒，到这次的covid，之间是有联系的。但是真正把covid政治化，是从川总开始的。其实各国应该停止冠状病毒增益研究。太危险了。因为病毒会变异，很难控制目标。

悟空是女的 发表评论于 2022-12-25 11:33:11

美国把这么高危险高风险的实验室建在中国，早已经预计这种泄露风险存在的。难道不是一种甩锅？让其他种族去承担这种风险？美国没有责任吗

悟空是女的 发表评论于 2022-12-25 11:31:04

楼下@远方的湖说的最理性客观，能为大多数人接受，喜欢您这种说话方式

东方明月- 发表评论于 2022-12-25 09:43:42

除了一些特定的状态，才会有困难发现传染病发源地：比如战争时期(西班牙流感)，传染率低潜伏期长(艾滋病)，重症率死亡率低(某些流感)，生物战.....。像新冠这样极高传染率死亡率的病毒发源地根本不需要寻找-----首先孤立爆发的地点，一定是病毒起源地。被传染地区一定是多地同时暴发。

这是流行病学的基本常识，武汉是新冠起源地在科学理论上无可辩驳。病毒溯源理所当然先查武汉，这完全是一个常识，根本不需要找什么科学政治理论根据。就像你房子第一个起火，连带烧掉了许多邻居房子，起火原因当然先从你的房子查起。即使火源来自别的地方，现代技术也能在你房子里查出其蛛丝马迹，还你一个清白。你不让消防部门全面检查你的房子，却要求查其他被烧掉的房子，根本就是胡搅蛮缠。不是精神错乱就是做贼心虚，只能让别人更加相信是你纵火的可能性。

远方的湖 发表评论于 2022-12-25 09:41:11

如果武汉病毒研究所没有进行过扩大和增强新冠病毒功能研究的话，我本来也许会相信病毒是通过海鲜市场传播给人类的说法。
但是我不相信病毒是有意传播的，因为这对任何人没有好处，也没有任何人对此做过预防和准备工作。
中美科学界对病毒所泄露病毒可能性一事都在掩饰：一个是研究，一个是资助。
世界应该明确宣布：禁止任何对病毒进行扩大和增强功能的研究。这无疑就是在打开潘多拉的盒子，后果不堪设想。

concode 发表评论于 2022-12-25 09:26:00

而且任何疫情、案件，都是从发生地开始调查，根据线索向外追踪。不能武汉的疫情先从哈尔滨调查

concode 发表评论于 2022-12-25 09:24:00

调查时拒绝提供初期病人数据，说是保护病人隐私。这话说在中国，实在可疑。这码那码，什么隐私。

技术员 发表评论于 2022-12-25 09:18:13

问题是武汉所已经经过了数次调查，而德特里堡连问都不让问。

concode 发表评论于 2022-12-25 09:18:00

武毒所事故泄露

摩根小城 发表评论于 2022-12-25 09:05:44

一个缺乏知识的白痴再装也是白痴，或者是白痴自己描述的黄痴！

竞选发表评论于 2022-12-25 08:51:04

如果新冠病毒的源头在美国德宝，那新冠肺炎应该在美国最先爆发，为什么在德宝没有爆发却在万里之遥的异国他乡武汉最先爆发？

再者，为什么美国德宝没有最先检测到新冠病毒？而武汉却最先检测到了新冠病毒？

所以结论就是：武汉先于其它地方存在新冠病毒的可能性最大。虽然这只是一个可能性判断，但是其可能性极大，用数学语言就是 almost sure, 概率为1.

摩根小城 发表评论于 2022-12-25 08:49:45

楼下居然还有拿电子烟白肺与新冠病毒混为一谈的白痴！

joetheplumber 发表评论于 2022-12-25 08:46:08

倾向于相信武毒所病毒外泄，当然这个项目背后也有美国的支持。从过去十多年的媒体报道来看，国家病毒学界普遍有一种掌控病毒的自信，所以发生这样的意外也并非偶然。

时光的酒 发表评论于 2022-12-25 08:45:06

回复网友评论 roliepolieolie -----------
武毒所大概率是意外事故泄漏病毒。这很不幸，但是不能算罪恶。真正的罪恶是中国掩盖珍惜，甩锅，杀害世界几百万人
-----------------

非常同意你的观点。但是中共匪帮政权怎么可能承认自己错误？！如果承认了就不再伪光正了。皇帝一旦被百姓知道了是个光屁股，就有被拉下马的危险。

时光的酒 发表评论于 2022-12-25 08:39:35

全世界从中共病毒中走出来。当然要追责了。土共现在要做的是拼命甩锅。

GP2X 发表评论于 2022-12-25 08:28:33

貌似公平，各打80大板。其实源于野生动物是最不靠谱，最站不住脚的。而且这事儿业界根本就是利益相关集团，若是源于实验室，不知得叫停多少作死的研究，砍掉多少房顶，多少人失业，所以除了极个别良心发现，大多数都是屁股决定脑袋，死咬自然，与其相信这帮“专家”，不如看各国政府，尤其中国的反常行为，用逻辑去判断。未来如果能敲定源头，肯定靠情报界信息。

roliepolieolie 发表评论于 2022-12-25 08:26:00

武毒所大概率是意外事故泄漏病毒。这很不幸，但是不能算罪恶。真正的罪恶是中国掩盖珍惜，甩锅，杀害世界几百万人

老寓公 发表评论于 2022-12-25 08:24:01

很简单，如果是美国德堡泄漏，为什么从2019年10月到2020年3月的五个月美国没有发生医疗挤兑，大批死亡的情况发生？

SARS 是哪里起源的？

大阪书生 发表评论于 2022-12-25 08:15:38

早就已经向中国索赔了，但没有向美国索赔的。貌似公正，其实无聊透顶。WHO是最终揭秘人，没有第二。

不允许的笔名 发表评论于 2022-12-25 08:12:24

两种说法根本不在同一量级上。“德特里克堡”根本不值一驳，废那么大篇幅就是想把两种说法等量化？
武毒所泄露仍然是目前最主要的可能，比wet market可能性更高。

roliepolieolie 发表评论于 2022-12-25 08:08:00

中国在武汉病毒灾难中的甩锅嫁祸于人，必将在疫情过后全球清算时罪加一等。

评论: "新冠病毒来源于实验室"2种说法 流传甚广证据不可信

评论: "新冠病毒来源于实验室"2种说法流传甚广证据不可信