评论: 忍无可忍!戳穿6个一直愚弄老百姓的新冠真相

何止六个

这些新冠真相都是在广泛接种mRNA疫苗的前提下，墙国的问题是浪费了三年时间阻挠拒绝mRNA，结果导致在毫无群体免疫力的情况下冒然开放，二度祸害全世界

魔都囡向来没有逻辑

白纸运动不是要放开吗，中共现在就彻底放开，让大家死，否则怎么能体现中共三年来封城清零的正确性呢？而且中国目前经济极差，老人和有基础疾病的人死了，中共就不用负担退休金医疗保险。再者，把老百姓的矛盾转嫁到呼吁开放的人身上，让群众斗群众，就不会威胁中共的执政地位。这叫一箭三雕。

谣言惑众的烂文。

中国没有好的疫苗，导致感染率非常高，这非常可怕，不但会死很多人而且病毒还会变异，给全世界造成威胁，而中国官媒还说小感冒，很缺德

不是病毒不可怕了，是人已经憋得不怕死了，外国一样走过这个阶段，英国两次严厉封控，小金毛因为封控期间开趴还下了台，但是最后还是敌不住要求放开的诉求，中国也一样

照我今年十二的説法，中国清零的结果未必比西方好，但代价高很多，中国制度是否有优势？

作者到底想说什么呢？大家都在家里待着，还是口罩令，还是预言世界末日到了

可能是疫苗6个月之后效力下降。这在许多国家都得到验证。

Peace2018Sep 发表评论于 2022-12-27 12:02:11用最简单的方法评估中国的疫苗

评价疫苗要科学真实，中共国不具备，国外学者也无能为力，普通人更是雾里看花。但当下疫情突然史无前例的爆发，及死亡人数大量出现，明确清晰地证明，中共国的疫苗是无效的，自欺欺人的。

楼下知道什么引起癌症的吗？还癌症疫苗，真的无知无畏。

我只是说他吹过头了。如果灭活疫苗的ADE风险那么大，而mRNA又那么安全有效，就不会有你说的mRNA疫苗三期成本高，有了成熟疫苗再研究不合算的情况。现在的情况是mRNA到底是不是安全还是需要长期数据，仅仅2-3年看不出来。只有去除安全疑虑，才能取代成熟疫苗。新冠是个特例，走的快速通道。

kingdale1 发表评论于 2022-12-27 11:56:59灭活疫苗有ADE风险，上午查查就知道很多病毒没法做灭活疫苗。有人根据南美的数据怀疑中国的灭活疫苗有ADE效应。现在国内有人说有的打过疫苗的症状更重。这可能是ADE。但国内不可能在这方面来统计研究打自己的脸。
mRNA的用途很广，现在流感和很多别的病毒的mRNA疫苗也在起步中。但三期测试的成本相对高，有了成熟的疫苗再研究就不合算了。还是癌症疫苗比较有市场，因为没有现成的疫苗。

用最简单的方法评估中国的疫苗

评价疫苗要科学真实，中共国不具备，国外学者也无能为力，普通人更是雾里看花。但当下疫情突然史无前例的爆发，及死亡人数大量出现，明确清晰地证明，中共国的疫苗是无效的，自欺欺人的。

Omicron病例的死亡风险约为Delta突变株的1/3-1/2，约为原始毒株的2/3。降低的主要是中青年的病死率，而老年人的病死率差别不大。

mRNA疫苗是人类历史上最伟大的发明之一，大外宣拼命诋毁，良心大大的坏了。

疫苗从来不防传染，中共大外宣偷梁换柱，断章取义，扭曲mRNA疫苗防重症减少住院防死亡率的科学事实，掩盖中共国疫苗无效。

一群大外宣在美国论坛，吹捧习，在健康论谈宣传习的清零政策，贬低mRNA疫苗，打疫苗没用，鼓吹连花清瘟防Covid-19，鼓吹骗人的中医。凡是揭露Covid-19起源，一律删帖。

最新的mRNA流感疫苗的研究新闻。
pennmedicine.org/news/news-releases/2022/november/penn-develops-mrna-flu-vaccine

突然放开，疫情出现快速变化，所谓真相只是许多真相中的部分真相。
不负责任的突然放开，乱象中没有准备的各地政府应对当然的毫无章法。老百姓如果为生计所逼，不顾安危，还可理解。那些旅游的就是自寻死路。就不能等疫情峰值过后再考虑自由？

灭活疫苗有ADE风险，上午查查就知道很多病毒没法做灭活疫苗。有人根据南美的数据怀疑中国的灭活疫苗有ADE效应。现在国内有人说有的打过疫苗的症状更重。这可能是ADE。但国内不可能在这方面来统计研究打自己的脸。
mRNA的用途很广，现在流感和很多别的病毒的mRNA疫苗也在起步中。但三期测试的成本相对高，有了成熟的疫苗再研究就不合算了。还是癌症疫苗比较有市场，因为没有现成的疫苗。
===============================================================================
偶偶地来一发 发表评论于 2022-12-27 11:43:09@Peace2018Sep 吹过头了。灭活疫苗是成熟技术，mRNA是新技术。在医药领域原则上是宁愿用成熟的，谨慎用新的。要不是情况紧急，mRNA技术还要好几年才能实际应用。

如果真是那么好，为什么不把其他疫苗都弄成mRNA? 目前除了新冠，只有某癌症疫苗用mRNA技术(还在临床实验)。你细品，为什么是癌症？

2003年的sars绝对没有消失，只是病毒毒性变异转弱，由最初致死率10%降到0.2%（估计），并且早已传播全球。
我家3口在广州2003年12月就已经感染，一朋友家也是，他母亲（以前身体挺好）在06-08某年，60来岁就突然去世，咳嗽,心肺功能衰竭,肺纤维化!典型的sars症状!广州鸟政府17年来一直在隐瞒偶发的依然存在的sars肺炎病例. 操!
我认为从2003年到现在至少70%广州人已经感染了弱化版的sars-cov-1。这也就是冠状病毒同一个的“祖先”版本。广州早就群体免疫,将是死人最少的城市,立此为证.
感染后根据个人免疫反应不同有两种症状：1>剧烈咳嗽一周后会消失,劳累会复发 2>无剧烈咳嗽期，只成年累月轻微干咳。这就是我观察到的当时大量广州人存在干咳的症状。有广州深圳香港的网友如今也反映他们或者朋友也有过剧烈咳嗽的经历。
我在网上也看到英国的一个科学家研究报告，发现有多个版本的cov。他说“早期版本的cov已经全球传播了十数年".
scmp***/news/china/science/article/3077442/coronavirus-pathogen-could-have-been-spreading-humans-decades
前10年,法国流感患者中22%其实是sars-cov感染 ******sciencedirect***/science/article/pii/S2590053621001075
这就是为什么有些人感染了如今的cov-2,症状比较轻的原因.
我认为这个病毒像乙肝.切记!一旦感染终身带毒.它喜欢寄居于咽喉气管支气管上皮细胞,引起干咳,你抵抗力不好就会进一步感染到肺而重症.
不可能痊愈,身体劳累后抵抗力下降病毒复阳,再咳嗽,又会传播,绝对不可控.我都感染19年了,至今劳累后复发了4-5次,无法痊愈.
由于气管的毛细血管少血液循环不足,很难有足够多的抗体到达气管以抵抗病毒.因此疫苗不能防止感染,但是能防肺部重症.
为什么美国的病毒溯源报告得不出结论? 原因:
2003年sars后石正丽开始研究冠状病毒，采集了100多种蝙蝠病毒给美国北卡罗来纳大学Baric教授做病毒增强性试验。将sars病毒的spike刺突移植到老鼠sars cov病毒上合成一种新的病毒“很好地感染了实验老鼠的肺” 。
石正丽从Baric那里孜孜不倦地学习病毒基因编辑技术，又在武毒所忽视安全地瞎搞，以致泄露。这个世纪灾难是中美两国共同造成的,责任7/3开,6/4开? 中共再隐藏,其实是承担了100%的仇恨，实属不智。
下面连接是最新的美国之音VOA出的病毒溯源报告.
***voachinese***/a/full-text-chinese-translation-of-house-foreign-relations-miniority-staff-report-on-covid-origin-and-investigation-of-wiv-20210807/5994174.html

@Peace2018Sep 吹过头了。灭活疫苗是成熟技术，mRNA是新技术。在医药领域原则上是宁愿用成熟的，谨慎用新的。要不是情况紧急，mRNA技术还要好几年才能实际应用。

如果真是那么好，为什么不把其他疫苗都弄成mRNA? 目前除了新冠，只有某癌症疫苗用mRNA技术(还在临床实验)。你细品，为什么是癌症？

总体说得不错，西方不用灭活疫苗得一个重要原因是潜在得ADE效应。
==============================================
Peace2018Sep 发表评论于 2022-12-27 11:04:04
大陆不会一个明白基本疫苗工作原理的人也没有，可还到处骗大家说大陆疫苗包含全部新冠蛋白，而mRNA只针对部分新冠蛋白，所以大陆疫苗更好。

用灭活病毒做疫苗是西方发明的老技术，不是什么中国特有的新技术。所以这完全不合逻辑。

西方不用灭活新冠病毒做疫苗是因为

假如花几百亿美金进口mRNA疫苗给全体人民的成本，相比於到目前为止中国清零付出代价，只是几分之1而已

这次要支持习光腚全面放开。

因为现在死的这帮人年轻时是跟着毛恶魔打土豪分田地，文革抄家的两代恶棍。临死好好折腾一下。按中国人的说法叫不得好死。最好带上习光腚一起死。

这两代中国恶棍死光了，中国就进步了。

第二是因为只有极少量表露在病毒外部的蛋白片段（负责和人体细胞融合的蛋白）才会被抗体识别。 专门设计的mRNA表达这些蛋白片段，让体内产生针对性抗体。这是mRNA疫苗的工作原理。

抗体不会进入病毒内部，所以仅存在于病毒内部的蛋白不会被抗体识别。灭活新冠病毒会造成所有新冠病毒蛋白变性，不论它们原来是在内部还是外部，使免疫系统制造大量不需要的抗体，不但浪费，这些不需要的抗体可能会攻击正常人体细胞，造成伤害。因为一些新冠病毒蛋白和人体蛋白序列非常相似（蛋白由20种氨基酸排列组合，有些氨基酸性质高度相似），这样抗体就会杀死正常细胞，造成严重副作用。为减低副作用，就要减低疫苗用量，但这样就减低整体抗疫效率。这在一般情况下不是太大问题，但对病情发展快的病毒如新冠就会致命。

另外，灭活新冠病毒会造成蛋白变性交联，一些重要的蛋白位点可能被人体免疫系统忽略，同样会降低抗疫效率。

mRNA从根本上解决了这些问题。

大陆不会一个明白基本疫苗工作原理的人也没有，可还到处骗大家说大陆疫苗包含全部新冠蛋白，而mRNA只针对部分新冠蛋白，所以大陆疫苗更好。

用灭活病毒做疫苗是西方发明的老技术，不是什么中国特有的新技术。所以这完全不合逻辑。

西方不用灭活新冠病毒做疫苗是因为

第一，危险性高。万一新冠病毒灭活不完全或有污染，后果不堪设想

第二，副作用高。

第一好理解。一边大量生产只有在特种安保等级的实验室才能保存的致命病毒，一边灭活作为疫苗注入人体，是高危操作（类似俄军在弹药库吸烟）。这里完全忽略在培养新冠病毒时可能产生的变异。

美国mRNA 疫苗临床检验疗效一直稳定在90%以上，沒有一个试验结果低于90%。这些数据是多国临床试验的结果并得到FDA认可，权威性不容置疑。中国灭活疫苗曾在几个发展中国家检验，即使按中国官方的报道，疗效也只是介于50%和70多%之间，沒有一个试验结果超过80%。二者相比，立见高下。

而且美国mRNA疫苗试验数据很稳定，但中国疫苗在不同试验中的数据差异大，学过统计学的人就明白这意味着什么。 我只能说，如果把所有不同的mRNA试验数据pool 一起做分析，结果很可能会是有效，因为样本数量大，标准差小。相反，如果把所有中国疫苗临床检验的data 都pool 一再做分析，很可能就是无效，因不同检验之间的差异太大（标准差大）。

当然，我这样写只是一种假设，统计学是不允许把不同检验混在一起分析，我只是想借此说明，中国主导的疫苗检验数据有太多疑问，即使局外的专业人士也很难准确的分析，而美方mRNA疫苗的data从统计学的角度来看真是beautiful,其结论不容置疑。

中国很快就会弯道超车！新冠变种一定可以领先美国至少三代！这个可以肯定！

丧事当喜事办 之前方仓一边死者人 一边就开始扭大秧歌庆祝了 尼玛的 没人性

所谓的专家断章取义地解读欧美的数据，用来推测/估计中国的疫情发展。人群不同、施打的疫苗不同、染疫时病毒大环境不同，很多假设都不同，怎么会downplay告知民众染疫如同患感冒？!

最后新冠成为流感大家庭一员，人体作为载体一直与病毒共存

如果一个政府只知道集中营式的“封”和自生自灭式的"放"，那这种政府就是无能无智当骂。如果一国人都只知道集中营式的“封”和自生自灭式的"放"，那他们就只值做野猪。

这样做结论未免太武断了吧："骂解封的, 其实和骂清零的, 是同一波人"
可能有这样的人，但是可能也有很多人宁愿清零或者解封，或者就是简单的“围城”。

解封不等于躺平，甚至鼓励人们去旅行，聚餐等等，要外松内紧，走中庸之道，不走两个极端即封死和完全不管，可是中国的政府和百姓都没这个素质，很难执行啊!

骂解封的, 其实和骂清零的, 是同一波人