评论:中国是否是否放开太快？低估新冠死亡人数？官方回应

湾区范儿 发表评论于 2022-12-29 19:34:25

白纸运动不是要放开吗，中共现在就彻底放开，让大家死，否则怎么能体现中共三年来封城清零的正确性呢？而且中国目前经济极差，老人和有基础疾病的人死了，中共就不用负担退休金医疗保险。再者，把老百姓的矛盾转嫁到呼吁开放的人身上，让群众斗群众，就不会威胁中共的执政地位。这叫一箭三雕。

铱发表评论于 2022-12-29 18:05:16

国家卫健委12月29号通报，当日全国新增5000例，死亡一例。其中辽宁仅仅新增确诊两例。你们在这里嚎啥，我们中国在习主席领导下取得抗疫完全胜利！

人_天涯 发表评论于 2022-12-29 15:15:16

只想知道主席几周前还信誓旦旦说坚持清零，怎么眨眼间就说是感冒没事要放开？

其实不想飞 发表评论于 2022-12-29 14:18:24

中国的三年严控使中国错过了控制新冠病毒的阶段，中共没有花时间研发疫苗和药品，在圣上亲自指挥下严格封城！不准备防护物资，给大多数人打了假疫苗，人们的防护意识也大大削弱，放开最坏的结局也就是和欧美及世界其它国家天壤之别！中共躺平，政府不采取任何措施应对疫情的爆发，中国为什么会突然四亿人感染！中国政府丧尽天良，造成病毒感染的爆发！

无法弄 发表评论于 2022-12-29 12:12:58

大骗子

tesuji 发表评论于 2022-12-29 11:53:58

anyway，我理解对中国开放过快的批评，但这只是对中国自身而言可以做得更好，并不代表中国比其它国家做得更差，因为如果说中国的严控是这次人类抗疫的一个极端，其他国家的躺平（特别是在没有疫苗、没有任何准备就躺平了）是另一个极端，中国的开放只是在移向另一个极端，但不比其它国家做得更差，属于没有功劳还有苦劳（实际上有很多功劳），而且有序开放说起来容易做起来难，这就像筑一个土坝挡洪水，现在洪水要漫堤了，你想开个口子放水，但不论你多小心，一旦土坝开了一个口子，就可能失控被洪水冲开一个大口子。

生肖迷宫 发表评论于 2022-12-29 11:36:05

卖药救活10个人，只能挣100块钱，
等9个人死，再卖药救活1个人，能挣10000块钱，
咱党搞经济有一套。

seator 发表评论于 2022-12-29 11:25:36

今天才知道印度和泰国都是西方国家

==============
tesuji 发表评论于 2022-12-29 11:10:395

我的基本逻辑是中国这次开放再糟也不会比西方包括印度、泰国等其它国家糟，因为那些国家躺平的时候不但民众没有免疫力，而且也没有疫苗，没有现在的医疗手段，没有现在的各种成型的防疫措施，这些都是中国晚开放三年赢来的。

争争日上 发表评论于 2022-12-29 10:27:59

中国，呵呵，还有诚信吗？

5mslj 发表评论于 2022-12-29 09:38:50

谈及中国是否会调整新冠死亡病例判定标准，国家卫健委医政司司长焦雅辉介绍称，全球现在对新冠死亡的判定标准主要分为两大类，一是感染新冠病毒后核酸阳性，由新冠病毒引发呼吸衰竭，直接导致死亡，判定为新冠死亡，二是感染后28天以内全口径的死亡都计入新冠死亡。中国从2020年以来，一直采取第一类死亡判定标准。
————————————-
傻叉五毛们会一直坚持说，5千对100万

tesuji 发表评论于 2022-12-29 09:16:11

因为躺平，新冠疫情在各个国家都有过爆发，而且还是多次爆发，各种当时的报道我想大家都还记得吧？因为晚“躺平”三年加上中国仍然在积极应对，我相信这次中国的爆发会比其他国家的爆发期都会更短，（按人口比例）死亡人数也会更少。

tesuji 发表评论于 2022-12-29 09:06:05

中国的三年严控使中国躲过了新冠病毒毒性最强的阶段，赢得了时间研发疫苗和药品，准备防护物资（比如现在口罩不再短缺），给大多数人打了疫苗，人们的防护意识也大大增强，另一方面，放开最坏的结局也就是和欧美及世界其它国家一样，能比它们的防疫更坏吗？或者说其他国家的防疫那点比即使是中国今天的“放开”做得更好？即使是所谓“放开”，从中国的各种报道来看，政府仍然在积极采取各种措施应对疫情的爆发，仍然比欧美和其它国家更积极，中国为什么会最终成为世界第一大国，其实在这次疫情应对也可以看出端倪（中国是沃尔玛，其他国家是集市），anyway，如果要批评中国，“是否是否放开太快”是最大的问题，但所谓“太快”也就是对中国而言，再快最多也就是和其他国家一样快，而且，病毒不会听指挥，中国政府也不是万能的，不可能完全控制住病毒感染的爆发速度。

不相信事实 发表评论于 2022-12-29 08:43:18

抄三年自然灾害的作业
饿死了几千万，几十年过去，官方有承认吗

老柏树 发表评论于 2022-12-29 08:02:54

现在实际上主动把病毒序列数据给意大利和日本了，还自己掏钱（意大利机场每人要花90欧元测）。

原上草2017 发表评论于 2022-12-29 07:22:07

没见过这么无耻的。

行者陌言 发表评论于 2022-12-29 07:20:17

北京集中了全国最好最多的医疗资源，全国因新冠病毒而去世的人数可以按北京人口占全国总人口比例计算. 那是最保守的数字

不好吃懒做 发表评论于 2022-12-29 07:17:56

Never trust CCP, Never trust Chinese Government and Never trust any Chinese officials and NEVER trust ANY WORD of THEM!

mutax2003 发表评论于 2022-12-29 07:17:27

快刀斩乱麻

天涯散客 发表评论于 2022-12-29 07:15:51

这个黑社会组织从来都是不认错的，正的来、反的来，都是它们正确的。哪怕是错到了人人都知道的地步，它们也从来都不承认错误的。反正它们的脸皮之厚谁也比不上。

山龙发表评论于 2022-12-29 07:15:00

有统计局跟人日，死亡数字不是问题

groogle 发表评论于 2022-12-29 07:01:00

现在有点相信中国下毒的说法了没有这些小白鼠测试怎么提供解药

envy4525 发表评论于 2022-12-29 07:01:00

没一句真话

老中知青 发表评论于 2022-12-29 06:51:03

基于科学个屁，一切都是基于政治人物一言堂，一切都是从政治上看怎么办而不是基于科学.

一管之见 发表评论于 2022-12-29 06:46:54

放开的确嫌无序，为什么认个错就这么难？

青山留夕阳 发表评论于 2022-12-29 06:42:56

从清零到完全放开应该有个半年的过度窗口，这样的开放很不科学。

评论: 中国是否是否放开太快？低估新冠死亡人数？官方回应