评论: 这国总统下周访华 将向北京提出领土争端问题

大家不要在这里争论。到时候我党给这几个菲律宾人塞点钱，问题就都解决了！

既然提到主权，顺便再给Bslrim上上课，为啥联合国海牙国际法庭判决中国对南沙群岛所有岛屿的主权要求非法？因为海牙国际法庭判决的依据是中国也签字遵守的《海洋法国际公约》，根据公约，中国并没有在任何一个南沙群岛的岛屿上派驻一兵一卒驻守50年以上，也没有中国居民长期居住在这些岛屿50年以上。中国的主权要求仅仅来自9段线和古书中的文字记载。问题是，9段线来自蒋介石的11段线，而蒋介石的11段线来自雅尔塔协议的分赃条款：因为日本在太平洋战争前拥有对南海诸岛（11段线内所有岛屿）的主权，所以作为战胜国中国合法取得了日本的割地-南海诸岛。加上当时南海周边只有中国一个主权国家，其它所有地区（越南、菲律宾、马来西亚、印尼）在当时都是殖民地，所以蒋介石的11段线在当时是合法的，如果中国在那时就长期占领和殖民，就像英国对福克兰群岛一样，海牙国际法庭当然判中国拥有主权。可中国已经有整整70年从未占领和居住这些岛屿了，反倒是菲律宾和越南在很多岛屿上住了50年以上，中国当然就丧失了主权。

楼下说了这么多，回避了一个核心问题，那就是殖民时期的主权在现代是否有效力需要综合考虑而不是单纯以先占原则为要素。福克兰群岛不是无人岛，归属可以由岛民自行决定，目前岛民是支持英国身份的，但是不排除以后会像马耳他一样选择独立甚至加入阿根廷。所以阿根廷和英国对马岛的主权所求都有依据，最后应由岛民决定。

看看马尔维纳斯群岛战争吧！英国和阿根廷同样具有西方所谓的价值观，而且英国人天天向全世界叫喊着所谓的普世价值观。但是在国家利益和国家主权面前，对英国来说价值观就是个屁！一文不值！具有强大军事力量的英国，不是通过外交谈判来解决一个小岛之争，竟然动用强大的武力对弱小的阿根廷发动了夺岛战争，还瞎扯什么狗屁价值观！=== 马岛战争（西班牙文：Guerra de las Malvinas），是1982年4月到6月间，英国和阿根廷为争夺马岛（阿根廷称“马尔维纳斯群岛”）的主权而爆发的一场战争。马尔维纳斯群岛战争被视为冷战期间规模最大、战况最激烈的一次海陆空联合作战，在一番激烈和艰苦的争夺后，最后英军夺回了马岛的控制权。无数事实说明，这个世界上谁的拳头大，就得听谁的！难道不是吗？这就是丛林法则！

南海划线的时候，周围一个主权国家也没有。越南是法国的殖民地，菲律宾的美国的殖民地，马来西亚是英国的殖民地。这些海域当年根本没有争议，就是这些国家独立以后一大段时间也没有争议。一直到1970年代海底发现石油，海峡两岸海军力量又太弱太弱，这才开始有争议的。那时候台湾海军还强一点，本来中业岛还驻军的，为了躲台风紧急撤离，台风过后中业岛就被菲律宾侵占了。当年国军的海军夺回中业岛也就没事了，偏偏蒋介石这个窝囊废胆小如鼠，根本不敢出兵。

如果识相的话，有些问题最好还是不要乱问，否则就是自讨没趣，给脸不要脸，呵呵

看看马尔维纳斯群岛

九段线毕竟不是中共政权定的，而九段线的划定的时候没任何争议，皆因那时候都是“画大饼”，没人真的关心。现在这就是历史，我是坚决支持中共的立场的，主权是我的，可以共同开发。

边界划到人家家门口，是说不过去。什么自古以来。。。中国自古以来就是蒙古国不可分割的一部分

看看南海地图，真像那里是无人之地，把边界都画到人家门口了。真霸气。

到底是蕞尔小国，没有江泽民这种着眼大局永久割让外东北给毛子的领导人。

以后一带一路的朋友们都会找中国索求领土

干的漂亮 有骨气

上一任假装不听美帝的话从中国拿了不少好处