评论:动态清零要为今天的局面负全责

一条小路 发表评论于 2023-01-04 08:31:51

動態清零是最科學最精准的，放棄動態清零也是最科學最精准的，這麼混亂的邏輯只有共產黨才做得出來。你叫誰負責？共產黨從來就沒有負責這麼一說，愛誰誰。

加拿大小毛驴 发表评论于 2023-01-03 15:14:19

2021年统计数据，中国月收入在5000元以下者，有13.2824亿人，占总人口比例94.87% 。
你的朋友圈月薪过万，不代表中国百姓月薪过万；
你的朋友圈没有人死于新冠，不代表中国百姓没有人死于新冠。

生肖迷宫 发表评论于 2023-01-03 14:34:27

外国人真坏，不把应对病毒变化调整管控的方法告诉亲自指挥亲自部署的习主席，造成中国疫情失控，大量国人死亡。

newbie1998 发表评论于 2023-01-03 14:22:16

fp

shakuras2000 发表评论于 2023-01-03 12:41:15

我强烈怀疑放开的真正原因其实是北京的社会传播已经挡不住了。
想想一帮作流行病学的，一开始每个case出来都能track到是哪里传过来的，后来每天几百个case都没有源头，知道防不住了，才没办法宣布躺倒的

旁观者XWY 发表评论于 2023-01-03 12:37:00

没有准备的开放，是中国疫情风暴的根本原因。为什么不做准备？

不记得 发表评论于 2023-01-03 12:01:05

这哪里是选择的结果，压根儿就不是有计划地开闸放水，而是封的压力太大导致的决堤。

newbigman 发表评论于 2023-01-03 07:08:13
.....
那末问题来了:
我们政府为何不选择在春末夏初大家打过的疫苗还没过期时放开, 独独精确的选择在秋末冬初流感开始爆发而大家打过的疫苗正好完全过期时突然无预警全面放开?
大家评评, 这是愚蠢, 还是邪恶哪?

AReaderOnly 发表评论于 2023-01-03 10:18:51

这个裆不能说脱裤子就脱裤子吧？动态清零不动摇，才放出来的屁，回吃呀？

*summer* 发表评论于 2023-01-03 10:02:03

我真的不能理解中国人是怎么想的？全世界只有中国一个国家搞动态清零，不动脑筋想想，难道别的国家都做错了只有你一个是对的？别人都是傻子？别人都没你制度好？

技术员 发表评论于 2023-01-03 09:51:58

能认可一国新冠病死110万的人，该歇一会了。

KMT88 发表评论于 2023-01-03 09:49:54

亲自部署，亲自指挥，亲自甩锅，概不负责

newbigman 发表评论于 2023-01-03 09:47:39

@彼采荇兮
难道不是应该比较哪个国家因为疫情上升的死亡百分比?
===
美国
2018年，死亡率0.8685%. 疫情前。
2022年，死亡率 0.9075%。
上升0.0390%

中国
2018年，死亡率0.7121%. 疫情前
2022年，死亡率0.7683%。
上升0.0562%; (比美国高44%)

另外, 美国平均死亡率现在高于中国的原因是战后婴儿潮那批人已经老了。
中国婴儿潮是1963 年之后。十--十五年后才会老去。

tesuji 发表评论于 2023-01-03 09:45:57

今天的问题，不是放开的问题，而是没有准备的放开的问题
===

中国没有准备？三年前美国和其它国家躺平时，有这多人打了疫苗吗？按前一些时间BBC报道，当时中国疫苗接种率已达87%，就算中国的疫苗不是最好的，但总比没打的强吧？中国现在口罩的availability已不是问题（更重要的是大多数人已养成了出门戴口罩的习惯），而三年前全世界都缺口罩，另外，现在已有各种治疗方法，就算中国缺少，总比三年前各国多吧？还有呼吸机的availability，、、、，总之，凭什么说三年后开放还不如三年前就躺平？说什么“动态清零要为今天的局面负全责”也算是无稽之谈（如果不是卖馒头），“动态清零”不过就是把世界各国三年前躺平时的“初始状态”推延了三年，并没有造成比那个时候更坏的情况（更不用说给大多人打了疫苗等准备是改善了初始条件）。

zooming 发表评论于 2023-01-03 09:05:33

不必担心，已经找到完美的甩锅对象：那些呼吁放开的人！

Tiger666 发表评论于 2023-01-03 08:41:25

彭远文是什么玩意儿？睁眼说瞎话！

Tiger666 发表评论于 2023-01-03 08:40:15

基本上就是乱扯！

linw 发表评论于 2023-01-03 08:17:39

在一个独裁国家，是不能问责皇权的。

方玉发表评论于 2023-01-03 08:11:00

根本不是。
实施一条决定到实际中，要因时因地因人随时观察实际效果，发现问题，发现哪里不对，发现哪里失控，应随时随地做出调整。
决定毕竟是理论，这理论符不符合实际，要在实践中检验，并随时做出与实际相符合的调整。否则就是照搬照抄，教条主义，形而上。

美丽人生2014 发表评论于 2023-01-03 08:02:09

我们10几家人，了解的在中国的亲戚朋友，至少也有上万人。三年间，没有听说有人染疫，0死亡，这种动态清零政策还不好吗？而我们在国外，总听到和看到我们周围的同事和朋友，本人或家人染疫，并死亡。放开后，是很多人染疫，但去医院，病人是很多，但也都能有药吃，得到救治。我朋友的爸爸87岁，一开始拒绝疫苗，又没及时吃药和去医院治疗，拖成重症，也救回来了。

老李子 发表评论于 2023-01-03 07:53:01

包子就是喜欢瞎折腾，不管是清零，还是开放。越乱越好。

冬天里的土拨鼠 发表评论于 2023-01-03 07:48:53

2022以前动态清零是有效的。但是2021年底就是奥密克戎了，而且也有疫苗了，还清零就是判断失误加固执。

美丽人生2014 发表评论于 2023-01-03 07:48:06

前几天圣诞Party，我们10家人一起说到中国防疫，一开始还有不同的看法，可经过大家的讨论，最后，一致认为中国政府是负责任的，防疫政策是最好的。疫情一开始，大家对疫情不了解，而且疫情也挺严重的，实行封城和清零政策3年，国家各方面虽有损失，但是值得的，是为人民着想的。现在放开也是根据疫情的了解和发展，采取的新对策，目前也是合适的。至于开放的准备也是充分的，我们这10几家，父母、亲戚和朋友都有在国内的，也都保持着联系，大家掌握和了解的情况和我差不多。3年中，几乎没有听到有人染covid，现在，几乎都阳了，但没有死亡的。都打了疫苗。都说中国现在药荒，这不是事实。因为医院里的药是一直保证供应的，只是一些家庭，想储备一些退烧药，中国人太多，药房一时供不应求，这不是药荒，如果病人在医院拿不到药才是药荒。大家讲事实，不要去理会那些心术不正的人。一开始，大家也有些不理解中国政府，经过大家的讨论都觉得中国政府已经做的很好了。我一个朋友的爸爸，87岁了，因为怕传染给孩子，就没有通知孩子，也没去医院，以为可以象感冒一样会自愈。他妈妈打了疫苗，他爸爸拒绝打疫苗，结果染病了，在家拖了一个星期，成为重症，他妈妈才叫来女儿，送到医院，病危通知都出来了，经过救治，现在也出院了。

西湖孤山 发表评论于 2023-01-03 07:41:07

我支持动态清零，问题是必须坚持下去。现在虎头蛇尾，朝令夕改，党中央权威何在？基层如何工作？

watcher2 发表评论于 2023-01-03 07:35:01

如果病毒变异造成死亡率上升，动态清零还是应该再次实行的。

秦始皇 发表评论于 2023-01-03 07:21:30

中国做什么都是错的，因为中国是中国

hillmodel 发表评论于 2023-01-03 07:20:48

顶：“政治这种东西太肮脏，白的可以说成黑的，黑的可以说成白的。明明川普选举输了，却说成赢了而被偷了。”
中国从清零到白纸运动后的突然放弃清零，可以和美军撤离阿富汗有一比，确实暴露执政者们的无能和无为，被批评谩骂是完全可以理解的。但是，简单否定前两年多的清零，同样是无脑。
习的个人崇拜和李领导的国务院的无能，定会载入史册。

newbigman 发表评论于 2023-01-03 07:17:39

我党我们政府我们的一尊攫取了中国几乎所有的权利! 抗疫顺利时它/他会说这是我们制度的优势, 这是我一尊的英明。抗疫不顺利时它/他的爪牙就说; 这事要归罪于在中国甚至连公开说话的权利都没有的几个文弱书生。

你们甩锅之麻利,脸皮之厚实在令人惊叹!

InNorthTexas 发表评论于 2023-01-03 07:10:35

清的伟大，
放的光荣。

马年生 发表评论于 2023-01-03 07:09:44

前期的封控延缓了后面开放的病死率，这是有目共睹的。因为后期开放时期的病毒毒性的减弱也是有医学临床数据支持的。

newbigman 发表评论于 2023-01-03 07:08:13

Date never lies. 记住, 数据从不说谎, 要用数据来辩论!

1)中国从2022年五月底, 中国共打了 33.8亿支新冠疫苗。如果这时开放, 中国大部分人还是有有效疫苗的! (除非中国的科兴疫苗不管用)

2) 在一尊的指导下, 2022年五月起, 我们把清零当成首要的政治任务! 没有官员敢提多打快打疫苗准备开放的事; 百姓也认为既然这么坚定的清零, 无需打疫苗。打疫苗在这段时间近乎停止! 中国从五月底 (33.8亿支) 到12月7号开放时 (34.4亿只) 只打了不到六千万只疫苗。就是说, 在全面放开的那天, 中国最多只有4.3% 的人还有有效疫苗。

那末问题来了:
我们政府为何不选择在春末夏初大家打过的疫苗还没过期时放开, 独独精确的选择在秋末冬初流感开始爆发而大家打过的疫苗正好完全过期时突然无预警全面放开?
大家评评, 这是愚蠢, 还是邪恶哪?

unanimous 发表评论于 2023-01-03 07:03:04

除去饿死的三千五百万人，还有文革非正常死亡的二千五百万人，当年地主老财拉出去打死，有一百万人，被杀害的右派，肃反，冤魂遍地，中共血债累累，很难想象今天还有人为他们说话，这些人维护共产党的人与人民为敌

证道发表评论于 2023-01-03 06:52:00

一个执政党在上世纪六十年代人为造成大饥荒三年饿死三千多万老百姓，现在它宣传清零三年是为了保护老百姓？你信吗？

shutter 发表评论于 2023-01-03 06:49:03

还要脸吗

简单一点好 发表评论于 2023-01-03 06:46:49

原以为他们会有备有序有疫苗有药品由部分到全体地开放，真的是维熊胆大。

GP2X 发表评论于 2023-01-03 06:29:48

其它国家也曾经“封”过，但封的目标是压平感染曲线，避免医疗挤兑，是真的把人民生命放在首位，具体措施是居家+保障基本民生，医疗。不像包子的“清零”，目标是面子，体现“制度优势”，玩儿弄数字“社会面清零”，顺便发国难财，具体措施是全民核酸+方舱转运，不顾民生折腾得鸡飞狗跳，实际很多居家屁民排队核酸时被交叉传染。

挑灯看健 发表评论于 2023-01-03 06:18:57

任何一个绩效考核系统都会着重看结果，无论初衷如何，结果差就得差评。中共政府绝对没有通过年终考核，领导集体引咎辞职是必须的!

roliepolieolie 发表评论于 2023-01-03 06:14:00

如果动态清零继续下去，中国永远无法开放，百姓每天仅能做的事情就是做核酸。用不了多久，中国就会彻底衰败，但是习胖的面子保住了。可惜中国人忍不住了

橡皮潜艇 发表评论于 2023-01-03 06:11:33

清零有利健康值得拥有

hitudou 发表评论于 2023-01-03 06:11:00

有一点可以肯定:确有一部分人因为之前的封控多活了两三年。

东方明月- 发表评论于 2023-01-03 06:03:58

最关键的是，
清零得到皇上的青睐，干好了可以升官。
开放是皇上被迫的，干得越好越没前途。
中共官员会怎么个干？

true? 发表评论于 2023-01-03 06:03:23

相对于西方，动态清零将疫情高峰推迟了一年，而这一年很重要，因为新冠从严重变成了相当于流感，大大降低了死亡率。否则中国的疫情提早一年爆发，那整个中国就会相当于一两年前的纽约那样成为人间炼狱。
中国政府最近的失误是没有逐渐放开，而是被白纸运动一逼就全面放开。白纸运动没错，因为大家确实受够了。但政府在响应白纸运动的同时，也要做好计划。
但即使中国政府应对有失误，以这三年的总体来打分，也比西方强太多了。

rainman_123 发表评论于 2023-01-03 06:00:47

连金三胖都不至于愚蠢到这般。毕竟他还受过西洋的高等教育

百家争鸣2012 发表评论于 2023-01-03 05:58:50

文章的逻辑很奇葩。

动态清零是为了等待病毒毒性的减弱，或者等待有效疫苗的出现。现在等待到了病毒的减弱，这就是胜利，也达到动态清零的目的。

至于放开后出现一段时间的混乱，这是预计不足，但医院还能应付重病者。

rainman_123 发表评论于 2023-01-03 05:58:34

问题是放开要搞突然袭击？让老百姓和卫生系统都措手不急？这是哪位英明领导的决定？

modems 发表评论于 2023-01-03 05:58:15

又蠢又愣

只影向谁去 发表评论于 2023-01-03 05:54:54

楼下有人问谁邪恶？答案很简单，就是那些自己做的非常差，还去指责别人的人们。美国防疫全球最差，以最好的医疗条件，死了最多的人。在美国的一小群反中华裔们，不去反省美国自己，而去用邪恶的心去“关心”中国，这些人最邪恶！

portfolio 发表评论于 2023-01-03 05:52:48

妄想病毒清零，使习近平成了一个不折不扣的千古蠢君。

只影向谁去 发表评论于 2023-01-03 05:51:29

在讲讲中国开放的时间。中国开放确实晚了，但不是晚了半年，而是晚了几个月。原因很简单，中国人口数量大，很多地方密集度高，一旦开放，就是没有回头路。任何一个科研人员都会知道，在做大规模生产前，都要做小规模测试。而对于中国，西方国家的防疫失败没有任何借鉴的意义，一是人种不同，二是这些国家从最开始就有大量人口被感染。而真正有借鉴意义的，是台湾和香港，不但人种类似，而且都是以严防死守开始的。以台湾为小白鼠，今年三月份开放，七月份达到第一个顶峰。有了这些数据，中国应该最早在八九月份开放。而拖到了年底，是过于谨慎了。

Capitaltwo 发表评论于 2023-01-03 05:43:51

境外势力策划和支持的举白纸要求放开的躺匪们要为今天的局面负全责。

5mslj 发表评论于 2023-01-03 05:25:00

中国这种完全没有准备的彻底躺平，造成的医疗挤兑，再加上中国疫苗的低效，使本来毒性不大的奥密克戎，在中国的致死率会高很多。

说中国封闭三年躲过了delta，但这种躺平方式，死亡率真不好说。

评论: 动态清零要为今天的局面负全责