评论: 中国嫌太贵？辉瑞药谈判失败 到底报了什么价？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
sce 发表评论于 2023-01-10 20:38:41
"国家医保局对新冠药Paxlovid的底价可能在500元以下", 依着习总的脾气，本来是准备让Pfizer倒找钱的，为了尽量少花甚至不花钱来保证屁民健康，国家已经很克制很努力了，现在果然谈不成，要怪就怪Pfizer太贪了。
ANGELS 发表评论于 2023-01-10 13:21:25
买不起就买印度仿制药吧，总比原厂药便宜多了。
徐州雪花大如习 发表评论于 2023-01-10 12:23:54
“国家医保局必然不允许一款药物占据几百亿医保基金。” 那特么的包子大撒币到沙特一次300亿美元又怎么回事？支援了俄爹多少亿？这次菲律宾又是多少亿？“生命至上”在哪里？世界上有多少国家医保买这个药的？想想作为中国老百姓真是可怜啊。国家连个救命药都不愿意出钱。
clipsalw 发表评论于 2023-01-10 00:40:37
10盒莲花的价格
ld545888 发表评论于 2023-01-09 22:45:35
捅鼻子三年医保都亏空了，
古代的事物 发表评论于 2023-01-09 21:13:04
这个谈的不是中国市场价，是医保价。医保一旦被少部分药物挤占，导致没钱给人民报销，那会出现人民起义的吧。
无极1 发表评论于 2023-01-09 20:08:07
600人民币，才$85，这么便宜还嫌贵。难道要白送吗？
风雪无痕 发表评论于 2023-01-09 17:16:25
1.首先，是否有其它有效的药，如果有，为什么要用辉瑞呢？
2.辉瑞也是要进入中国市场，也要进到医保范围内的。这就是一博弈。
祖国万万岁 发表评论于 2023-01-09 16:40:03
全世界都用的疫苗，为什么不让进口？
去年进了一批，只给习近平等高官用了！
祖国万万岁 发表评论于 2023-01-09 16:37:42
中共国不是加入WTO了吗？
枫城俠客 发表评论于 2023-01-09 16:16:00
楼下 这样一来，很多低收入的老人可能负担不起而放弃治疗了。
groogle 发表评论于 2023-01-09 16:16:00
大金链子第一个反对
李儒宾 发表评论于 2023-01-09 15:48:35
医保谈判很正常啊。不入医保，辉瑞一样可以卖的很好。
被捧为神药，就一定得政府买单？
老戗 发表评论于 2023-01-09 15:31:25
辉瑞好像宣布放弃新冠药的专利，全球都可以生产，包括这个吗？
wang620101 发表评论于 2023-01-09 15:08:50
开放前就应该谈好，就不会死那么多人了
Duckmaster 发表评论于 2023-01-09 14:52:17
100 美金左右的报价，辉瑞不算漫天要价吧。把莲花清瘟等的安慰剂的支出转到真正有效的抗病毒药物上，究竟动了谁的奶酪。。。
Capitaltwo 发表评论于 2023-01-09 14:42:29
一定要砍到印度仿制药的价格，否则就坚决不买。
狄更丝 发表评论于 2023-01-09 14:30:00
人矿不足了，只想省钱！
InNorthTexas 发表评论于 2023-01-09 13:58:52
亡我清瘟之心不死。
争争日上 发表评论于 2023-01-09 13:44:41
国家医保局和习大大臭不要脸啊
zooming 发表评论于 2023-01-09 13:39:08
他们是这么想的：中国人多的是，死了就死了。而花钱买辉瑞的药，钱就真的没了！
阿拉丙 发表评论于 2023-01-09 13:33:42
人民至上？人民币至上！
内裤超人 发表评论于 2023-01-09 13:28:00
人矿哪里值得花500块救命？
不允许的笔名 发表评论于 2023-01-09 13:25:55
中国为什么不拿“美国欠中国的钱”抵作药款？
chishui 发表评论于 2023-01-09 13:13:00
没钱了是一方面。引进药无利可贪
chishui 发表评论于 2023-01-09 13:12:00
医保没钱了，都做核酸建方舱了
专心做学问 发表评论于 2023-01-09 13:11:55
中共挺无耻的，新冠最开始的时候，说打疫苗必须收费，因为研发投入了钱！如果不是因为世界各国给民众免费接种疫苗，我党绝不会免费的。现在买人家研发的药，就恨不得100一盒，人家研发是免费的？要脸不要脸？！
党员贪的钱，三年核酸钱，各种大撒币，援朝的钱可劲造就屁都不放一下，也不问问人民，美帝不想便宜卖你药你开始哭穷，真tm不要脸
randomspot 发表评论于 2023-01-09 13:09:37
还是整体收入太低， 人均可分配资源太低。 用不起。极少数可以负担得起的人群可以自费负担。
河西海龟 发表评论于 2023-01-09 12:59:00
再等等，等到中国的疫情已经结束了就谈好了。
zneteng 发表评论于 2023-01-09 12:55:51
牛二：杨志大哥，介刀多钱？
杨： 5两纹银
牛： 两文卖嘛？咱俩坐下聊聊？
杨： ～～～
令胡冲 发表评论于 2023-01-09 12:49:23



中国人均GDP是美国为六分之一。在美国530美元，在中国就应该500人民币一下。国家统购统销，可以在便宜一半。实际药价已应该在200元以下比较合理。


我要真普選 发表评论于 2023-01-09 12:45:00
連那麼反叛的香港人，都有藥、有疫苗；給中國人就嫌貴了！
我要真普選 发表评论于 2023-01-09 12:43:00
驗核酸、建方艙、大撒幣，通通都不嫌貴。為中國人民買藥就嫌貴，又來中國14億人口，中國政府不容易啊！馬上打回落後國家。
弯刀月 发表评论于 2023-01-09 12:38:00
五十块的疫苗不要，那就买五百块的药
newbigman 发表评论于 2023-01-09 12:34:31
在党的眼里, 如果普通人民真的就是江山, 而老弱者还是人民的一部分的话。 那只要能多给他们一点希望, 这600多元人民币就花的值!

当然, 如果党政府真当普通人民为人矿, 那老弱者在党政府眼里就是矿渣。 在再也压榨不出价值的矿渣上多花一元钱都是不值的!

你们说, 我们党政府是视普通百姓为江山哪还是视普通百姓为人矿?
空想家王莽 发表评论于 2023-01-09 12:32:35
武大武二和王婆应聘保安，武二和王婆成功入选。
shakuras2000 发表评论于 2023-01-09 12:32:30
如果计算价格，按照美国的购买量来算（第一次政府买了20million，上个月补了3million），这个使用比例低于10%。推到全中国也就最多1亿剂，也就是2000亿。确实很多，这也就是中国政府这几年推中医的原因：不管治不治的好病，至少便宜，医保压力小。

实际上，因为中国直接躺平闯关，80%的人已近倒下了，剩下的20%也就是400亿。这个对应核酸和抗原检测产业都是小弟弟了。
556517 发表评论于 2023-01-09 12:26:45
不是周瑜不要打黄盖，愿打愿挨，才是公平交易。
shakuras2000 发表评论于 2023-01-09 12:25:02
大药厂给货是按照国家的发展程度。中国已经是中等富裕了，没法按照穷国标准。

辉瑞就算愿意给中国低价，也要考虑其他类似国家会不会跳起来，尤其是很多时候会有绑定条款，比如“如果其他国家拿货比我低，要给我price match”。所以这个不是赚一笔钱，药厂也要考虑国际关系。

作为比较，美国政府拿货的价格是$530，已近比中国高了很多。
liuwei 发表评论于 2023-01-09 12:22:00
人民至上，生命至上？
3722 发表评论于 2023-01-09 12:21:56
不是说中国的美元储备多吗？给老百性买几个要救命没有钱了？少向非洲撒币不行？
dream_pillow 发表评论于 2023-01-09 12:21:28
价格过高，挤掉了进口之后层层加价的空间！
newbigman 发表评论于 2023-01-09 12:20:10
贵吗?

中国2022年4-6月仅仅一个季度花在核酸上的钱就是$260亿。
这花销掏空了国库, 但肥了张珊珊们。(PS: 对张珊珊们的调查是不是已经无疾而终了).

$260亿 能买多少盒Paxlovid?
3722 发表评论于 2023-01-09 12:19:57
"有消息称辉瑞有意让国内企业生产，但这一消息未经证实。" 现在美国CVS的Paxlovid一半是中国生产，另一半是意大利生产。 这也是一种保密的办法。
一支鞋飞了 发表评论于 2023-01-09 12:19:39
辉瑞这个本身在国内一些医生开过后反应并不是很理想
Canterbury 发表评论于 2023-01-09 12:19:00
诶。一到正经用钱的时候就这么穷酸了。
笑薇. 发表评论于 2023-01-09 12:16:50
显然，辉瑞在趁火打劫！ 500美元在美国是零售价，卖给中国还未加零售成本就已经超过美国的零售价，太不道德！！！
Parkbrooke 发表评论于 2023-01-09 12:15:00
钱都查核酸建方舱了！
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到48， 共48  分页：  [1]