评论:华邮：我们多算了新冠实际死亡人数，这是个问题

ld545888 发表评论于 2023-01-15 19:23:03

有意思了，美帝极力夸大死亡人数，大陆极力少说死亡人数，

一点小看法 发表评论于 2023-01-15 18:29:09

美国新冠政府是全包的，当然医院多报多收钱嘛！

圆老扁 发表评论于 2023-01-15 11:44:17

弱弱的问一句。在美国是不是报新冠死亡之后医院可以直接从政府拿到任何形式的钱款，或者保险公司必须全额快速支付逝去病人在医院的花费？如果回答是yes，那么医院把各种死亡往新冠上靠就没毛病。就好像开始政府答应给学校资助结果哈佛等富裕学校率先申请，结果又退回给政府。

不允许的笔名 发表评论于 2023-01-15 10:49:02

左棍所见略同，赶紧抄习主席作业！

偶偶地来一发 发表评论于 2023-01-15 10:23:54

不是死亡数高估，而是感染数低估了。美国新冠死亡率比较高，是因为分母小了。

sky_blue_ 发表评论于 2023-01-15 10:10:56

近期发表的美国2020，2021年超额死亡数和新冠疫情死亡数相当一致。这说明美国的统计是更科学合理的。如WTO说的，世界很多国家公布的新冠疫情死亡数严重偏低。
中国的次生灾害死亡更严重，超额死亡更多。比如医院其他科室的医生，护士，药品，设备大量转移到新冠呼吸科，引起其他科室死亡数增加。
需要修改的是世界很多国的统计，不是美国的统计.

roliepolieolie 发表评论于 2023-01-15 09:49:00

美国每年流感死亡3万人。中国统计它死亡几十人。这明显地不是同一个统计口径，结果没法相比较。中国每年的流感比美国严重得多。

roliepolieolie 发表评论于 2023-01-15 09:43:00

不同意这个看法。统计任何东西最重要的是标准一致，这样才有意义。就如同失业率的定义，使得我们今天可以把现在的失业率与几十年前相比较，知道那时候的人的就业情况，因为标准都一样。美国死亡数字即然过去一直是多重死因计算，那就继续一致地统计就行。大家知道是多重死因即可。

Huilianghu5 发表评论于 2023-01-15 09:11:33

流感死亡率也是这么计算的。感染新冠病毒的，怎么死亡都算是新冠死亡。美国这样报道也有他自己的目的。也是不科学的。中国则是只有新冠导致肺炎死亡的才算是新冠死亡。中国的疫情报道被质疑，现在报道包括新冠感染后因其他基础疾病死亡人数。两者明确分别报道。这样才是对疫情防控有指导作用。

sportfan 发表评论于 2023-01-15 09:07:43

“纽约时间”出品

ztgp3614 发表评论于 2023-01-15 09:02:00

都怪特朗普

abraham007 发表评论于 2023-01-15 08:56:13

以前为了多卖点药多算死亡人数，现在为了政绩就可以少算人数，没剥皮怎么算都对，呵呵

指鹿为马 发表评论于 2023-01-15 08:42:37

“纽约时间”不在纽约在中宣部！

Lisland_2013 发表评论于 2023-01-15 08:34:00

恍然大悟，原来作业还能这么写

总是我 发表评论于 2023-01-15 08:32:10

美国人醒了

甘泥尼昂 发表评论于 2023-01-15 08:28:19

不这么算，当时怎么打击Trump

评论: 华邮：我们多算了新冠实际死亡人数，这是个问题