评论: 农民仿制10万张“梵高画”养活全家 他见真迹却沉默了
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
旁观者XWY
发表评论于 2023-01-18 15:13:00
大多数人崇拜名画出于它的稀有性和天价。在西班牙一间博物馆欣赏一副画，以极低价钱买了电脑复制品，挺好。
幽香能醉人
发表评论于 2023-01-18 06:27:03
现在很多画都是打印的彩绘，然后用画笔画刷画刀添加几笔几刀的画触，有些看上去很立体的。
BigP
发表评论于 2023-01-18 05:38:47
有这样的想法有这样的行动就是艺术家，不是画工。。
AnimatedCat
发表评论于 2023-01-18 05:02:44
现在外面有一种装饰画，底是印刷物，然后拿笔和颜料在上面添上笔画，给人的感觉是画出来的油画 lol!
-----------------------------------
Sam大树 发表评论于 2023-01-17 20:29:25
十万幅画，只能靠机器印，人手画不出来。
真品是油画，油墨因厚薄而有高低起伏，跟印刷品完全不是一回事
Sam大树
发表评论于 2023-01-17 20:29:25
十万幅画，只能靠机器印，人手画不出来。
真品是油画，油墨因厚薄而有高低起伏，跟印刷品完全不是一回事
西温哥华
发表评论于 2023-01-17 19:32:44
人肉复印机。也就赚个复印费。还想怎样?
自己创作一幅画根本没人看。还不如赚点复印费。
能赚还是赚点总比没有强。
zhanglao9
发表评论于 2023-01-17 18:35:04
和智力低下，没有逻辑思维能力的人交流，实在是太费劲了。最后尝试一次，如果讲不通，只能放弃。值不值钱，是个相对的概念。同样一幅画，生前卖五十万，死后卖五个亿，数字相差这么大，当然是五十万不值钱，五亿值钱。智力低下的人，都有个坏毛病，讨论一个问题，会突然莫名其妙地生气，破口大骂，令人费解。
stapler123
发表评论于 2023-01-17 18:05:18
抄袭永远不知道原创的真谛，抄袭只是暂时的养家糊口。
chen_edward
发表评论于 2023-01-17 17:39:02
活着的时候不值钱？死后才值钱？
——-
多么无知，知道毕加索吗？
弟兄
发表评论于 2023-01-17 17:30:53
以后常常会捡漏到梵高
相信事实
发表评论于 2023-01-17 16:49:02
所有的复制当然都会失真，但挂这些仿制品的人本身也没有打算去对照原画啊，都不是去拿放大镜研究画的人，大家挂画就是装饰房间，和所有其他的装饰物品没有什么差别。
即使是拥有一些“原作”的富翁们，你认为他们就是懂画的？就能说出个子丑寅卯吗？同样不是。能够说出某幅画细节的都是所谓的“专家”，靠编故事糊口而已。
艺术品就是让人有一种感受，你高兴就好。
zhanglao9
发表评论于 2023-01-17 15:59:38
达芬奇，拉斐尔，伦勃郎都是活着时候作品价格，能和死后价格相比？达芬奇画一副画，当时确实价钱不少，和以后的价格相比，根本不值一提。达芬奇的男版蒙娜丽莎，价格是4.5亿美元。巴黎博物馆的真蒙娜丽莎，有钱都买不到。无知的人，就喜欢说别人无知。为什么？因为是真的无知，不知道天高地厚，容易自大。
恰好
发表评论于 2023-01-17 15:35:55
哈哈，名画只能临摹了，不会再有原创咯
zhanglao9
发表评论于 2023-01-17 15:35:12
还是要感谢这个时代。以后都是人工智能绘画，画的比梵高本人画还梵高，就没有这样的谋生手段了。不管多伟大的画家，活着的时候，画都不值钱。死了以后，没有新的画出来，才能水涨船高。
dream_pillow
发表评论于 2023-01-17 15:30:22
“看不到半点悲伤，全是热爱和乐观”-----能悟到这个意思，也算是不凡的农民了。
tsingdao355
发表评论于 2023-01-17 15:24:47
夸张而已，他手机里的梵高画肯定不会颜色失真。
涨保田
发表评论于 2023-01-17 15:22:00
他缺的不是技术，而是土壤
茶尔思
发表评论于 2023-01-17 15:11:00
改开40年的缩影。山寨再多也赶不上原创
reference
发表评论于 2023-01-17 14:56:05
視頻拍得很棒，那是中國改革開放的縮影。
令胡冲
发表评论于 2023-01-17 14:54:08
发现真画还不如自己的仿制？
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
20
， 共
20
分页： [
1
]
