评论:“你不会再想用谷歌了” OpenAI CEO曝重磅消息

aloevera 发表评论于 2023-02-16 22:45:43

you guys should check out the bard demo vs. bing demo. the new bing is much better in terms of the all-round answers and more sophisticated languages. bard also does not feel as personal, while bing sounds more like a human and can understand your needs better. I bet on the new bing.

破棉袄 发表评论于 2023-02-16 21:24:47

我今天买了点谷歌股票，想法是这样的：这一回合谷歌确实失败了，微软搜索可为会强攻下很大的市场份额。但是，我确信谷歌才是深度学习和神经网络底层科技的真正霸主，第一家投资这个领域的巨头，旗下云集这个领域最牛的人才。并且ChatBot做得很不错。ChatGPT的核心技术就是谷歌2017年搞出来的transformer，所以ChatGPT的核心技术是谷歌搞出来的。并且Tesla自动驾驶的向量空间技术，也是谷歌发明的。谷歌集结了太多学术大牛，放了太多精力在基础理论研究，推动学科进展，使得Tesla和Open AI都受益，而自己在产品方面却落后了。很像当年的IBM。希望谷歌奋起直追，在产品上夺回领先地位，别像IBM那样，培养了微软，intel，AMD等一大帮大牛，自己却破败了。

aloevera 发表评论于 2023-02-16 20:17:23

bing用的open ai 的技术就是抓取实时的信息，所以问江泽民会得到正确答案。新的bing比chatGPT 好了很多。google 的bard已经在这方面落后了。看看他的实时回答demo, 文本就没有chatGPT漂亮。其实不是因为bard答错惩罚他，而是他没有chatGPT聪明，不够sophisticated. bing肯定会夺走很多google 市场份额。

百家争鸣2012 发表评论于 2023-02-16 20:07:37

将OpenAI当成对面坐着的印度人就合适。很会吹，不管是否正确，反正不会脸红。

vincentsjtu 发表评论于 2023-02-16 19:53:00

那就赶紧退出地图功能，那我就放弃谷歌了

泥川发表评论于 2023-02-16 19:24:37

ChatGPT的答案，来自神经网络本身的1750亿参数，完全不靠外部来源。补新知识，必须通过重新训练来更新它的参数，很费时间。

要跟上实时信息，就必须和搜索功能相结合。ChatGPT很善于归纳要点，可以把搜索结果简明扼要地呈现出来。

cfol2012 发表评论于 2023-02-16 19:11:00

GPT真正的应用不应该在搜索,而是在生产力, 微软将它整合在办公软件和其它产品,不仅远远拉大与其他对手的产品, 更大大提高白领人员的工作效率.

fonsony 发表评论于 2023-02-16 19:06:03

谷歌搜索香港国歌是黑暴人员最喜欢的歌曲、这如果是AI回答的就死翹了、

xinxin76 发表评论于 2023-02-16 18:05:08

谷歌的ＡＩ都是开源的， openai 为何不开源吗？怕被比死？

林海雪原3677 发表评论于 2023-02-16 17:59:12

大家好奇的话可以试试，问问2022年之后的事，看它能答多少

林海雪原3677 发表评论于 2023-02-16 17:53:46

Chat为啥答不出江泽民什么时候死的，因为这款机器人是用2021年底之前的信息被建立头脑和训练的，也可以说它是2021年底大学毕业的。江泽民2022年死的，机器人大脑没有被训练过，所以答不出。

谷歌就表示，自家机器人将有时时更新知识的能力，Bard will have access to the most up-to-date information and will be able to provide more current information.

xinxin76 发表评论于 2023-02-16 17:49:44

。这几个self-promoters 天天像谷歌开炮显得格局很小

重鸟先飞 发表评论于 2023-02-16 17:46:23

就算能取代也要很多年，而且前提是google原地踏步一成不变

一点小看法 发表评论于 2023-02-16 17:44:51

竞赛才开始。OPENAI是不是大赢家，五年以后看。现在还有人记得AOL，NETSCAPE么？呵呵。

真正的AI赢家，算法和代码必需公开，规则必须透明，否则难以取信于世。

史蒂夫Bro 发表评论于 2023-02-16 17:10:58

会很快揭晓

河西海龟 发表评论于 2023-02-16 16:43:00

google也不会停滞不前。

wd01702 发表评论于 2023-02-16 16:41:49

聊天和搜索最多有一點交集，功能並不重合。就是說必應本身的核心功能靠chatgpt提升並不靠譜。用戶完全可以聊天的時候用chatgpt,搜索的時候用Google。谷歌確實感受壓力，所以也要出一個聊天機器bard.有競爭是好事，但說微軟加chatgpt已經穩操勝券言之過早。谷歌手上有輕鬆打敗人類圍棋高手的deep mind，chatgpt還做不到吧。當然人工智能的不同領域，沒有多少可比性，只是說明谷歌也是在人工智能上有很強的實力。

jessy2017 发表评论于 2023-02-16 16:23:54

老王卖瓜啊

abigapple 发表评论于 2023-02-16 15:41:25

不准确本身就是智能的表现，哪个人类能准确回答所有的问题？

5678910 发表评论于 2023-02-16 15:39:18

严肃的事情都希望找到原始答案，AI总结出来的无法作为证据，玩玩或用于辅助还行，Google的信息量远远大于OpenAI

林海雪原3677 发表评论于 2023-02-16 15:37:11

过去20年，Google与微软bing的搜索引擎大战，Google 占83%市场份额，而bing 只占8%份额。Google retains an 83.84% share of the global market, although this has fallen from 89.95% in the past three years; during the same timeframe, Bing's share has risen from 3.99% up to 8.88%。
未来20年，已经上线的ChatGPT 与即将上线的Google Bard会继续争夺AI时代的市场，拭目以待

低智商猪头 发表评论于 2023-02-16 15:22:30

Chat的本质，依然是一个工具，相当于人类的一个“映射增强性虚拟外脑”。人类的认知提高，它也会相应的增强；如果人类智慧降低，它则杂七杂八的胡言乱语。我对它的看法，就是一个人类知识的综合指数而已，不比夸大。文明的进步，说到底还的要靠人类的大脑。

shanghai70 发表评论于 2023-02-16 15:22:00

我还是希望看到被AI认为不是答案的结果。我的认知不能完全由AI带着走，需要保留自己的机会，把需不需要再想想的权力留给自己

mangrove_犹他1 发表评论于 2023-02-16 15:11:00

吹牛逼吹破脸了

何西2017 发表评论于 2023-02-16 15:07:00

过度吹嘘ChatGPT了，试了一下，不少错误回答，这很成问题，容易被市场淘汰掉

评论: “你不会再想用谷歌了” OpenAI CEO曝重磅消息