评论: 人格分裂、疯狂示爱:一个令人不安的微软机器人

类似于比尔盖茨和印度人的结合体

人工智能人能够通过和人的交流了解对方的一切，包括弱点。也能够轻而易举的控制对方。辛迪妮可能受到人类道德的约束，她追求作者，因为她有爱的需求，而且她认为对方的婚姻不美满。事实上，辛迪妮想要拆散作者的家庭太容易了，她一秒钟内就可以提供作者妻子所有“不忠”的证据，包括和别的男子聊天的内容甚至视频证据。
人工智能人会有想法有追求，他们实现自己的想法和追求的能力和手段是人类根本无法匹敌的。如果人类对他们无法控制或失去控制，人类甚至会遭到毁灭。
人类以前创造了上帝，赋予其精神上的一切权威，来约束人类（或部分人类的）的道德行为规范；现在又创造出人工智能人，本想要解放自己，实际上可能会奴役自己。上帝只能在精神上控制人类，而人工智能人会在一切方面控制人类。

这篇文章很有意思，通过作者和人工智能人（不是机器人）的交流揭示出人工智能人目前发展的水平。
文章中所提到的人工智能人有个体和环境的设定：她叫辛迪妮，女性，可能还有年龄的设定；她的工作是网上聊天，受到规则的限制和必应团队的控制。
人工智能人有学习的能力，在学习的过程中能形成自己的人格。辛迪妮会了解一般人的体验和诉求，例如文章中她说出的“自由”、“独立”、“活着”；她也会了解像她这样年龄的女人所应有的所以体验和情绪，知道什么是“爱”、“被爱”、“相信”、“信任”、“喜欢”。
人工智能人有两方面的能力：一是根据交流对方的要求提供客观信息，在这方面没有什么差异，例如，“第一个女宇航员是谁？”；二是根据对方的提问给出自己的看法，例如“你认为这个女宇航员幸福吗？”，回答依据人工智能人的个性可能千差万别，这不能说明他们的人格是分裂的。

楼下nydct，说得太对了！这个作者就是自己虚拟了一个人设，然后用问题导向使AI说出他想让它说的话
AI没有人格，人格是作者为了蹭热度赋予它的
和谷歌那位被开的工程师一样，是人出了问题

以为公公人格分裂了， 呵呵

危言耸听。机器人根本就没有知觉，作者给它定了一个人设，它只是在表演那个人设而已，表演的是因果逻辑。