评论: 这些力挺普京的俄罗斯官员 没一个把子女送上前线

泽伦斯基也把全家送到了以色列。
这种事情没必要矫情，美国国会议员如今只有2%左右有过从军经历，过去是40%。
因为兵役制改了，富人和有权力的人不需要送孩子当兵。这是有钱人自己制定对自己有利的法律的例子。
俄国目前属于境外作战，根据法律不能使用义务兵役制军队，因此现在在乌克兰的军队全部都是志愿兵，数量并不大，二十万人。
志愿兵役制不是有权力的人或者富人的孩子会去的，因为当兵时间太长。俄国目前对乌克兰战场的征兵是征召后备役，又是志愿兵，所以会有两个特点，第一就是年龄大，毕竟是后备役（也就是复员军人），第二是也必须是自愿，因为属于志愿役。
但其中享受某种后备役待遇的会不同，也就是这些人过去曾经是志愿役。俄国现役军人有接近200万，大部分没有使用，这可能是北约不敢介入的原因，而科索沃战争北约就毫无顾忌的介入。
这就是为什么如今俄国干脆主要依赖瓦格纳的几万人雇佣军的原因，简单，不需要征兵，对社会影响小。
而乌克兰属于全民征兵的概念，如今的征兵年龄降低到了16-65岁，媒体说已经进行了十轮征兵，如今大致每一轮十万，最初的几轮更多，也就是已经动员了上百万军队，加上战前已经有的五十五万军队，至少投入战场150-200万军队。

乌军自己已经击败俄军，美军一旦直接出兵会是啥情况，那就是一场屠鹅行动。强大的空军陆军协同一小时二十分占领莫斯科，三天打穿俄罗斯。

那些力挺乌克兰的美国官员，没有一个把子女送上前线。

要说老毛再怎么样还是送儿子上了战场，

这些力挺 X 的 Chinese 官员 没一个把子女送上前线 in future too.

美国历届总统副总统国务卿很多人都有参军并且参战的经理，老布什亲自开着飞机和日本人在太平洋死磕，美国人才是战斗民族。俄国人真让人看不起。

从照片上俄罗斯官员的年龄来看，
肯定绝大部分有适龄子女可以到前线送死。

普京应该命令那些俄罗斯官员把适龄子女全部送到乌克兰前线以阵士气。

普腚至今没去过乌东四州，独裁者怕死

这些官员们多大年纪了呢。 有几个人的子女还在适龄阶段呢？ 为啥不一一列出来让大家围观一下。

美国的是职业兵，俄罗斯是征兵。不是一回事。

独裁国家的都这德行，所以动不动就发动侵略战争，反正死的是俄罗斯韭菜。反观民主国家要谨慎得多，因为官员一样要上前线。拜登当副总统时，他儿子Beau少校两次到伊拉克前线服役。英国王子Harry是武装直升机驾驶员，到伊拉克服役。就连上周拜登总统还去了被俄罗斯导弹轰炸的基辅。习胖和普金到到过什么地方？

那些力挺伊拉克, 阿富汗战争的美国官员没一个把子女送到前线. 战争从来就是富人出钱, 穷人出孩子的游戏.

另一方面说, 战争为穷人的孩子创造的一个改变命运的机会. 美国政客分两大类, 一类是前律师, 多来自于富或中上产阶层家庭, 另一类是前军人, 多来自于贫困或中下产阶层家庭. 这后一类人, 如果没有战争, 就只能永远没有机会出头, 一辈子生活在贫困社区.

選民：還真的沒有這樣的需要；現在看來是高估了中國，台灣軍隊已經足以。

美国叫嚣保护台湾的官员也不会送自己的孩子上前线

对越自卫反击战的时候不是也有很多中共高官把自己在部队的子女调到后方吗？高山下的花环里面就有这段描写