评论: 极权体制内哪有什么菁英？只有不同档次的奴才

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
ali88 发表评论于 2023-03-06 12:07:39
虽然都是独裁者，能力也有高下之分，习特勒哪里能跟希特勒比？就是毛太祖，文治武功比之希特勒也差得很远。
天天来这里说蠢话！
--------
偶偶地来一发 发表评论于 2023-03-06 09:19:40
这作者太荒唐。希特勒手下没人才吗？
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-03-06 11:30:55
中国哪有什么岁月静好，只有英雄们在负重前行
西岸-影 发表评论于 2023-03-06 10:59:26
知识分子，一般是得势就是帮闲，失势就是流氓的概念，因为其自身并没有独立的经济地位。
这个现象历史上普遍，不论中外，也不论什么社会体制。比如目前美国的两个最重要的处理国际关系的人物，布林肯和索罗文，两人唯一的credit是一直跟着拜登，没有其他。
对体制内不满，其实不过就是失势的流氓的抱怨罢了。
gdx2015 发表评论于 2023-03-06 09:39:56
川普在白宫里就是一个大独裁者，周围一群奴才，呵呵
技术员 发表评论于 2023-03-06 09:36:03
一股青春期叛逆味。
东方明月- 发表评论于 2023-03-06 09:26:25
有才华的的确都进了体制，然后在体制内被训练成笨蛋，所以根本不可能成才。体制外连基本资源都无法保证就更加不可能了。

所以从1949年以后人才，留在大陆的没有一个成为大师。同样有才华的华人在海外才能成才。
偶偶地来一发 发表评论于 2023-03-06 09:19:40
这作者太荒唐。希特勒手下没人才吗？拿破仑呢？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到7， 共7  分页：  [1]