评论:取消英语主科地位是为公平？

LaoG 发表评论于 2023-03-07 13:14:04

弄几国语言作为选学科可以吗？别人认为重要就学！

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-03-07 11:21:57

邓小平搞得都应该取消

heyjunesnow 发表评论于 2023-03-07 09:01:58

不会英语怎么编程？用汉语拼音？

锦衣卫 发表评论于 2023-03-07 08:31:41

取消英语，改学俄语和古汉语，甲骨文。

股隆发表评论于 2023-03-07 06:23:42

寒门子弟就老老实实做人矿吧，别想着出国改变命运了。

super-talent 发表评论于 2023-03-07 04:33:16

将英语列为非法语言，凡是敌人用的我们就要放弃，凡是敌人放弃的我们就要拥有。

菲斯普的里尔克 发表评论于 2023-03-06 23:41:00

不会英语看不懂外网的新闻才好糊弄。

luting 发表评论于 2023-03-06 23:05:00

大家都是文盲就公平了

吴艳发表评论于 2023-03-06 22:20:52

农村孩子吃不起肉，所以按照营养均衡表的指标来看，营养不达标，所以，和能吃得起肉的城市孩子相比就不够公平。于是，政协委员建议把营养均衡表上对蛋白质要求去掉，这样农村孩子即使吃不起肉，营养也达标了，很公平！

size0 发表评论于 2023-03-06 22:09:06

直接引进影视节目，不配音，孩子从小就能搞定各种外语的听说。如果肯打开互联网，孩子通过油管就能学好外语，尤其是听说。问题是，中共敢吗？

size0 发表评论于 2023-03-06 22:05:20

减少英语学习或者干脆限制英语学习，有利于把青年人留住。中共不解决教育资源分配不不均，农村教师待遇低的问题，转而搞英语，毁掉后代。没有国际交流，科技创新也很难。难道农村语文，数理化师资就强了？干脆都别学了，按照根红苗正，三代贫农的标准选择大学入学吧。

Simiguy 发表评论于 2023-03-06 20:40:36

降低比重是一个各方接受的方法。出国的，英语再差，在英语环境中，也逐渐适应；不出国的，有个基础就足够了，差点使用百度翻译就可以了。花大量时间在这上是挺浪费的；有空学学编程，制图，实际用到的技能。

mary_leeleo 发表评论于 2023-03-06 19:52:00

还不落后，再添把柴

老天真 发表评论于 2023-03-06 19:36:05

中心城市的中小学，有条件和能力雇佣外籍教员教英语，而且有好的电化教学设备。农村乡镇中学根本没有这种能力和条件。乡村边远地区的孩子，一开始就输在英语学习的起跑线上了。这是事实，多少年来都没有人为乡村的孩子说句公平化。

Capitaltwo 发表评论于 2023-03-06 19:22:00

以后和俄罗斯交往增多建议改学俄语。

smithwesson 发表评论于 2023-03-06 19:21:00

哑巴英语不可取，改成哑巴俄语，波斯语，朝语就可取了

Smileymoon 发表评论于 2023-03-06 19:19:27

农村孩子再不读英语，他们就真的阶级固化了，几乎没了去一流企业，找好工作的机会。

I751 发表评论于 2023-03-06 19:03:00

英语教学一定要侧重阅读和语法。然后是写，然后是听，最后是说。对于有海外求学和生活要求的人，可以自己去加强听说。因为绝大多数人将来不会在英语环境中生活，所以说完全不重要，哑巴英语也可以接受。但是掌握英语对学习和了解世界，掌握尖端技术非常重要，可以说不学英语等于半个文盲。能读能写是衡量一个人文化程度的重要标准。不仅是外语，自己的母语也是读写好才是有文化。

评论: 取消英语主科地位是为公平？