评论: 美国防官员：中国在高超音速武器上处于领先地位

美国大可不必这么紧张，总体上还是领先很多的

@ Canterbury 撒谎被揭穿的是聪明人，揭穿撒谎的是蠢人。that is a nice try。呵呵。咱两都同意愚蠢和无知被揭穿对愚蠢的人是十分难看的，是吧？see，咱们还是有共识的！您是否说俺支持中国投弃权票？您是否说过因为利比亚战争是法国主导，第一次海湾战争有联合国授权证明俺是在撒谎？俺既然没说过支持弃权票，没有说过利比亚战争不是法国主导，没说过第一次海湾战争没有联合国授权，而且显然俺说的是第二次海湾战争，普世老大以wmd谎言为借口发动的战争。那是不是您在撒谎呢？您是否在讨论科索沃战争时说过有国际法庭对南联盟种族灭绝的判决？您至今木有能提供reference。谁在撒谎？哪个蠢人被揭穿不是一目了然吗？有问题吗？

以禁飞区为借口发动的利比亚战争没有炸到一个会飞的东东，是不是撒谎？您为何总是回避呢？就不会这样。伊拉克没有大规模杀伤性武器，普世老大能无中生有，煞有介事地由国务卿在联合国发动指责，谁在撒谎不是昭然若揭了吗？无中生有还不是撒谎？another good try。再教您一个事实，2007年，美国退役四星上将韦斯利·克拉克接受采访时提到，911事件发生10天后，一位在五角大楼供职、曾是他下属的朋友告诉他，国防部决定要对伊拉克开战了。因此之后只是拼凑借口罢了。对信那啥直面事实他咋就那么难。服了您们了！
========
Canterbury 发表评论于 2023-03-11 07:31:10 蠢人的一个特性是不愿与人深入交流害怕被揭穿愚蠢。你只能不停的重复然后大声喊叫给自己壮胆。指人撒谎需要证明故意性。就拿你最喜欢的伊拉克来说。没有任何证据说明美国“撒谎”。伊拉克没有大规模杀伤武器，美国说有。只能说明美国情报错误。关于什么洗衣粉，明明是胡搅蛮缠。美国从来没有否认那是洗衣粉，只是用来做道具演示所用。何来撒谎一说？你甚至可以说美国有意无意没有查实情报来源，是失职。但这离“撒谎”还差很远。

你可以说美国是在胡说。可那不是撒谎。就像你提不出美国撒谎的证据却不停的重复。我无法证明你是在撒谎，因为我无法证明你为什么这么说。可我可以说你是胡说。

说明美国在华情报系统失灵了，他们无法掌握中共还有哪些杀手锏。

大侠怎么突然间对美国之音写的东西如此崇拜了？

-----------------

大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-11 07:04:45
您是说楼主说“ 美国军方一直在研发一系列高超音速武器，所有这些武器仍在测试或开发中”是极端无知，不符合事实？“所有”是啥意思？不等于啥？等于所有美国超声速武器都“仍在测试和开发中”。这段中文很难理解吗？还不等于？信了那啥咋都无理搅三分呢？坦坦荡荡面对事实对您们咋就那么难？按照正常人理解楼主的内容就“井蛙”？非井蛙能否提供一把您说的东东的的型号和生产部署状况。也给咱这些包括楼主在内的井蛙门开开眼。楼主这位美国国防部官员也太无知了。比起阁下他对美国超高声速武器的了解也只能是“井蛙”了。有意思。

中共导弹测试很多都是打哪指哪，失败了就不吱声。导弹速度越高其误差就越大，其末端导引难度很大，打非重要目标得不偿失。中共导弹的传感器基本上都是进口的，国产的灵敏度、可靠性差，美国加大制裁会使中国的高超音速导弹下场与华为5G一样。

您是说楼主说“ 美国军方一直在研发一系列高超音速武器，所有这些武器仍在测试或开发中”是极端无知，不符合事实？“所有”是啥意思？不等于啥？等于所有美国超声速武器都“仍在测试和开发中”。这段中文很难理解吗？还不等于？信了那啥咋都无理搅三分呢？坦坦荡荡面对事实对您们咋就那么难？按照正常人理解楼主的内容就“井蛙”？非井蛙能否提供一把您说的东东的的型号和生产部署状况。也给咱这些包括楼主在内的井蛙门开开眼。楼主这位美国国防部官员也太无知了。比起阁下他对美国超高声速武器的了解也只能是“井蛙”了。有意思。

=============
Deepspace_01 发表评论于 2023-03-11 06:37:24
美国的超高音速导弹马上就要部署到日本了。研发新的，不等于现在没有。上世纪60年代美国就有音速达六倍的载人飞机。和无人的导弹比，那个技术上更难？就不明白五毛咋会质疑美国的技术能力。井蛙。

您是说楼主说“ 美国军方一直在研发一系列高超音速武器，所有这些武器仍在测试或开发中”是极端无知，不符合事实？“所有”是啥意思？不等于啥？等于所有美国超声速武器都“仍在测试和开发中”。这段中文很难理解吗？还不等于？信了那啥咋都无理搅三分呢？坦坦荡荡面对事实对您们咋就那么难？按照正常人理解楼主的内容就“井蛙”？非井蛙能否提供一把您说的东东的的型号和生产部署状况。也给咱这些包括楼主在内的井蛙门开开眼。

=============
Deepspace_01 发表评论于 2023-03-11 06:37:24
美国的超高音速导弹马上就要部署到日本了。研发新的，不等于现在没有。上世纪60年代美国就有音速达六倍的载人飞机。和无人的导弹比，那个技术上更难？就不明白五毛咋会质疑美国的技术能力。井蛙。

您是说楼主说“ 美国军方一直在研发一系列高超音速武器，所有这些武器仍在测试或开发中”是极端无知，不符合事实？“所有”是啥意思？不等于啥？等于所有美国超声速武器都“仍在测试和开发中”。这段中文很难理解吗？还不等于？信了那啥咋都无理搅三分呢？坦坦荡荡面对事实对您们咋就那么难？按照正常人理解楼主的内容就“井蛙”？非井蛙能否提供一把您说的东东的的型号和生产部署状况。也给咱这些包括楼主在内的井蛙门开开眼。

=============
Deepspace_01 发表评论于 2023-03-11 06:37:24 大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-11 05:45:13
中俄的高超声速武器已经批量生产和实战部署。而美国尚未做到，仍在试验阶段。如本文最后所说“ 美国军方一直在研发一系列高超音速武器，所有这些武器仍在测试或开发中。
===============================================================
美国的超高音速导弹马上就要部署到日本了。研发新的，不等于现在没有。上世纪60年代美国就有音速达六倍的载人飞机。和无人的导弹比，那个技术上更难？就不明白五毛咋会质疑美国的技术能力。井蛙。

不久美国的高超音速导弹一定是最好的最可靠的最准确的。俄罗斯是吹牛撒谎惯犯，中共是弄虚作假大王，所谓高超音速导弹十有八九就是价高质次的东西，一堆破铜烂铁。看看俄罗斯的匕首击中啥重要目标？不过就是一个高速飞行的导弹，但是准确度更差而已。

不可能！不是说中国只会模仿？

从美国高超音速武器的研发进度上看，目前大概率是落后中俄的
中国已经试验成功，估计在列装阶段，俄罗斯已经实战用过
美国目前主要测试的是空空（B52）以及下一步舰载（朱姆尔特）
美国22年才完成实弹荷载试射，距离实战能力还有距离
从报道看，美国正在投入重金研发高超音速武器拦截技术，这其实更重要

中俄的高超声速武器已经批量生产和实战部署。而美国尚未做到，仍在试验阶段。如本文最后所说“ 美国军方一直在研发一系列高超音速武器，所有这些武器仍在测试或开发中。” ，OK？这本身就没有可比性。认真读原文再comment会好一些。

========
Deepspace_01 发表评论于 2023-03-11 05:06:37 文章说在中国在高超音武器基础建设方面领先于俄国。没和美国自己比。只是说美国没把核武放在高超音速载体上。也就是说，美国的高超音武器不是用于战略上，而是战术上。美国战略武器投放载体有更有效的平台，比如B21.

这种向国会要钱的小把戏老套路根本不值一提，在军火商眼里，中国什么都比美国先进。

@ Canterbury 您是承认您撒谎说俺支持弃权票，您说俺否定法国主导侵略利比亚，俺否定第一次海湾战争有联合国支持并在这两点上撒谎是您自己在撒谎，您在讨论科索沃战争时说国际法庭判决南斯拉夫政府种族灭绝是撒谎？承认您撒这些谎都是错误的？而且普世老大关于伊拉克wmd的谎言是无中生有，在利比亚把疯狂地投下上万颗大炸弹，却没有炸一个会飞的东东说成执行禁飞区同样是地地道道的谎言。您都承认（无法否认），是吧？good！给您点赞。有进步！继续！撒谎真的不是一个好的品质。而且总会被事实戳穿的。

我是说土共不听我的指示。不可以吗？俺明确说了俺反对土共在利比亚禁飞区和俄罗斯侵乌投弃权票。土共有他的选择，还好都是弃权票，没有双标。这和普世们有本质不同。更何况普世们岂止只是双标，压根就是21世纪一次又一次，一天不停的帝国主义侵略战争的战犯。这和土共21世纪一仗没打，以和平共处五项原则为外交指南，到处修桥铺路，促进和平（刚刚促进了沙特和伊朗的和解）有根本的不同。任何对事实稍有了解的人都无法否认。信了那啥，成天一撒谎为业的，就不好说了。
========
Canterbury 发表评论于 2023-03-11 03:10:26 我说你支持投弃权票。你说不是。那就是我错了。我很高兴你反对俄罗斯侵略。你能不能说明白一点。你是否反对中国在谴责俄罗斯的提案投弃权票？你不能简单说“土共我不管”。我听说你反对双标。你管美国为什么不管“土共”？

我也听你说你认为大小国家应该一律平等。我问过你几次。你对老炮说的这个世界应该是丛林法则怎么看？你是否愿意跟我一起反对他？

另外你说我信普世。是什么意思？我不知道你说的普世是什么意思。我也不知道你怎么认定我信。你认为我信的根据是什么？我到底信了什么？

你不停地说美国撒谎。看来你还是不理解撒谎的定义。你有证据证明美国是故意的吗？我需要进一步理解你对撒谎的理解和对双标的理解。俄罗斯说美国在乌克兰发展生物武器是否撒谎？俄罗斯说乌克兰政府支持乌东种族灭绝是否撒谎？

我们都知道国际法禁止以武力改变国境。国际法有没有禁止资助反对派推翻政府？谁懂？

----------------------

大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-11 02:27:43@ welgoindco 非傻帽，知道猪湾那些古巴裔是由美军训练，武装，护送，支援，去颠覆古巴政府的。您所说的“ 都遵守着国际规则不用武力威胁侵占对方“根本就是无稽之谈。又长知识了吧？恭喜，恭喜！“ 美国和古巴都没少干暗中颠覆对方的事”被cia数以百计地暗杀卡斯特罗的事实，而您未能举出古巴曾做过这样的事的事实（as I expected）驳斥得体无完肤。您不得不顾左右而言他，转移话题到卢比奥反古巴上。果然是非傻帽。他反古巴，美国就没有参与猪湾侵略？就没有霸占古巴的关塔那摩？您所谓古巴提都不敢提归还关塔那摩，只是您们普世固有的无知，和自欺欺人的谎言罢了。古巴当然提了。拒绝接受那个不平等条约。也拒绝美国所付每年4000美元的租金。面对事实对您们信普世的咋就那么困难。但事实胜于雄辩。非傻帽的谎言也总会被人揭穿的！不是吗？

没有人？只有大侠来说他那伊拉克的事？大侠懂不懂火箭推动？

----------------------------------

Canterbury 发表评论于 2023-03-11 01:42:33
这里评论的有没有火箭推动专业博士以上的给我科普一下？技术难点是什么？关键技术的文献有哪几个？

@ Canterbury 您说我支持投弃权票，我说不是。不是您现在说个的那就好的问题。问题是我说的是事实，您说的是百分之百的谎言。您们信普世的就不能有一天不撒谎吗？总是用谎言讨论问题有意思吗？我有投票权，我不会弃权。土共不归俺管。土共对利比亚建立禁飞区，和谴责俄罗斯侵略乌克兰都投了弃权票，出于土共与西方，阿拉伯国家，以及与俄罗斯关系的考虑。我支持对这两案都应头反对侵略的票。

不是不知道，事实是普世老大和您都是撒谎熟练的主。比如您说俺支持弃权票，说因为法国主导利比亚侵略，第一次海湾战争有联合国决议就是俺撒谎，讨论科索沃侵略战争时说南斯拉夫被国际法庭判为种族灭绝都是阁下诸多谎言中的代表。至于普世老大，伊拉克没有wmd，无中生有，指鹿为马地指责伊拉克有wmd，还有国务卿在联合国大会上晃着一小瓶白粉作证。零事实，零真实证据，就是撒谎。以禁飞区为借口向利比亚仍上万颗大炸弹，炸的木有一个会飞的东东就是撒谎！不是吗？但如果脸上某些部位厚度超强，死不承认，那也是信某种意识形态的特点。是不是肿么个理？ btw，俺在讨论俄乌战争的帖子中大多会谴责俄罗斯侵略。俺又不信普世，咋会像普世们那样双标虚伪。您的劝告根本是无水之木。
=======
2023-03-06 14:11:28 by Canterbury大侠呀。你说我说你支持投弃权票。你说不是。那就好呀。我们都同意俄罗斯侵略违法，全世界都应谴责。弃权不对。这个没有扭曲你的意思吧。

关于美国有没有说谎，我不知道。你也不知道。因为确立一个人说谎需要证明故意。我不认为你能证明美国“故意”。我之前说你造谣是因为我告诉了你“美国以前的行为不影响俄罗斯行为的性质，把两者相连是个典型的逻辑错误。“而你在明知的情况下还是屡次把这两事相连。我因此质疑你的动机。

如果你真如你所说反对双标的话。那应该从几做起。如果一个帖子是关于伊拉克。请发表你对美国单方行动的不满。如果一个帖子是关于乌克兰，请发表你对俄罗斯的反对。

这里评论的有没有火箭推动专业博士以上的给我科普一下？技术难点是什么？关键技术的文献有哪几个？

民運輪集體禁語， 没看见那几个没刷牙嘴臭的评论。 哈哈
不过俄羅斯超高音速核武器和土共沒直接關係， 別誣陷中國武援俄軍。
美國人詭計多端

速度快，控制差，再加上核弹头，最后落在哪里都不知道

低调做人方得财源滚滚来，很懂行呀！

要钱的时候是要诉苦的。同时也是欺敌之术。不相信是实话。但不反对拥有这种能力。

军火商又要挣手要钱了。美帝既然对华高科技封锁，连芯片都要卡，还污蔑中国只能偷窃，那么中国怎么有能力开发全球领先的超高音速导弹？所以美帝没有中国就不可能有。

也就是数度快了那么一点点，勿虑！