评论:耶伦否认救市8小时后美联储出手 SVB危机解除了吗？

iask 发表评论于 2023-03-13 10:14:01

股市怎么反弹的这么迅速，都来不及捡漏。。。

指鹿为马 发表评论于 2023-03-13 08:36:41

美国储户没有被打，没有被关，没有被寻衅滋事，真的要感谢美国的民主自由和社会体制。

墙国奴才们，先看看河南村镇银行的储户是如何寻衅滋事的，再来文学城胡说八道吧！

jinzhengping 发表评论于 2023-03-13 08:29:41

好戏开场了前言不搭后语是开场白哈加利息银行会崩垮没想到吧露了馅

现在利息是4.75% 到5.5%会怎么样？本大人看会到6.5% 那时要流血了

不好吃懒做 发表评论于 2023-03-13 08:23:23

科技领域未来的融资 is a very high risky business and people only see someone people makes huge money there but don;t want to know much more people lost money there. People's nature.

西岸-影 发表评论于 2023-03-13 07:55:03

无济于事。
如今等于政府说储户的钱是能够拿回来的，但这个银行利用杠杆率卷入的资金不管。
银行是个投资机构，是用一笔钱去撬动更大的资金运作投资产生利润，如今政府说这部分钱不管。也就是政府的这个做法保护了储户个人，但放弃了金融机构卷入的资金，而这些钱是银行价值的至少几倍，更是储户存款价值的更多倍。
也就是仍旧没有解决带来的可能的连锁反应危机，仅仅是安抚个人不至于去挤兑银行。
而且这是个美债因为利率上升导致贬值产生的资金链断裂导致破产，所有美国的银行都有类似的问题，区别仅在于准备金数量（就是对抗挤兑的能力）和美债在投资中的比例，这会产生不同结果。
但那些硅谷银行的股东的钱都没戏了，这又不知道是哪只蝴蝶扇动了翅膀，因为这些股东是其他的银行，会不会导致他们出现资金链断裂问题？
2008年金融危机，出事的雷曼兄弟是一家外国银行，并不是美国人拥有，因此财长保尔森认为可以放弃，最终导致美国金融体系危机。
除非政府救市，保住硅谷银行股东的利益，不仅仅是储户，否则无法阻止连锁反应。
不过两件事加速发生，第一就是乌克兰战争会结束，乌克兰会被放弃。第二是美国对中国态度会有180度转变，不得不。
因为美债失去了国内购买力。

远方的湖 发表评论于 2023-03-13 07:42:33

美国是资本主义市场经济，公平竞争，优胜劣汰，从而使得资源得到最有效配置，市场参与者发挥最大潜能，形成无与伦比的优势，才能战胜以前的封建经济和后来的社会主义计划经济。现在政府要救助因经营不善而倒闭的私营公司，这违反了公平竞争的原则。
目前可行的措施是一家有实力的银行或银行集团来收购硅谷银行，虽然硅谷银行已经一文不值，但该银行的客户还是很有价值的。硅谷银行在英国的分公司就是被汇丰银行收购了。美国政府也做过这方面的努力，但没有成功，可见硅谷银行亏损严重。

远方的湖 发表评论于 2023-03-13 07:42:29

硅谷银行的问题不仅仅是遭到流动性危机，储户挤兑，而是造成实际亏损，资不抵债而破产。
刚看了一下该银行2022年底的资产负债表，股东权益总额只有160亿左右，现在应该更少。如果清偿该银行的资产，会造成比股东权益总额更多的亏损。没有国家的补偿，储户肯定会遭受损失。
如果只是流动性问题，硅谷银行的资产价值超过储户存款，银行完全可以向其他银行进行同业拆借，也可以将部分资产抵押获得贷款以应付危机，而不至于宣布破产。
而政府要进行补偿，就只能由纳税人来承担。
真正原则问题是政府不应该救助硅谷银行。该银行的破产主要是由于管理层的失误。该银行的客户单一而且资产配置过于集中于收益率很低的投资。管理层可能没有预料到客户同时大规模提取存款，但在美国通货膨胀严重，美联储大规模加息决心已定的形势下，没能及时处理低收益的投资，出售部分投资换取现金以应付不测，最后无力回天。

远方的湖 发表评论于 2023-03-13 07:41:59

在一份联合声明中，美联储、美国财政部和联邦存款保险公司（FDIC）表示，“在收到FDIC和美联储董事会的建议，并与总统协商后，财长耶伦批准了一些行动，使FDIC能够以充分保护所有储户的方式完成对SVB的清算。”
声明还称，“从3月13日（周一）开始，储户可以使用他们所有（在SVB）的存款。与SVB破产有关的任何损失都不会由纳税人来承担。”
*****************

声明中说：“与SVB破产有关的任何损失都不会由纳税人来承担”，这种说法是错误的。

zhanglao9 发表评论于 2023-03-13 07:12:13

这里主要是一个社会公正的问题。加州是民主党的大本营，SVB的客户，都是民主党的大金主，民主党政府让自己的大金主全身而退，用的是全体美国人民的本钱。所有国家，都是穷人多，富人少。用穷人的钱，去救富人，杀贫济富，非常不合理。美国是自由社会，八仙过海，各显神通，大家不敢搞过分的原因，是怕倾家荡产。现在有人兜底，就什么都不怕了。共党是中国的大哥，大哥虽然也兜底，平时也管着，如果平时不管，出事兜底，肯定不行。

蓝靛厂 发表评论于 2023-03-13 06:47:33

日又一轮暴跌

jinzhengping 发表评论于 2023-03-13 06:44:55

每次危机都被深埋如今毛病出在哪里都找不到啦

LAOK 发表评论于 2023-03-13 06:32:00

美国经济形势一片大好！才倒三个银行，小菜一碟！加一起也就几千亿美元，美国政府兜着了！阿富汗我们丢了2万多亿美元呢！美国纳税人心甘情愿！

xidada 发表评论于 2023-03-13 06:18:00

楼下相信是屎瞎说什么‘’加息才刚刚开始‘’，事实上加息都快进入尾声了

只看不回贴1208 发表评论于 2023-03-13 06:16:00

穷人25万一个账号，已经兜底。

相信事实 发表评论于 2023-03-13 06:10:56

如果某个大银行现金储备足够多，当然就可以趁低吞并这种被套牢的银行。阴国汇丰显然是手里有足够的现金，可以做到这个捡漏，购买了它的子银行。而美国至今没有任何一个银行出手，只能美联储印钞出手，这只能证明一点，那就是美国的银行大家都是现金资金紧缺，看着便宜都没钱买。

这是一个非常不好的信号，大家都缺现金，而加息才刚刚开始，持续下去美国的银行还有多少能够坚持下去？美联储是不是一个个都要印钞去挽救呢？

dancing_今宵 发表评论于 2023-03-13 06:06:18

这次SVB倒闭的主要原因在银行自己经营不善，不在美联储升息

相信事实 发表评论于 2023-03-13 05:53:49

这次SVB倒闭就是因为美国利率上升速度太快，持有大量早期低利国债的银行被套住了，而公司因为利率上升而不容易融资，储蓄的流动资金急速烧掉，这就造成提现率上升，形成挤兑。这个挤兑造成面对资金被套牢的银行只能亏本抛售资产来兑现，如果这个亏本操作持续不断，银行只能倒闭。

而美联储拿什么拯救？手里唯一的工具就是印钞机，别的没有，就是现金无数，想要多少有多少。可是，印完之后呢？只能更加提高利率来压制。

相信事实 发表评论于 2023-03-13 05:45:26

银行最害怕挤兑，可是大家也都怕银行倒闭，会急着提款，所以这是一个死循环。这次SVB倒闭美联储立刻出手，说保证所有储户的资金安全，不再设定25万保险上限，就是为了防止各个银行同时发生挤兑。而这些填窟窿的资金哪里来？显然只能暂时印钞解决，而这又会进一步推高通货膨胀，然后再加息

Huilianghu5 发表评论于 2023-03-13 05:41:59

大哥兜底成为长久措施是有很大风险的。

Huilianghu5 发表评论于 2023-03-13 05:39:54

安抚储户的紧急措施。美国式维稳。
相比中国去年三月上海坚持清零的封城和十二月突然放开，目的都是维护一尊。

zhanglao9 发表评论于 2023-03-13 05:39:15

政府这样搞，虽然解决了燃眉之急，让政客的金主没有破财，但是损害了资本主义长远的利益。资本主义的精髓是敢作敢当，愿赌服输。如果有每次都有大哥兜底，会让大家有持无恐，变本加厉，对资本主义制度造成巨大的伤害。SVB的顾客，都是富人，救SVG，救是救富人。只救富人，不救穷人，会让大家感到不公证，不公平。

dancing_今宵 发表评论于 2023-03-13 05:08:31

“耶伦否认救市8小时后美联储出手,”

哈哈，看来耶伦也知道这是脏活儿

评论: 耶伦否认救市8小时后美联储出手 SVB危机解除了吗？