评论: 硅谷银行遭集体诉讼 投资者称其涉嫌欺诈

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
jinzhengping 发表评论于 2023-03-14 06:54:57
美国不再是法治资本国家 是寡头+大资本统治国 是后纳粹国
markLA 发表评论于 2023-03-13 22:02:18
一、股票本来就属风险资产,,投资人风险自担是常识
二、“过去今年的报告”作为诉讼依据就扯谈了,任何行业和公司的面对的情况都是变化的,收益与风险也是波动的,过去几年不能代表近期的判断依据,这也是常识
rose_sunny 发表评论于 2023-03-13 21:54:02
应该查查这家银行CEO二星期前卖了三百万元股票,是否涉及内线交易?他应该早已知道银行会出事?
river2020 发表评论于 2023-03-13 21:13:24
独晕轮们这回没声了,一片哀叹
泥中隐士 发表评论于 2023-03-13 20:30:30
大概是银行缺现金决定多卖一些股票筹点钱,但不想那些储户听到了风声都过来挤兑。这下一破产股票大概就一分钱不值了。在说储户存的钱应该都能拿回来。
太宇 发表评论于 2023-03-13 20:01:14
连美国政府都不见法律,政府接手硅谷银行,没有经过股东大会,没有经过持股人投票。
balsam_pear_k 发表评论于 2023-03-13 19:46:56
不是因为“国营”招牌,所有的个股大跌都会有针对公司的诉讼调查。很多律师专门盯着这个商机。跟美国政府FDIC无关。

exception1 发表评论于 2023-03-13 19:30:43
一看到“国营”招牌,马上招来了律师和无赖,张开血盆大口。拜登已发言,只赔储蓄账号,投资赔钱天经地义,与纳税人无关。不过一句发言有多大法律作用,天知道
rainman_123 发表评论于 2023-03-13 19:37:07
诉讼以后就可以调查,究竟有没有欺诈行为。投资人诉讼很正常。政府又不会管投资人
exception1 发表评论于 2023-03-13 19:30:43
一看到“国营”招牌,马上招来了律师和无赖,张开血盆大口。拜登已发言,只赔储蓄账号,投资赔钱天经地义,与纳税人无关。不过一句发言有多大法律作用,天知道
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示19, 共9  分页:  [1]