评论: 一个原本可能更好的俄罗斯 是如何被挥霍掉的

他认为这也是每一个俄罗斯人的全部生命意义所在！

普京为了一己私利，葬送了整个国家的利益，也把世界搞的乌烟瘴气、满目疮痍！但是，普京不这样认为，他感觉他肩负着俄罗斯的历史使命，他像历史上的所有的俄罗斯大帝一样，他有责任去扩大帝国的版图，尽管为此将付出生命的代价，他也在所不惜！问题的关键在于，这就是他生命的全部意义所在，这也是每一个俄罗斯人的全部生命意义所在！

最主要的问题是一个人随意挥霍，如果是政党或者民意，另外说

一个国家，怎么算好？我认为拥有大片土地就是好，其他的都是过眼云烟。

看了几段马上就马上意识到肯定是愚蠢的白左写的，回过去一看，果然！

美国何时希望过俄罗斯强大？美国希望中国更强大吗？我们见到的只是扼制和打压。当然没人希望竞争对手强大，所以，请收起这套伪善的说教。

恶有恶报

一个原本可能更好的" " 是如何被挥霍掉的.
虽然也可以填 日本，中国，英国 等等，但最合适的是填 美国 吧？从称霸世界到草木皆兵，只用了30年。

呵呵，这其实道出了一个普遍真理：人性的黑暗面使得一个人掌权越久，越权力腐败，以至于反人类。
这是个连毛泽东都明白的道理，把十大军区司令互相调职，以维持他自己的绝对权力。
即使民主自由三权分立如美国者，那些在州，市政府掌权日久的两党政客，必会官学商勾结，腐败。
因此，包子和普京，最终带领中俄走进政教合一的死胡同，崩溃，是不可避免的死路。
美国加州执政太久的民主党，必须换人做，否则，也好不到哪里去。左逼们必须明白这个道理。

这不是美加希望看到的吗？没必要为俄感到惋惜

20年后，把这篇文章中提到的的俄罗斯换成中国，普京换成刁近平，乌克兰换成台湾。。。。

普爷爷别急，习二愣一步一趋跟着来了

1991年俄罗斯全民公投的结果是保留联盟，但俄罗斯还是被叶利钦一意孤行解体掉了

这很大程度是美国等国家逼迫俄罗斯选择的。要么接受从地缘上被削弱，要么作为战争挑起者被国际社会指责。普京选择了后者，但是他和西方社会恐怕都没料到，俄罗斯的实际军力这么渣。

叶利钦 公投

看到中国占到世界主流民意，美国坐不住了，还想留点脸面，不是我故意要整你啊，来来来，俄罗斯，我们依然是朋友呀，哈哈哈，理你？！

怎么着，美国要投降了？！
现在投橄榄枝，俄罗斯会搭理吗？看来美国撑不住了！

Putin/Russian = X/China and what happened to them will happen in China very soon.

本文中心思想，俄罗斯小富随即膨胀，普京的极权把强经济的心思用到强国扩张道路上，导致下坡。说到底，极权=腐败=衰弱。随便你怎么抓金融抓科技，那都是枝端末节。中国的主干已经开始枯萎了

上世纪30年代斯大林把一半的乌克兰人驱赶到西伯利亚 然后让西伯利亚人来做农民 哈

结果饿死2000万 只能作罢 “外交”要多读读历史 啊 现在西乌克兰人叫黑日耳曼人 哈

被一个极其偏执没有自知之明、极端自私想做皇帝、极其昏庸以为他的历史使命就是要与美国作对、极其愚昧以为本族人民必须有他这个救世主才能过上幸福生活的井蛙挥霍掉的。

经济一旦好了，大国往往就自信了。为了表现自己是男儿，就肯定要挑战地球一哥，美国。美国是无论如何要保住自己全球霸主的地位的。为啥？没有这个地位，没有了强势美元，全球范围内健康的，年轻的，聪明的人怎么可能都去美国呢？仅凭美国人自己？不要外来的这些青壮年，二代就开始衰落，三代必定堕入第三世界。

请问：既然乌克兰这么好，为啥不能被接受迅速加入北约？那样，岂不是更好地保护乌克兰么？何至于现在被打成这个样子！小国是绝不能依靠任何一个大国的，只能采取两边守势获取利益！否则倒霉的肯定是小国！随时都可以成为被甩掉的牺牲品！这个道理都不懂，还怎么领导这个国家！

有一个办法让俄罗斯变得更富裕、更安全：俄罗斯去军事化，由北约和联合国共同保证俄罗斯的领土不受侵犯。同样，与俄罗斯接壤的国家除中国、朝鲜外都去军事化。

这样，俄罗斯可以全力发展经济，无需为国防花钱。

同样的评论也可以放到当今2953圣上身上。

极端民族主义，由于其狭隘性和自私性，是全世界的祸害。早年的德国日本如此，现在的俄罗斯也如此！

公平，自由，开放才是这个世界需要的。而民族主义与自由开放是彻底违逆的。

道理虽然简单，但还是有很多人看不懂，特别是那种以为自己有“历史使命”的人。那都是祸害！

这种命运不是俄国可以自己选择的，因为美国作为海权国家，需要欧洲大陆存在一个让人恐惧的角色，这样欧洲才会需要美国的军事保护。
否则北约有什么存在的意义？或者有什么理由要求欧洲国家花钱买美国的军火维持北约？
Jeff Sachs，就是当年为了拯救俄国经济发明了休克疗法的人，他后来对他的失败有一个总结，因为他事后很长时间无法理解为什么在波兰的成功，到了俄国就会是彻底的失败。小老大在读博的初期与他有机会聊过这个话题，他当时还是很自责和谦虚的，但无法说明为什么。
他最近有一个解释，算是弄清楚了他失败的原因，至少是部分。
当他在冷战后的波兰推行休克疗法的时候，西方和国际金融组织免除了波兰一切债务，使得波兰可以从头开始。但当他把这个成功的方法用在俄国的时候，西方拒绝任何债务免除和减少，坚持要求俄国偿还所有债务，导致俄国始终无法走出经济危机，休克疗法反而加剧了资金短缺。
Sachs是目前西方不多的对中国持正面评价，反对美国政府对外政策的经济学专家，也是各种国际会议上公开替中国说话的人，尤其是关于自由民主一类的话题上，他在瑞士自由论坛上对香港学生代表的反驳，是很有说服力和在网络上广为传播的，因为是直接针对民主自由话题。
因此不难看出在冷战后，西方，其实主要是美国，从来就没有打算让俄国融入欧洲经济市场，而是一直想摧毁俄国。
因为俄国的“原罪”就是那几千颗核弹，这是美国无法逾越的恐惧。在这个“威胁”下，美国永远不可能在世界上拥有绝对的权力。
还“一个原本可能更好的俄罗斯”？俄国在冷战后根本就没有机会，普京刚上台的时候提出过希望加入北约，这意味俄国愿意把自己的政治和军事纳入欧洲利益，结局是什么？因为这意味欧洲没有了“敌人”，那还要北约干嘛？美国也不是傻子。
最近普京提出俄国应该把自己看作是亚洲国家，而不是欧洲国家，算是看到了未来的一条可能出路。
这种脱欧入亚的做法，也算是一种趋势，德国因为战争而缺少能源导致电力不够用，把几乎全部制造业转移到了中国，也算是同一种考虑。因为德国同时开始引进中国电动车，比亚迪和蔚来，也算是引进中国的技术文化因素，这类似历史上日本在脱亚入欧时代的做法。
亚洲文化整体来讲是一种合作的概念，不是对立和赢者通吃的模式，这是与美国为代表的西方文化最大的不同，而欧盟的出现，表现了欧洲开始脱离传统的西方文化，合作高于对抗，脱欧入亚并非没有基础。
如果乌克兰战争今年结束，必然是乌克兰被抛弃的概念，也意味北约东扩失败，更是美国这种制造对立的文化失败的象征。
下面就是美国是否会失去对欧洲的控制的问题了。美国利用全球化让美国资本扩张到了全世界，理论上应该拥有更好的未来。但也忽略了马克思关于资本的论述，就是资本是属于世界的，不属于任何国家。美国人不重视历史，更是短视，缺乏长期计划的能力。而且民主体制的硬伤是利益集团高于国家，利益集团之间也是赢者通吃的概念，导致内耗太大，比如川普之后的美国，左右两派的争斗与中国文革时期有多大的本质区别？

这个纯胡扯。俄罗斯那种民族在当今时代根本不可能活得更好。只要去那里呆上一年半载，几乎每个正常人都会得出这个结论

首先要搞清楚，不是北约东扩，而是乌克兰因为惧怕俄罗斯的侵略，要求加入北约。

乌克兰是一个主权独立国家，既然俄罗斯可以加入军事同盟性质的“集体安全组织”，凭什么乌克兰就不能加入北约？

更何况，乌克兰从来就没有入侵俄罗斯的想法，否则乌克兰为什么自己主动放弃核武器？主动放弃瓦良格号航母？

普特勒的俄羅斯民族的偉大復興毀掉了俄羅斯，所以二胖要小心，馬列子孫不可能做中華民族的夢。

不感兴趣毛子的事，只想问，一个原本可能更好的中国，是如何被挥霍掉的？

原来理论上 美国 是一只天真可爱人畜无害的小白兔，北约东扩威胁俄罗斯纯粹是俄罗斯玻璃心。
美国又是被中国骗三十年又被俄罗斯误解了三十年，真是冤枉啊

国有国运。