评论: 美国施压TikTok中方反弹 白宫:合理国家安全担忧

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
Robinlu 发表评论于 2023-03-17 20:57:00
老美气球咋样啦？发现间谍仪器没有？不能“虎头蛇尾”呀！ 老朽拜登。
一点小看法 发表评论于 2023-03-17 20:29:58
卧槽了。中方有脸反弹？真是不要个碧莲。谷歌脸书推特的遭遇呢？
roliepolieolie 发表评论于 2023-03-17 10:12:33
不用啰嗦了。赶紧把这个东西赶出去！
ridicu 发表评论于 2023-03-17 08:03:45
中国情报法第七条规定，任何组织和公民都应当依法支持、协助和配合国家情报工作；第十二条规定，国家情报工作机构可以按照国家有关规定，与有关个人和组织建立合作关系，委托开展相关工作；第十四条规定，国家情报工作机构依法开展情报工作，可以要求有关机关、组织和公民提供必要的支持、协助和配合。
ridicu 发表评论于 2023-03-17 08:02:11
中国国家情报法规定，任何企业都有帮助国家搜集情报的义务，所以中方还是别跳脚了
青羊宫 发表评论于 2023-03-17 07:55:04
据说李开复也说了。 觉悟真TM高。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
楼下太不要脸了，能说出厉害国上不了google是自己退出的。
日人民报 发表评论于 2023-03-17 07:44:22
楼下太不要脸了，能说出厉害国上不了google是自己退出的。

文学城这个中文网站国内也上不了，也是自己退出的？
东北爷们 发表评论于 2023-03-17 07:27:00
买中国制造的衣服也对美国国家安全有影响，美国可以根据国家安全为理由干任何事情。这就是现在的美国。
seewhatisee 发表评论于 2023-03-17 07:25:24
美國還有什麼子彈？所謂的拼多多，還有買衣服和微信。中國在貿易戰早就開始了。美國商家也已經都嘗到苦果。只是越來越快了。不出意外tt會出售。
西岸-影 发表评论于 2023-03-17 07:14:43
更简单地讲，不许人进来，与出去抢，是性质完全不同的概念。不许人进来，比如中国的防火墙什么的，双方都有损失，都有成本，彼此基于成本做选择。
而出去抢，只有被抢的一方有损失，这种做法是掠夺型经济的特点。
美国可以有借口不许TikTok在美国使用，但为什么要求必须送给美国？因为知道这种防火墙类型的做法自己也会损失，自己不愿意承担。
西岸-影 发表评论于 2023-03-17 07:06:47
从几个月前国会关于TikTok的听证会可以看出，美国政府关注的是其算法，显然算法不是直接关于数据存储，也就意味不是国家安全问题，而是吸引使用者的技术，这是社交媒体的关键。
因为目前美国还没有这个技术，就像没有台积电的先进制程一样。对台积电是抢，对TikTok也是一样，任何竞争的概念是不存在的，你不能把抢东西说成是竞争。
jiangzhiyun 发表评论于 2023-03-17 07:02:00
中国的防火墙阻挡了一切外媒信息，滴水不漏，如果美国按照对等的原则，中国的一切软件和网站信息都会屏蔽。出版物也一样，中国的出版物在美国畅通无阻地发行，而美国的出版物就不行，要出版局一本一本审查，看谁是文明自由社会，谁是专制独裁，不言自明。
西岸-影 发表评论于 2023-03-17 07:01:03
有些事情需要搞清楚，美国是以国家安全名义禁止TikTok，中国是以不符合中国法律要求而限制谷歌脸书等，限制不等于禁止，至少对谷歌是这个概念，谷歌是自己退出中国的。
中国是推出这些应用的中国替代品，百度替代谷歌，微信替代脸书，微博替代推特，因此市场仍旧继续存在。简单讲，至多是采取了不平等竞争。
美国是要求TikTok直接把自己送给美国，否则。。。
这不是任何的竞争的概念，有一个词叫抢劫。类似对台积电。
dada2023 发表评论于 2023-03-17 06:36:55

Tiktok的数据在美国，由Oraclel公司管理， 有危险吗？ 一群白吃政客。
抖音（tiktok）APP，是国内最火的平台。 被一个APP吓成这样。
iknowwhoiam 发表评论于 2023-03-17 06:27:57
美国表现得越来越虚弱，极度缺乏安全感，像个怨妇，整天唠唠叨叨唧唧歪歪。这世界变化真快，有点不适应
大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-17 06:27:32
您所谓华为人的看法和俺说的矛盾吗？有点思维逻辑好不好？美国的打压当然对华为伤害很大。也使得华为的revenue和利润有所下降。对华为手机的打压甚至是致命的。但同样不妨碍华为的5G通讯系统仍然执世界牛耳。您的战友所谓华为5G，被打没了根本只有您这层次的人才信。俺已经解释了5G通讯系统与5G手机的区别。您还不懂的话，您自称华为交流，人家对您的“层次”只能呵呵了！而且这几年华为的revenue都在上千亿美元以上。revenue和利润在下降之后，去年开始上升也事实。您也没能否认这些事实。真不知道您想说啥？无理也要狡一狡，有意思吗？

========
Canterbury 发表评论于 2023-03-11 08:05:49 大侠是华为的？我怎么感觉华为的人（至少是我交流的那个层次的）没有你那么自大呢？每次和一级实验室的主任们开会和吃饭时听到的信息都是一致的：“美国下手太狠了。一定要坚持走出去。压力再大也要在欧洲继续合作（美国基本已经无望）因为需要先进技术。”为此我挺佩服华为的韧性。虽然科技和企业文化不是世界顶端，但至少在中国范围内比你这样的强太多了。

-------------------------

大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-11 07:33:51

华为的5G仍然绝对执世界之牛耳。由世界最多的5G系统和基站。6G也会如此。美国只是使华为手机受到重大打击。而华为最领先的，而且领先很长时间的的通讯系统。
LAOK 发表评论于 2023-03-17 06:17:00
tiktok对美国的最大威胁是它可以发布中国宣传的内容！这让西方列强原有的舆论绝对霸权被打破了！破皮袄的美国偷窃，欺骗...论会被揭穿的！
5mslj 发表评论于 2023-03-17 05:52:39
TikTok在中国根本就不能用，从一开始就被禁止，中国政府瞎BB什么。
wanderlustnyer 发表评论于 2023-03-17 05:50:00
美国自己搞了一个偷人隐私的平台。现在TikTok用这个平台把其他大盗都打败了。美国政府就开始耍赖了。你做了开放平台，就不可能只能自己偷不让别人偷。
David_John 发表评论于 2023-03-17 05:16:29
楼下：google是影响国家安全，不仅仅是法律问题。


rainman_123 发表评论于 2023-03-17 04:21:23楼下解释一下，google 不愿遵守哪一条中国法律？
David_John 发表评论于 2023-03-17 05:14:18
挺好，各玩各的。丑国和欧洲玩脸书，推特；中国玩抖音，快手。其他地区随便玩。看来最自由民主的地方是其他地区。呵呵。。。。
大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-17 05:07:09
中国的法律是对所有公司平等的，您喜不喜欢是您的事。您也木有立场说违法。google也没说中国违法。就像土共如果不喜欢普世老大的法律，再美国做生意也必须遵守。但法律是对所有公司一律平等的。而非为了限制别人发展，出于修昔底德陷阱的卑劣思维而对个别公司特别禁止。这就有些低级下流了。只要tweeter，Facebook，YouTube遵守的法律，TikTok就应当同样要遵守?faire?

================
rainman_123 发表评论于 2023-03-17 04:38:15 所以不是google 不遵守法律，而是不愿意遵守那些违法的规则rainman_123 发表评论于 2023-03-17 04:36:57 从没听过中国有法律，要对信息屏敝。宪法上是言论自由。
大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-17 04:58:13
@ Canterbury 好吧，和您谈谈普世老大用以发动地地道道的侵略战争，造成被侵略国家的人民数十万人死亡，上千万沦为难民的谎言。
1）以禁飞区为借口发动的利比亚战争没有炸到一个会飞的东东，是不是撒谎？您为何总是回避呢？有谁会肿么不要脸把这称为禁飞区？您的回避，就证明您也无法否认这是彻头彻尾的谎言。
2）伊拉克没有大规模杀伤性武器，普世老大能无中生有，煞有介事地由国务卿在联合国发动指责，谁在撒谎不是昭然若揭了吗？无中生有还不是撒谎？another good try。是情报机构无中生有撒谎骗了国务卿，还是国务卿撒谎骗世界有什么不同吗？再教您一个事实，2007年，美国退役四星上将韦斯利·克拉克接受采访时提到，911事件发生10天后，一位在五角大楼供职、曾是他下属的朋友告诉他，国防部决定要对伊拉克开战了。因此之后只是拼凑借口罢了。对信那啥直面事实他咋就那么难。服了您们了！btw，鲍威尔晃着一小瓶白粉指责伊拉克的炭疽菌不仅伊拉克没有，是彻头彻尾的谎言，而且是美国存了不少。还被拿出来寄给医院，造成数人死亡。事实胜于雄辩！
rainman_123 发表评论于 2023-03-17 04:38:15
所以不是google 不遵守法律，而是不愿意遵守那些违法的规则
rainman_123 发表评论于 2023-03-17 04:36:57
从没听过中国有法律，要对信息屏敝。宪法上是言论自由。
大侠独孤求败 发表评论于 2023-03-17 04:24:59
您能否把TikTok违了啥法举出来？再给个reference。您就来个依法不公开来给自己信口开河洗白？还能不能再不要那啥一点啊？您信普世吧？您觉得这种无力狡辩的论述能在法庭上有任何成立的可能性。就是必输无疑！

本城信那啥的基本都这层次。对自己无理狡辩连掩盖都不想掩盖了！咋这层次的都信了那啥呢？是先堕落到这个层次，然后信了那啥？还是信了那啥就变这层次了？二者必居其一，不是吗？
================
我要真普選 发表评论于 2023-03-17 02:57:30 skyhorse913:
華為，TikTok公司違法違規運營，
給美國關鍵信息基礎設施安全和數據安全，
帶來嚴重安全風險隱患。
因涉及國家安全，依法不公開。
rainman_123 发表评论于 2023-03-17 04:21:23
楼下解释一下，google 不愿遵守哪一条中国法律？
groogle 发表评论于 2023-03-17 03:38:00
这就说明做对了 哈哈哈
我要真普選 发表评论于 2023-03-17 03:02:26
美國依法加大網絡安全、數據安全、個人信息保護等領域執法力度，通過執法約談、責令改正、警告、通報批評、罰款、責令暫停相關業務、停業整頓、關閉網站、下架、處理責任人等處置處罰措施，依法打擊危害美國網絡安全、數據安全、侵害美國公民個人信息等違法行為，切實維護美國網絡安全、數據安全和社會公共利益，有力保障廣大美國人民群眾合法權益。

同時，加大華為，TikTok公司典型案例曝光力度，形成強大聲勢和有力震懾，做到查處一案、警示一片，教育引導互聯網企業依法合規運營，促進企業健康規范有序發展。
teddy153153 发表评论于 2023-03-17 03:01:00
看来这几个是美国政府驻文学城发言人了，冒昧了，恕我有眼不识泰山
我要真普選 发表评论于 2023-03-17 02:59:18
teddy153153:
TikTok未按照相關法律法規規定和監管部門要求，履行網絡安全、數據安全、個人信息保護義務，
置美國網絡安全、數據安全於不顧，給美國網絡安全、數據安全帶來嚴重的風險隱患，
且在監管部門責令改正情況下，仍未進行全面深入整改，性質極為惡劣。
manhan 发表评论于 2023-03-17 02:59:00
Google, Facebook, YouTube……中国禁了那么多
我要真普選 发表评论于 2023-03-17 02:57:30
skyhorse913:
華為，TikTok公司違法違規運營，
給美國關鍵信息基礎設施安全和數據安全，
帶來嚴重安全風險隱患。
因涉及國家安全，依法不公開。
teddy153153 发表评论于 2023-03-17 02:50:00
美国的意识的主张，在正直的美国人那里，常常是受到嘲讽和批驳，一个短视频哪里可以危害美国国家安全。这些夸大其事的论调真美国人不支持，但真普选等类人十分支持，看不懂。难道为了表现比地道美国人更加美国人吗……
skyhorse913 发表评论于 2023-03-17 02:45:36
先是华为，现在是TikTok,美国能不能拿出点危害美国的证据？
我要真普選 发表评论于 2023-03-17 02:44:00
teddy153153: 美國這是保障國家數據安全，不讓資本主義野蠻生長；不讓TiK ToK陽奉陰違。
teddy153153 发表评论于 2023-03-17 02:40:00
折腾吧，美利坚合众国，堪比拉美二流国家了。搞些虚头巴脑的意识形态争斗，既不利于发展自己，也损害他人利益……叫顺人不利己，穷折腾
我要真普選 发表评论于 2023-03-17 02:39:00
搦戰：在美國做生意，當然要遵守美國的法規。在中國也是一樣，需要誠懇地接受國家的一切規定。
Kristall 发表评论于 2023-03-17 02:25:23
当初就不该让它进来，就像中共对待Google,Twitter等那样。
还好现在的西方醒了。
rosin 发表评论于 2023-03-17 01:45:00
美国一贯的对于世界上最赚钱的公司或者能够挑战美国的公司进行巧取豪夺，不择手段。欧洲和日本不少的大企业也是被同样搞垮，或者逼着“出售股份”而最终被美国所占有。
fancyorange 发表评论于 2023-03-17 00:35:00
tiktok完全不能在中国下载使用，居然在别的国家大力推广。也够厚颜无耻的。当初把谷歌赶出中国用的什么理由啊？好像不需要理由啊。人家美国现在立法了，就有充分理由，够可以了，没理由你不让人家的企业去中国，却要求对方让你的企业运营。美欧已经够宽容了。即然包子已经下定决心和美国为敌，也就没啥好说的。打，打到包子痛为止。不在乎就继续打
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到41， 共41  分页：  [1]