评论: 美媒揭中国解封内幕:习决策导致数十万人死亡

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
笨傻痴呆戆 发表评论于 2023-03-23 11:50:55
死亡人数加二个零!!!
一条小路 发表评论于 2023-03-23 09:42:58
習特勒不關心導致數十萬人死亡,習思想的光芒已經曬死比這個數量要多得多。不關心。
fancyorange 发表评论于 2023-03-23 00:14:00
中国真是个容易遗忘的民族,现在已经没人再说清零和突然放开死了那么多人了,一切好像都没发生过。蠢猪似得领导人也不用负任何责任
David_John 发表评论于 2023-03-22 21:29:42
美国人口是中国的五分之一,但死了100万。不知道谁负责?怎么没有追责呢???
river2020 发表评论于 2023-03-22 18:07:57
一百万,一千万,一个亿,十个亿,一百个亿,不好意思啊!中国放开,地球人死光了
看到中国的快速复苏,妹妹们郁闷了
欣赏Melody 发表评论于 2023-03-22 15:05:41
我是大学毕业之后在国内工作了7年才出来,走南闯北,也算是交游广阔,在国内的圈子不小。去年底的突然开放,老实说GCD完全可以准备得再充分一些再动手,这个批评一下GCD无可厚非。

但最终的结果确实是如楼下所说:圈子里基本就是100%感染,但没听说谁重症,也没听说谁死亡。典型的就是我问家里人:这么多人感染,村里有没有人死啊?得到的答复是:没有,但听说临近哪个哪个村儿有人死了。

从自己的圈子的情况来判断,中国的死亡率比较低是可信的,毕竟三年过去了,病毒的致病性减弱,加上国内疫苗基本都打了两针,而且针对新冠的护理也更有经验了。但是不是就低到了政府通报的水平,这就不得而知了。
十年梦 发表评论于 2023-03-22 14:23:00
蛙媒真能胡扯
老李子 发表评论于 2023-03-22 14:18:28
因为封锁被死亡的人数更多!

即使解封后,医院都不敢报真实的新冠死亡病例。
twsyzg 发表评论于 2023-03-22 14:10:17
“民主”政客只剩下民主自由的嘴炮
twsyzg 发表评论于 2023-03-22 14:08:50
阿三当年人间炼狱的画面触目惊心!
twsyzg 发表评论于 2023-03-22 14:07:46
人口大国,社会医疗资源不足,三年抗疫,总体来说功大于过!
frombjwithlv 发表评论于 2023-03-22 13:22:57
不是数十万,是数百万。
556517 发表评论于 2023-03-22 12:52:10
封城是伟大决策,突然开放更是英明,横竖都光荣正确。一旦不要脸,自信心油然而生。
wumiao 发表评论于 2023-03-22 12:35:03
可不止数十万人,中国人基数那么大,各地火葬场都烧不过来,持续一个多月,死亡数字跟三年饿死的那些一样,都被某党掩盖了。
吃素的狼 发表评论于 2023-03-22 12:30:48
呵呵,美国和西方盟友,自从赢得冷战后,忘乎所以,真以为福山的“民主终结论”有理,输出民主制度,豢养了中共和普京,货真价实滴搬石砸脚的蠢事。
美军从伊拉克撤军,从阿富汗撤军,不再绥靖中共开始战略竞争,就是放弃以前的愚蠢政策,回归正道。
美国和西方的惊醒,普京和刁大大,功不可没。
吃素的狼 发表评论于 2023-03-22 12:24:33
呵呵,真正的问题在于,那些见了阎王的几十万人,有多少临死还在高喊:相信党相信习主席呢?
若非如此,给包子几个熊胆,他也不敢清零-解封,像是个开裆裤小混混玩尿泥那样胡作非为。

什么样的文化,就有什么样的百姓,什么样的百姓,就有什么样的政府,咎由自取,古来如此。
reno2389 发表评论于 2023-03-22 12:20:39
去年12月份开放,现在看来是最正确的决定。如果推迟到二、三月份,人大怎么开?到时,90%的人大代表被感染,他们还出不出席人大?如果出席,都走不动路了怎么出席?

如果推迟到5、6月份,那90%的高三学生都被感染了,怎么参加高考?

有人说,中国应该在2022年5月份上海疫情爆发的时候就应该全国放开,那不也是突然放开吗?另外,5月份放开,6月份就会全国爆发,到时同样90%的高三学生被感染了,他们同样怎么参加高考?
randomspot 发表评论于 2023-03-22 12:04:12
中国的最大问题就是, 他公布的的数据都没谱, 大家都不太相信, 所以坏的情况大家不信; 好的局面大家也没法相信。

个人只能从非专业的层面, 从自身的感受看些问题。 比如, 微信朋友圈, 几乎所有圈内在国内的朋友都感染了, 这就是至少自己知道的事实;圈内在国内的朋友, 也没有任何人死亡甚至重症, 包括自己家里好几个90岁以上的老人; 这也是自己知道的事实; 微信圈国外的朋友, 目前为止还有几个侥幸没有感染的, 但过去三年,圈内有认识的在美国死于新冠的朋友。
内裤超人 发表评论于 2023-03-22 12:02:00
中国解封死亡4-5百万应该是合理也是符合火葬场排队的实际情况的。只有中国政府和五毛们还相信才9万
一颗鸿心 发表评论于 2023-03-22 11:40:19
白纸运动就那么稀稀拉拉几个人几张嘴,习大粪的清零烂政终结是白纸运动闹的,那你们猪习太棒了,呵呵
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-03-22 11:34:08
白纸运动导致的
生肖迷宫 发表评论于 2023-03-22 11:33:00
在习亲自指挥,亲自部署下,野蛮封控,迅速躺平,收放自如,将死亡人数控制在最低水平,经济影响最小,国际好评如潮,同时使殡葬业得到了迅猛的发展。
偶偶地来一发 发表评论于 2023-03-22 11:24:52
@Smileymoon 不要跳过重症数字。感染数,重症数,然后才是死亡数。一旦包括重症数字你的推理就出问题了。重症数是最准确的,因为都是医院统计的,有记录。
退齋 发表评论于 2023-03-22 10:51:30
中媒揭美国解封内幕:川普不决策导致一百多万人死亡
Smileymoon 发表评论于 2023-03-22 10:49:39
有啥好打嘴仗的。咱就拿公开的官方数字:14亿人口,感染80%(其实有说90%的),按照0.6%的死亡率(这是香港的死亡率:“本港確診病例總數接近157萬宗,超過9,500人死亡,平均死亡率約 0.6%,這是鐵一般的事實、改不了的數字,以此與歷年季節性流感平均死亡率的0.1%作比較,是最為恰當而有一定的可比性。”),那死亡人数为6百72万。至于中国在完全没有准备,没有有效疫苗的情况下放开,死亡率是否应该比香港高,自己想去吧。

这是小学数学,没问题吧?
老寓公 发表评论于 2023-03-22 10:45:12

疫情减缓是包子的功劳, 死亡几十万人是举白纸人的罪过。

桃花岛上的老顽童 发表评论于 2023-03-22 10:39:17
谁都是把政治地位放在首位。问题的关键在中国大陆没有牵制习近平的力量,他想如何就如何。

在美国很多东西要到立法机构去通过,是公开的决定,是国会,参议院的决定。

=========
luting 发表评论于 2023-03-22 09:56:10
第二点可以商榷,他是否把政治利益放在首位,从而造成了更多的死亡人数。个人认为多少会有。当然你永远可以说,美国一样被政治正确,为口罩做大量的无谓争吵,川普一样造成几十万人致死。
水上浇油 发表评论于 2023-03-22 10:08:55
美国医疗那么好,都死了100万了。好意思说中国几十万吗?美国都估计不止100万,很多人没上报,在家里死掉了。算下来应该有500万
虾图的Gordon 发表评论于 2023-03-22 10:06:27
严重低估

火葬场烧人数量是前一年同期的4-5倍。也就是说,多烧了3-4倍。

超额死亡在400-600万左右
====================================
5mslj 发表评论于 2023-03-22 09:56:11中国冬季,正常情况下,每个月死亡100多万。中国火葬场配置,冬季每个月可以烧100万,就算烧150万,也不会形成挤兑和排队几周的现象。

可想而知,躺平的那一个多月,中国死了多少人。
Morphin 发表评论于 2023-03-22 10:00:11
何止数十万!
桃花潭 发表评论于 2023-03-22 09:56:39
美国的疫苗那么有效为什么比中国死的人还多?
5mslj 发表评论于 2023-03-22 09:56:11
中国冬季,正常情况下,每个月死亡100多万。中国火葬场配置,冬季每个月可以烧100万,就算烧150万,也不会形成挤兑和排队几周的现象。

可想而知,躺平的那一个多月,中国死了多少人。
那夜的雨 发表评论于 2023-03-22 09:54:33
北京解封是因为根本就封不住了。解封前几天每天至少几千例感染,核酸亭其实是最大的感染源。
gamlastan 发表评论于 2023-03-22 09:29:45
中国解封后,确实导致大数量的人死亡。先前的死亡可以归结于没有有效疫苗。而中国大解封后的大数量的死亡是因为习近平抵制美国的有效疫苗导致的。可以对比美国自从大家都打过两剂疫苗后,病死率大幅下降。这个是强有力的证据,证明习近平是杀中国人的个刽子手。比毛泽东不逊色
randomspot 发表评论于 2023-03-22 09:26:38
这好像是“高级红”。
岂止是可以减少十万人死亡, 如果中国的疫情政策再完美一些的话, 完全可以避免很多不必要的损失。
马年生 发表评论于 2023-03-22 09:09:17
哪里来的数据?觉得死得比美国少就 胡编乱造。
rain77 发表评论于 2023-03-22 09:09:06
反正加拿大是根据疫苗两针接种率逐步解封的,也从来没有限制卖退烧药啥的导致药店缺货。
甘家口的巷子 发表评论于 2023-03-22 09:06:32
这也太双重标准了吧
蓝靛厂 发表评论于 2023-03-22 09:04:45
放开的太晚啦,死了那么多人的代价经济也不好追了
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示139, 共39  分页:  [1]