评论: “鸦片战争”这词，对中国人理解近代史误导太大

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
旁观者XWY 发表评论于 2023-04-17 14:51:00
人类文明不断进步，一百年前的行为现在不被接受比比皆是。竖向比较是自省，横向比较是激励。
大侠独孤求败 发表评论于 2023-04-17 13:00:19
怎么可能有楼主这种以非为是的主。还有本城一帮信普世的为之高唱赞歌？英国商贩到中国做生意，就应当遵守中国的法律，同样中国的商人到英国应当遵守英国的法律。这不是任何主权国家都有的权利吗？中国买你英国的东西少，您就要打仗逼着中国买？鸦片就是毒品。这个有争论吗？你不认为是毒品，别人就不可以认为是毒品了？别人就没权利禁止了？这是什么强盗逻辑？！？？！自称民主自由的普世们咋都是这种人呢？难怪到处烧杀抢掠，殖民，种族灭绝，奴役都是这些先进普世们干下的。到现在21世纪还有普世们好意思为帝国主义侵略，贩毒，烧杀抢掠来树碑立传，高唱赞歌，可见普世的本性就是侵略殖民，烧杀抢掠，种族灭绝，奴役。这已经为近几百年和21世纪的历史所证明。而事实胜于雄辩。

btw，大清当然先把禁烟这件事广而告之。才要求收缴鸦片的。而民主的大英帝国通过议会的民主讨论才决定为他们的毒品贩子讨回公道，到中国烧杀抢掠。其实这个决议还真不是绝大多数通过。有些议员也自觉支持毒品贩子相当无耻，而楼主和楼下一些普世信徒，对羞耻的认知还远不如当年的某些英国议员。
TexasPeter 发表评论于 2023-04-17 07:31:09
smart321 发表评论于 2023-04-16 20:27:08Laotian 1989, 不是因为清朝拒绝和英国做生意，而是很多被清朝没收鸦片并烧毁的英国商人去英国哭诉，说清朝野蛮没收他们的鸦片，这是事实，清朝如果禁止鸦片可以告知世界，以后不能再往清朝贩卖鸦片了，但是以前进的应该出钱购买去烧毁而不是无理没收，清朝有错在前。英国政府为此向清政府要求赔偿鸦片，清政府不理才发动战争的
===============================
是的，这才是事实
TexasPeter 发表评论于 2023-04-17 07:29:20
欧洲知青 发表评论于 2023-04-17 00:26:00
好家伙，为了搞中共连cancellation culture 都用上了，你们这帮弯弯跪久了别把整个中国人都拉上
=============================
对你们这些喝着狼奶长大的人，就是要cancel你们体内的毒素
彼采荇兮 发表评论于 2023-04-17 07:28:19
比 TikTok 如何？
gdx2015 发表评论于 2023-04-17 06:37:09
"...中共编纂的历史教科书，中国古代史50%是假的；1840年后中国近代史90%是假的，1949年后的历史100%是假的。..."

真是张嘴就来！这种百分比数字是怎么统计出来的？
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-04-17 05:34:19
如果说使中国近代受鸦片侵害和遭受鸦片战争的，只有英国东印度公司是罪魁祸首，这其实是不正确的。

因为历史上，向中国走私鸦片数量最多，以及全力鼓动英国向清政府开战的是一个叫做沙逊家族的犹太贩毒家族！

听到沙逊家族这个名字，相信很多人都会很陌生，但上海的和平饭店很多朋友都知道，这个和平饭店前身沙逊大厦，是当时沙逊洋行修建的，如今依旧屹立在上海外滩，这座建筑物也见证了世界上最大的毒贩的历史岁月。

比起沙逊洋行对当时清朝倾销的鸦片数量，英国东印度公司对清朝倾销的鸦片可以说是忽略不计。



因为第一次鸦片战争之后，由于英国女王虽然想赚这笔钱，但却不想担负贩毒头子的帽子，于是把鸦片经营权从英国东印度公司让给了一群犹太鸦片毒枭，而其中持续时间最长，且规模最大的便是沙逊家族所开办的沙逊洋行。

犹太人中贩卖鸦片最多的是塞法迪系犹太人，在经过了百年的贩毒岁月中，形成了好几个犹太贩毒家族，其中有沙逊、亚伯拉罕、所罗门、托依格、海亦姆等。

而在这些贩毒家族中，沙逊家族无疑是最出名的，因为这个家族得到了清朝这个庞大的市场。

从1840年开始，沙逊家族就开始向清朝倾销鸦片，随后越做越大，直接挤掉了其他犹太家族，直接把清朝的鸦片生意给垄断了。

也正是依托于清朝这个庞大的市场，沙逊家族此后成为了当时全球最大的毒枭集团。
teddy153153 发表评论于 2023-04-17 04:50:00
假借历史学家，给英国毒贩子正名，可耻。大英帝国以贩毒为贸易，并且炮舰之下逼迫别人签下不平等条约，没法正名，没法美化。至于清政府是不是先进的政府，不能用当今的观念来评价，何况清朝晚期的腐败，已经付出代价。
swmpsp 发表评论于 2023-04-17 02:03:09
我第一次看到把侵略说得这么清新脱俗的，为了取消单边贸易。
这和日本建立大东亚共荣圈有什么分别？
一边谴责共党歪曲事实，一边你自己却在做同样的事情。
驻日评论员 发表评论于 2023-04-16 23:40:59
楼下别张口就开，殖民是经济文化扩张不假，未必就要屠杀尽本地人。。
英法在亚非的殖民没有屠杀，日帝在台湾满洲朝鲜的殖民统治更是进行经济建设和同化教育要把他们变成自己的国力和国民。。

酱缸国最大的问题就是明明自己像奴才一样跪着自己主子，对外国人那自古以来融入基因的轻蔑和莫名奇妙的优越感才是最大问题，即阻碍自己的成长和学习，也招来外界武力被修理那嚣张的气焰。。
pop4 发表评论于 2023-04-16 23:30:23
"当时鸦片只是一种商品，英国人自己也买也用，"

当时鸦片是管制药品，只有英国药房里有卖，私卖犯法。
FreeEnergy95 发表评论于 2023-04-16 23:08:18
原来英国殖民了世界一圈是要来中国公平贸易呢

要是英国像印度把中国占了，就不用什么条约了吧
ForrestNZ 发表评论于 2023-04-16 23:05:25
作者说得有一部分事实，但也片面了。
搦战 发表评论于 2023-04-16 23:01:12
hppyny 发表评论于 2023-04-16 22:31:00
英国人也没强制清朝人买它的东西，但清政府对待英国商人的的暴力野蛮行径，引发了英国的暴力抗争。
==================================================

怎么野蛮怎么暴力了？别张口就来。
就野蛮暴力来讲谁能比得上英国这个残暴的殖民国家，英国全世界范围内烧杀掳掠，有什么资格指责别人？
富祖 发表评论于 2023-04-16 22:40:00
当时英国对中国贸易逆差主要是欧洲对中国产品有极大的需求，而英国没有中国需要的东西可卖，例如：清朝的丝绸，瓷器，都是大量高价卖往欧洲，而英国的产品基本没有什么可以卖对中国的，唯有有鸦片有些销路。
hppyny 发表评论于 2023-04-16 22:31:00
英国人也没强制清朝人买它的东西，但清政府对待英国商人的的暴力野蛮行径，引发了英国的暴力抗争。
dscj 发表评论于 2023-04-16 21:56:59
我还是没搞懂为什么自由贸易是战争的justification。如果清朝不买英国东西，英国不买清朝东西不就得了，这个决定权难道不在英国人自己手里？哪有说我买你的东西你就一定要买我的东西？
hppyny 发表评论于 2023-04-16 21:46:00
天朝政权信奉“枪杆子里出政权”, 但愿这个政权早日改掉土匪本性，主动将权力交给中国人民，从此中国人民能真的当家作主。
portfolio 发表评论于 2023-04-16 21:25:44
中共编纂的历史教科书，中国古代史50%是假的；1840年后中国近代史90%是假的，1949年后的历史100%是假的。大部分中国人的历史教育，都需要推倒重来。
_______________
远山_2022 发表评论于 2023-04-16 21:21:03
楼下那几位跟作者就是宣扬，强权即真理。它们学到了主子的精髓。
hppyny 发表评论于 2023-04-16 21:00:00
清朝政府作为专制政权，对本国人趾高气扬，为所欲为，清朝人可以忍气吞声，但在国际上还想同样横行霸道就要挨打了。现在的天朝政权一直要霸凌大陆人还想要霸凌台湾人，也要小心了。
老寓公 发表评论于 2023-04-16 20:44:48

百里侯 发表评论于 2023-04-16 20:30:38
嗯，印第安人应该感谢白人给他们带来了文明。
*****************************

从某个意义上来说是这样的， 不然的话今天印第安人还在刀耕火种。 当年秦军不是屠杀五十万蛮夷而杀进南越的话， 今天南越蛮夷也还是在刀耕火种。
满口脏话只能说明你是个没教养的人。

蓝靛厂 发表评论于 2023-04-16 20:38:47
作者这个二秃子厉害了，以后不要抓墨西哥毒贩了，也别管中国治毒芬太尼了。
老寓公 发表评论于 2023-04-16 20:37:15

我们的教科书里的近代史的鸦片战争，第二次鸦片战争，八国联军都是从第二个章节开始的。 朝鲜战争也是。

爱阅读的人 发表评论于 2023-04-16 20:30:00
作者跪的挺洒脱啊
hppyny 发表评论于 2023-04-16 20:30:00
当时鸦片只是一种商品，英国人自己也买也用，清政府不仅是没收鸦片而且是要对走私鸦片的英人“立即正法”, 这样对当时第一强国的英国商人这样的简单粗暴的确会招来战争。
老寓公 发表评论于 2023-04-16 20:29:41

当年中国出口给英国的是茶叶陶瓷丝绸， 而英国能出口给中国的是艺术品，古玩。 中国人除了皇上和达官贵人外贫民百姓谁会欣赏这些？ 鸦片当时在英国是合法贸易，而林则徐当时是采取逮捕一名英国商人做人质，威胁不交出鸦片就杀这商人来没收鸦片的， 所以在英国人看来这等于土匪行为，所以派兵攻打中国。

反观日本， 1853年美国的Perry 舰长给日本下最后通牒要求开放贸易， 日本没有和美国硬碰， 而是全面开放， 继而全盘西化， 用了三十年的时间富国强军，跻身列强。

smart321 发表评论于 2023-04-16 20:27:08
Laotian 1989, 不是因为清朝拒绝和英国做生意，而是很多被清朝没收鸦片并烧毁的英国商人去英国哭诉，说清朝野蛮没收他们的鸦片，这是事实，清朝如果禁止鸦片可以告知世界，以后不能再往清朝贩卖鸦片了，但是以前进的应该出钱购买去烧毁而不是无理没收，清朝有错在前。英国政府为此向清政府要求赔偿鸦片，清政府不理才发动战争的
63戒 发表评论于 2023-04-16 20:17:00
当时的情况是不管有没有鸦片贸易， 强大的英国是一定要打开中国市场的， 但英国绝没有灭亡中国的意思，打开国门对中国也很有好处， 本来英国是希望扶持中国来制衡沙俄的，但满清太腐朽， 根本搞不清状况， 最后英国转向支持日本，中国的机会也就丧失了， 中国近代史的噩梦也就开始了。
truth_hurts 发表评论于 2023-04-16 20:12:55
中共在延安就开始种这种东西，挣了不少钱。
十年梦 发表评论于 2023-04-16 19:55:00
我这孙子的二大爷是要给英国主子平反呀，直说不就得了，编排了一段假的历史，最后才把小尾巴露出来，是给主子脱罪呐。
smart321 发表评论于 2023-04-16 19:47:58
鸦片战争的起源是清朝没收英国商人的鸦片并全部烧毁，清朝正确的做法是购买那些商人的鸦片而不是没收，因为清政府原来是允许鸦片买卖的，不能出尔反尔
63戒 发表评论于 2023-04-16 19:45:00
叫鸦片战争没有错， 这次战争是因为鸦片贸易引起的，作者和很多中国文人一样，哗众取宠， 语不惊人死不休， 但这场战争对中国的正面意义要大与负面， 没有鸦片战争敲开中国大门，大家现在恐怕还要留辫子吧， 至少很不卫生。
相信事实 发表评论于 2023-04-16 19:41:26
林则徐是中国共产党吗？写这个胡说八道的文章的人知道胡说八道的结果吗？自己不知道历史，却还装模作样的篡改历史。

林则徐虎门销烟的历史是铁的事实，之后大阴蒂国借助船坚炮利发动对中国的战争，而且不止一次，这都是因为鸦片贸易造成的，称之为鸦片战争有什么问题？
深不可测 发表评论于 2023-04-16 19:19:10
所以他并不是恨鸦片，他只是恨洋人的鸦片赚光了大清的白银。
～～～～

看着有点像现在美国的意思， 干不过你就禁了你，看你还来赚美国人钱哈哈。
贝尔维 发表评论于 2023-04-16 19:15:46
此文作者绝对是垃圾中的战斗机，作为一个大国难道没有自由去决定不让其他国家的商品进入自己的市场？其他国家还能因为不让进入市场就发动战争？一般不愿意骂人，但此作者太TM人渣了
LAOK 发表评论于 2023-04-16 19:12:00
这位二大爷是要给英国平反啊！城里的台湾人怎么看？那个时候英国算不算民主普世国？
搦战 发表评论于 2023-04-16 19:11:21
goodmum 发表评论于 2023-04-16 18:05:00应该是慈禧老太不明事理，让自称刀枪不入的义和团滥杀洋人，火烧八国领事馆引起
=============================================================================

第一次鸦片战争的时候是道光年，慈禧的老公都还没继位呢。
别在这里秀你的小学水平的智商
搦战 发表评论于 2023-04-16 19:07:18
这是哪里来的二逼在这里颠倒黑白。
英国如果觉得贸易不公平就对等制裁，禁止从中国进口就完了，那就绝对不会有贸易逆差了。
怎么发动战争还有理了？强迫别的国家放开毒品管制还有理了？
河西海龟 发表评论于 2023-04-16 19:02:00
这二大爷的意思是当年英国人打中国是中国活该。
亮油 发表评论于 2023-04-16 18:57:10
“鸦片战争”，这词挺好。看不出怎么替代。
密码忘记了 发表评论于 2023-04-16 18:52:35
别国每列明鸦片为毒品，所以中国就不能认定鸦片有害，禁止鸦片交易？这是什么逻辑？
当然我也认为不是鸦片战争，而是白银战争，贸易不平衡导致了英国的白银外流，销售鸦片是为了回收白银。
kingdale1 发表评论于 2023-04-16 18:33:46
看看这里的评论，就知道中共洗脑的成功。很多对中共看不惯的人都跳出骂作者，呵呵。
时不时来看看 发表评论于 2023-04-16 18:23:10
看看大英百科的词条吧
******britannica***/topic/Opium-Wars

时间_空间 发表评论于 2023-04-16 18:09:14
如果殖民带来文明进步，是不是就可以接受，是不是就可以掩盖它的血腥丑恶。当你大日本皇军也是打着大东亚共荣，屠杀中国和东南亚这些贱民。殖民的罪恶用什么都洗不清。
goodmum 发表评论于 2023-04-16 18:05:00
应该是慈禧老太不明事理，让自称刀枪不入的义和团滥杀洋人，火烧八国领事馆引起
player2 发表评论于 2023-04-16 18:02:00
明朝皇帝开始抽鸦片民间上梁不正下梁歪纷纷仿效吸鸦片，清庭是禁鸦片的，可是主体民族愚昧混蛋 和裹臭小脚一样怎么禁也禁不了，打仗也不行和被东亚列强就打得称臣和亲性行贿上贡割地亡国的丧权辱国的东亚病夫汉唐宋明一样，汉兵就是个自古的东亚病夫，主体民族就是个半开化的落后文明的民族，被洋人打开国门开化是中国的万幸和伟大进步！
齐鲁居士 发表评论于 2023-04-16 17:40:19
本文是在为殖民主义和炮舰政策唱赞歌。大清昏庸也好，有自己想法也好， 与外国没啥直接干系。西方的公平贸易，哪一条写着我买你多少， 你必须也买回来？最起码也应尊重进口国的政策。
宝刀屠龙 发表评论于 2023-04-16 17:34:49
第二次鸦片战争已经在路上
原来鸦片受害国成为芬太尼原料和产品源头，通过各种渠道正源源不断输送到欧美

我要真普選 发表评论于 2023-04-16 17:31:00
中國政府也太沒有自信了！居然懼怕受中國人民歡迎的鴉片。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共54  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]