评论: 《纽约时报》邀中文媒体人分析“为何美国无法消除贫困”

解决贫困的最好办法就是消减福利，阻止非法移民进入

因为很多人的天性就是懒，好吃懒做，外加还容易对黄赌毒上瘾。

这种脱离现实的左派理论盛行才是美国无法消除贫困的根源。

就像问奴隶制为什么不消除奴隶一样

贫富差能领先全世界，中国的政策出了问题。政权维护既得利益阶层，政权也依靠既得利益阶层。今天中国的权贵阶层就是最主要的既得利益阶层。底层百姓在教育医疗养老方面无力承担，政府政策却在这三方面无所作为。穷人更穷。去年一年扶贫脱贫运动，最多算是花架子功夫。减少贫富差需要更深入的工作，政府需要在大政方针上有方向性的改革。

扶贫这种事是至少两代人的概念，而不是有捷径。这次巴西总统去中国，一个很让人出乎意料的是他关注中国是怎么扶贫的。巴西是类似印度那种贫富差距很大的国家，曾经见识过，哪怕是狂欢节时期也能注意到贫富差距，穷人在街上，富人在俱乐部里，双方的人种和狂欢节内容很不同。
扶贫大概是个问题。
而从香港拍摄的“无穷之路”可以看出，社会贫富差距大的主要原因是社会阶层固化，因此对个人来讲，消除这个才是扶贫的关键。这就要不不是仅仅对贫困人口帮助，而是要让他们的后代有机会上升。
对于贫困的人口，有很多因素导致贫困，对于世界观和生活习惯已经形成的成年人，很难通过“教育”而让其彻底改变，但生活水平的哪怕一点提高，都会让其子女有意愿和有机会追求教育和寻找机会，毕竟没人愿意自己一代一代穷下去，人类生活依靠的是希望。
美国人孩子到了18岁，父母对孩子就没有了法律义务，双方都可以没关系，这种文化和相应法律是硬伤。
但自由啊，不论对父母还是孩子。
社会阶层固化是整个社会体制的问题，也就不能指望仅靠个人改变。而社会的合作和义务，这是美国文化缺乏的。总的来讲，感觉是美国没有能力解决这类问题。
联合国关于各国的贫困标准是基于当地购买力，而不是根据绝对收入，因此不存在什么联合国的统一标准的概念。

再想想，是不是该放弃资本主义，试试社会主义？

"消除贫困”的第一高招就是吹牛，不信问那个谁。

贫困的根源全在于别人的错？这种说法不仅脱离实际，而且成为人们甘于贫困的借口，无需自己努力，只要等待天上掉馅饼。

纽时最近的确有一篇讨论贫困的文章，但并没有任何地方提到“邀中文媒体人分析”。
人家只是在分析这个问题，和中文媒体人没有任何瓜葛。

蓝靛厂 发表评论于 2023-04-20 07:29:23
美帝想要消除贫困很简单，把好莱坞一把火烧了就行
===========================
正好相反， 好莱坞应该多拍根本没有贫困的美国， 以及美国是如何拯救全世界受苦人的

教授吗，瞎子摸象。这年头教授专家笑话太多。

美帝想要消除贫困很简单，把好莱坞一把火烧了就行

城里的台湾人都不是中产阶级。都是高华！从来不去walmary，costco的！是美国贫穷的受益者制造者！

不是所有人都是身体健康，精神健康，良好教育，找工作容易的人。不是一个懒字就可以总结的！以自己的经历来看各个阶层，是盲人摸象。

美国福利政策鼓励贫困，中产阶级是最大的受害者。工作越多各种税收越高。不如做个懒人，什么都不做，靠社会福利养活，有免费的食物，免费的医疗白卡。我身边就有这样的美国人，他说你们工作那么辛苦，也挣不了多少钱，还需要交各种税收。他从来不去工作，靠唯有的一套小房子出租，每个月可以有$1000左右的收入生活。没有自己固定的住处，哪个国家物价低，就到那里去生活一段时间。什么税都不用缴，活的非常潇洒。

中文媒体人分析结论，没习思想。

所有美國華人都知道，美國是沒有窮人，只有懶人！

怎么不到文学城来问？

没有升职渠道不是一个健康成年人坐在家里吃福利的理由。想升职，就去学相应技能或者努力挣钱自己当老板，而不是天天蹲家里拿福利！说什么中产阶级是贫穷的受益者更是胡扯！中产的实际收入同样在减少，只有不靠工资的富人才是受益者。所以说，这些左棍砖家不是蠢就是坏，或者是又蠢又坏。