评论:卢沙野的国际关系"理论"出了啥问题？媒体曲解他了？

fancyorange 发表评论于 2023-04-26 12:05:18

现在看应该是官方授意撒野大使试水的，一看反应太大就回缩了。包子自上台就一直在干这样的事情。
历史上人家乌克兰和苏联解体后独立的多数共和国都是独立的，只不过二战之后被苏联吞并而已。中国老说历史上什么的，这历史要多长呢。历史上海参威也是属于中国的，外蒙也属于中国（或者长一点也是独立国家啊）。历史上西藏从来没有属于过现在的中国啊，一直是藩属国啊，和越南差不多。所以中国的说法都是一笔糊涂账，就看怎么对自己有利怎么来。完全没有资格做联合国安理会成员，现在是世界搅屎棍。联合国解散算了。

洋知青 发表评论于 2023-04-26 09:15:44

克里米亚曾经是独立国家，虽然它曾经被很多国家占领过，也依附过很多国家，但它最后的归属是乌克兰。乌克兰是唯一一个不经过侵略让克里米亚归属的，而且归属两次。第一次是第一次世界大战晚期，第二次是苏联时期。如果说克里米亚不属于乌克兰，那么它更不属于侵略成性的俄罗斯。

洋知青 发表评论于 2023-04-26 09:13:09

彼采荇兮发表评论于 2023-04-26 07:27:42
这么肯定，那 1982年撒切尔夫人还跑到中国和邓小平谈什么呢？应该直接归还啊。
洋知青发表评论于 2023-04-25 15:21:49葡萄牙占领澳门，1583年。
英国占领香港，1839年。
俄罗斯第一次吞并克里米亚，1783年。
俄罗斯第二次保住克里米亚，1854年至1856年。
俄罗斯灭掉独立的克里米亚人民共和国，1919年。

也就是说，俄罗斯完全并入克里米亚要晚于葡萄牙占领澳门，晚于英国割让香港。如果傻红们大嘴说克里米亚属于俄罗斯，那么澳门属于葡萄牙，香港属于英国是不是更有法理性？
==================================
你也知道占领的不属于占领国，那么你为什么说俄罗斯占领克里米亚，克里米亚就属于俄罗斯呢？你这不是卖国吗？

正人堂主 发表评论于 2023-04-26 08:19:59

卢沙野的意思是对的，但表达不清，给了一些故意找茬的人口实。
1. 乌克兰在苏联之前是独立国家，苏联解体后也是。
2. 在苏联期间则是很有意思，苏联是作为独立国家出现，但加盟共和国似乎也是独立国家。这就奇怪了。
3. 卢沙野主要是谈领土问题：克里米亚地区原来属于俄罗斯，在苏联时期（因为乌克兰在苏联看来当时是内部问题）被划归乌克兰。苏联解体后，克里米亚就一起随乌克兰成为乌克兰的一部分。从历史，文化，人员等各方面看，克里米亚都应该属于俄罗斯。克里米亚的归属在目前看来也是有争议的。从记者的反应来看，记者是明白卢沙野的意思的。

彼采荇兮 发表评论于 2023-04-26 07:27:42

这么肯定，那 1982年撒切尔夫人还跑到中国和邓小平谈什么呢？应该直接归还啊。

洋知青发表评论于 2023-04-25 15:21:49葡萄牙占领澳门，1583年。
英国占领香港，1839年。
俄罗斯第一次吞并克里米亚，1783年。
俄罗斯第二次保住克里米亚，1854年至1856年。
俄罗斯灭掉独立的克里米亚人民共和国，1919年。

也就是说，俄罗斯完全并入克里米亚要晚于葡萄牙占领澳门，晚于英国割让香港。如果傻红们大嘴说克里米亚属于俄罗斯，那么澳门属于葡萄牙，香港属于英国是不是更有法理性？

彼采荇兮 发表评论于 2023-04-26 07:20:29

「前苏联国家在国际法上无主权国地位」
颠倒黑白？
人家说克里米亚是苏联时期苏联领导人赠送给乌克兰的。如果你承认苏联仍然是合法国家，可以说克里米亚是乌克兰的。既然苏联已经解体了，克里米亚主权未定。（因为当事双方都要求主权）。如果你非说克里米亚确定是乌克兰的，那么就是承认苏联仍有主权国家地位。

所以，台绿实际上才是给 “苏联” 抬轿子的。

nuinuima 发表评论于 2023-04-26 05:41:44

海鲜火锅2022 发表评论于 2023-04-25 19:37:34 卢大使是个学者，太过追求理论性，既然记者问到国际法理上的问题，他就跟他讲苏联解体时的国际法，也是当时的实际情况。结果是对方挖的一个坑，
～～～～～～～～
学者？学包子语录落后现代文明的野蛮封建强权独裁理论的学者？就一奴才而已啦，五毛用力涂脂抹粉一头驴，蠢驴一开口那口烂包子臭味还是一头奴才驴

橡皮潜艇 发表评论于 2023-04-25 19:00:45

降为付科级打字员，取消退休金资格，三代内直系亲属不得报考公务员。

nuinuima 发表评论于 2023-04-25 18:21:39

旁观者XWY 发表评论于 2023-04-25 18:14:00 海鲜火锅蠢的够可以。苏联解体，不是个别成员国退出联盟。皮之不存毛将焉附？
~~~~~~~~~
那个海鲜锅和驴大使一模一样的思路和愚蠢，每个驴大使新闻下长篇大论日日夜夜洗地那头驴，海鲜锅也许是个驴皮锅驴大使本尊

旁观者XWY 发表评论于 2023-04-25 18:14:00

海鲜火锅蠢的够可以。苏联解体，不是个别成员国退出联盟。皮之不存毛将焉附？

旁观者XWY 发表评论于 2023-04-25 18:10:00

中共高层对苏联解体兔死狐悲，希望有朝一日重现国际共产主义辉煌。

medarc 发表评论于 2023-04-25 17:47:00

永远是指控别的媒体“刻意曲解”、“恶意挑拨”！这是无能的表现！

wangdansong 发表评论于 2023-04-25 17:41:34

中国这招玩的高。舆论海啸越大越好！目标直指台湾！

ult 发表评论于 2023-04-25 15:26:45

驴撒野的言论实际上是顺着习近平” 竟无一人是男儿，没什么人出来抗争” 这句话

洋知青 发表评论于 2023-04-25 15:21:49

葡萄牙占领澳门，1583年。
英国占领香港，1839年。
俄罗斯第一次吞并克里米亚，1783年。
俄罗斯第二次保住克里米亚，1854年至1856年。
俄罗斯灭掉独立的克里米亚人民共和国，1919年。

也就是说，俄罗斯完全并入克里米亚要晚于葡萄牙占领澳门，晚于英国割让香港。如果傻红们大嘴说克里米亚属于俄罗斯，那么澳门属于葡萄牙，香港属于英国是不是更有法理性？

LISP 发表评论于 2023-04-25 15:16:28

卢沙野的评论背离对国际法的基本理解，及对苏联解体后这些国家在国际层面互动的现实情况。他的说法也偏离了中国官方的立场与作法

=====

呃

上一文章刚刚说沙实际上代表了中国立场

评论: 卢沙野的国际关系"理论"出了啥问题？媒体曲解他了？