评论: 报告：中国育儿成本是世界第二高

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
reno2389 发表评论于 2023-05-01 14:07:15
newbigman 发表评论于 2023-05-01 07:52:43
我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!)
---------
记住，2016年中国还有1786万新生儿出生，这是毛泽东的功劳。以后的出生率下降都是邓小平的“功劳”！
reno2389 发表评论于 2023-05-01 14:05:40
洋知青 发表评论于 2023-05-01 11:30:25 。。。。
一尊那个垃圾，干别的不行，干啥啥烂尾，可是计划生育他却是干的唯一成功的一项。是仅有的没烂尾功绩。

当年在正定县刚当上一把手就疯狂的搞计划生育，全县所有的生育期妇女在他的严格要求下采取了绝育或避孕措施。这是他唯一没烂尾的政绩。

------------------------
没有邓小平的强制性计划生育政策，习近平也不会这么干。因为当时干部的任命是计划生育一票否决制。
reno2389 发表评论于 2023-05-01 14:03:36
mikecwu 发表评论于 2023-05-01 12:40:32 高育儿成本都是自找的。读私校就是纯粹的自找罪受。上各种课外兴趣和补习也是自虐。考大学从来不看你棋琴书画舞蹈等才艺，除非孩子自己有兴趣去学，否则纯属浪费时间和钱财。。。

---------------
邓小平只准一个家庭一个孩子，在这种情况下，谁不希望自己唯一的孩子出人头地？既然这样，父母们能让自己的唯一的孩子输在起跑线上吗？
如果一个家庭有两三个孩子，总有一个会出人头地的，在这种情况下，谁会倾家荡产地去给孩子补课？
邓小平的强制性计划生育造成了这种文化，这种文化也导致中国的出生率会一路走低。
洋知青 发表评论于 2023-05-01 12:51:48
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-01 11:56:43呵呵，连Montessori School 都不知道的，说 我不了解美国也是醉了。 你以为美国是共产主义呢?上私立学校是再正常不过的事了。
==================================
嘿嘿，蒙台梭利幼儿园吗？这里谁知道？就因为它在中国割过你这样的韭菜吗？
mikecwu 发表评论于 2023-05-01 12:40:32
高育儿成本都是自找的。读私校就是纯粹的自找罪受。上各种课外兴趣和补习也是自虐。考大学从来不看你棋琴书画舞蹈等才艺，除非孩子自己有兴趣去学，否则纯属浪费时间和钱财。

公立学校是免费义务质教育，不用花钱。孩子才智在那里，读公立学校，不上课外补习，照样上大学。孩子没有才智，拼命补习考上大学，非常吃力读完，和不读大学没有区别。

育儿可以贵到无底洞，你想砸钱，总有黑心商人愿意收你的钱，然后开个什么班，一宣传，妈妈们就马上觉得这个班非上不可，否则孩子就比不过其他上这个班的孩子，就一辈子完了。
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-01 11:59:09
川普也曾明确表示制定了政府教育补贴制度，将发放“教育券”。

这位洋殖青 是不是忘了 川普发的 “教育券” 就是为了促进大家选私立学校的了？
洋知青 发表评论于 2023-05-01 11:30:25
reno2389 发表评论于 2023-05-01 09:24:19newbigman 发表评论于 2023-05-01 07:52:43
我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!)...........
--------------
是因为有生育欲望的妇女（50-70后）没有生育能力了。这个罪过是邓小平造成的。
=========================
缺心眼啊，你咋不说那是光腚皇造成的呢？
一尊那个垃圾，干别的不行，干啥啥烂尾，可是计划生育他却是干的唯一成功的一项。是仅有的没烂尾功绩。

当年在正定县刚当上一把手就疯狂的搞计划生育，全县所有的生育期妇女在他的严格要求下采取了绝育或避孕措施。这是他唯一没烂尾的政绩。
洋知青 发表评论于 2023-05-01 11:21:49
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-01 09:02:44
Montessori School 在中国一个月 1万多（2000$） 超过老美最低工资线，美国一个学期 1千多$, 就是告诉你中国人舍得在孩子身上砸钱（特别是教育）。除以人均GDP。 育儿成本当然高。

洋知青 发表评论于 2023-05-01 08:35:18
蒙台梭利幼儿园是个什么鸟东西？
===========================================
美国免费公立学校一堆，你去私立学校，装大款吗？
美国人自己都很少送子女去私立学校，除非钱多的没处花了，或子女有某些残疾，没法在公立学校学习。
看来你根本就不了解美国，只是想象美国啥样。
newbigman 发表评论于 2023-05-01 09:45:42
reno2389 发表评论于 2023-05-01 09:24:19
newbigman 发表评论于 2023-05-01 07:52:43
我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!)?

--------------
是因为有生育欲望的妇女（50-70后）没有生育能力了。这个罪过是邓小平造成的。
===
绝了!
年轻人不生孩子, 您埋怨老头, 老太太们不用功!
reno2389 发表评论于 2023-05-01 09:24:19
newbigman 发表评论于 2023-05-01 07:52:43
我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!)

请楼下睿智的网友告诉我:
什么样的领导, 什么国策能令一个14亿人口的大国在如此短的时间内发生如此大的变化!
您实事求是的说, 我国妇女突然不生孩子的原因是
1) 我国从2016 到2022 突然变富了
2) 还是生活压力突然加大了, 或者对未来更加不确定或更加悲观??

--------------
是因为有生育欲望的妇女（50-70后）没有生育能力了。这个罪过是邓小平造成的。
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-01 09:02:44
Montessori School 在中国一个月 1万多（2000$） 超过老美最低工资线，美国一个学期 1千多$, 就是告诉你中国人舍得在孩子身上砸钱（特别是教育）。除以人均GDP。 育儿成本当然高。

洋知青 发表评论于 2023-05-01 08:35:18
蒙台梭利幼儿园是个什么鸟东西？
InNorthTexas 发表评论于 2023-05-01 08:52:06
最贵的填海底料。
洋知青 发表评论于 2023-05-01 08:39:10
newbigman 发表评论于 2023-05-01 07:52:43
我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!)
=============================================
而且2016年时大学生毕业生找到工作的比例在90%以上。自从那个鸟皇帝全面掌权以后，中国就变成这样了。是谁祸害了中国？
洋知青 发表评论于 2023-05-01 08:35:18
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-01 08:13:31
美国有几个家长听说过蒙台梭利幼儿园的。都是啥人送去呢？很便宜么？ 中国呢？这就是育儿成本啊。

洋知青 发表评论于 2023-05-01 06:18:36
百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-01 05:38:56
其实西方的育儿成本也是非常高，在于人力资源的浪费。一个小孩在12岁之前必须有大人看，就这一点虽然很人性化，但一个家庭的大人往往不得不放弃工作去照顾小孩。
============================================
这家伙一看就是在监狱里面想象。美国五岁就可以上学，而且全免费。After school care 有很多选择，而且并不贵。就是五岁前送 Day Care 也不是很贵，比一个人的工资可便宜多了。
=============================
蒙台梭利幼儿园是个什么鸟东西？
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-01 08:13:31
美国有几个家长听说过蒙台梭利幼儿园的。都是啥人送去呢？很便宜么？ 中国呢？这就是育儿成本啊。

洋知青 发表评论于 2023-05-01 06:18:36
百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-01 05:38:56
其实西方的育儿成本也是非常高，在于人力资源的浪费。一个小孩在12岁之前必须有大人看，就这一点虽然很人性化，但一个家庭的大人往往不得不放弃工作去照顾小孩。
============================================
这家伙一看就是在监狱里面想象。美国五岁就可以上学，而且全免费。After school care 有很多选择，而且并不贵。就是五岁前送 Day Care 也不是很贵，比一个人的工资可便宜多了。
newbigman 发表评论于 2023-05-01 07:52:43
我国在2016年还有1786万新生儿, 到2022年就降到900多万。 短短六年生育率下降近50%。(请注意: 这还是我们开始鼓励生育后的结果! ---中国2015年底开放二胎, 生育率基本没变, 2021年开放三胎, 生育率急剧下降!)

请楼下睿智的网友告诉我:
什么样的领导, 什么国策能令一个14亿人口的大国在如此短的时间内发生如此大的变化!
您实事求是的说, 我国妇女突然不生孩子的原因是
1) 我国从2016 到2022 突然变富了
2) 还是生活压力突然加大了, 或者对未来更加不确定或更加悲观??
北卡山人 发表评论于 2023-05-01 07:06:12
没有提年龄歧视，中共国妇女三十岁以上找不到体面的工作，男人三十五岁以上找不到体面的工作，那个年龄段是养孩子负担最重的时候。垃圾政府，垃圾分类政策，垃圾文化，你就偷偷乐吧
size0 发表评论于 2023-05-01 06:50:54
仅仅只是一个钱的事吗？钱的事，怎么都能解决，尤其是号称东方犹太人的中国人。但是如果普通人的尊严以及人权问题得不到尊重和解决，启蒙后的老百姓不可能再给赵家人生啦。中国，尤其是一，二，甚至三线城市人口，基本被启蒙完毕了
size0 发表评论于 2023-05-01 06:46:59
如果中国不能够从文化和制度上彻底改变尊重生命和人权，老百姓吃饱了撑的给统治阶级生韭菜吗？！所以智慧的老百姓说：俺们家这就是最后一代啦！爱谁谁！！
size0 发表评论于 2023-05-01 06:44:56
欧洲的产假在1年半和3年之间，父母共同休。自己生的孩子难道自己不照顾？特别是在孩子最弱的时候，最需要至亲照顾的时候？欧洲的小孩子一岁半到两岁之间就进幼儿园。4岁以下的，每三个幼儿给配一个老师，4岁到6岁的，每5个孩子给配一个老师。中国呢？不是把育儿工作转嫁给祖父母或外祖父母，要不就是顾没有国家统一控制服务标准的保姆。祖父母外祖父母因为育儿工作，会期望儿女孝顺养老，数不清的家庭矛盾和摩擦。没有控制的保姆，不仅不能控制期健康和资质，心理资质也无法控制。中国的方式只能说落后以及没质量保障！
洋知青 发表评论于 2023-05-01 06:18:36
百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-01 05:38:56
其实西方的育儿成本也是非常高，在于人力资源的浪费。一个小孩在12岁之前必须有大人看，就这一点虽然很人性化，但一个家庭的大人往往不得不放弃工作去照顾小孩。
============================================
这家伙一看就是在监狱里面想象。美国五岁就可以上学，而且全免费。After school care 有很多选择，而且并不贵。就是五岁前送 Day Care 也不是很贵，比一个人的工资可便宜多了。
百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-01 05:38:56
其实西方的育儿成本也是非常高，在于人力资源的浪费。一个小孩在12岁之前必须有大人看，就这一点虽然很人性化，但一个家庭的大人往往不得不放弃工作去照顾小孩。
百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-01 05:35:28
如果要想提高生育率，必须从怀孕开始，一直到小孩成年都需要考虑各种便民服务，否则人口必然往下走。只有让生小孩不是成年人忧心加重负担的事情，才能提高生育率。
BananaeEggs 发表评论于 2023-05-01 05:20:36
共產黨不是該負責蟻民們的(1)育兒費用,(2)教育費用和(3)全民醫療費用嗎? 錢呢?都被書記們貪污走了?
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-01 05:18:59
中国仅次于韩国，是全球养育孩子成本第二高的国家，且抚养一个孩子到18岁的成本是中国人均国民所得（GDP）的6.9倍，相当于成本是德国的2倍和法国的3倍。

相对人均 GDP。 居然比韩国低， 有待提高。 说明了对教育的重视程度，对未来的超长期投资。 希望韩国不是整容把育儿成本拉高的。
四野2 发表评论于 2023-05-01 04:41:34
我有钱给我儿子花，我自豪！
pennsylvanian 发表评论于 2023-05-01 04:34:00
看看五一出行的人群，就知道中国人口相对于资源还是太多。现在所谓的人口恐慌其实是政府财团担心韭菜减少不够割了！
size0 发表评论于 2023-05-01 04:19:07
“根据育娲人口研究的报告，在中国抚养一个孩子从出生到18岁的平均成本为人民币48.5万元，而抚养一个孩子到大学毕业的平均成本约为人民币62.7万元。”根据中国国家统计局数据，2021年中国劳工的平均年收入为10.5万元人民币。“
一个年收入20万的家庭每年给孩子投入不到3万块给养到22岁大学毕业，经济压力很大吗？哪个数据更可靠？统计局最好不要给出平均数据，给中位数好吧。把马云等富豪以及赵家人的年收入去掉，再看中国人均收入又如何？这恐怕不是钱不够的问题，而是严重分配不均的问题！
洋知青 发表评论于 2023-05-01 02:25:42
都说中国出生率下降是由于现代化，其实中国人均GDP只能算中等国家，连世界平均数都不到。现代化引起的生育率下降在中国只是次要因素。中国生育率下降的主要因素是养孩的成本太高了。尤其是教育成本，普通中国人根本承担不起。有意思的是，中国的伟大领袖对外却非常非常大方。仅一尊撒出的钱，就够中国人三代免费教育。不拿自己的人民当人，这才是中国生育率大幅度下降的根本原因。

中国生育率在世界193个国家中排行178，属于生育率极其低的国家。好多发达国家，比如德国(166)，加拿大(163)，菏兰(160)，瑞士(157)，美国(141)，瑞典(140)，澳大利亚(132),沙特(86)，以色列(81)。中国的生育率和中国的发达程度根本不匹配，为什么？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到29， 共29  分页：  [1]