评论: 航母山东舰环台军演 如政治“宣传品” 实际威胁不大

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
LAOK 发表评论于 2023-05-05 19:43:00
大陆的武器都是假的！都是纸糊的！台湾名嘴一吹就破了！小确幸们放心吃香蕉和菠萝吧！
lue96500 发表评论于 2023-05-05 17:37:10
嘴炮打不沉航母
旁观者XWY 发表评论于 2023-05-05 16:30:00
有人说中国航母山东舰摆在台湾西面，破了台湾仅有的后方。殊不知山东舰本身也是深入险地，处于台湾，关岛，冲绳的包围之中。尤其是山东舰依赖补给舰供应柴油，一旦巨大笨重的补给舰被击中，航母丧失动力只能漂浮于茫茫大海之中。
bbbbtttt 发表评论于 2023-05-05 14:25:34
滋滋，我就服这货，发明了“巡航导弹无动力段”，宇宙领先，lol
------
长剑倚天 发表评论于 2023-04-14 19:41:10
因为巡航只能在大气层里飞，空气阻力使得巡航在无动力段越来越慢。
tesuji 发表评论于 2023-05-05 13:47:32
魔鬼在细节中，讨论山东舰的威胁首先要明确是威胁谁？山东舰对美军威胁确实不大，但对台湾威胁很大，BTW，如果中美在台海发生了直接军事冲突，涉及的不会仅仅是航母对决，就像如果美俄在乌克兰发生了直接军事冲突，涉及的也不会仅仅是美俄的火箭炮对决。
theriver1 发表评论于 2023-05-05 13:09:11
长剑倚天 发表评论于 2023-05-05 12:11:48
但新建3艘，升级3艘的船名，请报出来！不懂就说不懂，闭眼吹牛好得意，那就是蠢！
---------
明明是你自己看帖不仔细还要怪别人。已经告诉你了新建的3艘是肯尼迪号、企业号和米勒号。
另外同时升级大修的3艘是福特号、华盛顿号和斯坦尼斯号。不信的可以去搜文“6艘航母同时施工，创下30年最高纪录，美国造船厂也下饺子”
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-05 12:58:16
没啥能卖给台湾对付 山东舰， 因为对付山东舰不是“防御性”武器办得到的。 所以 “山东舰” 是“政治“宣传品” 实际威胁不大”
theriver1 发表评论于 2023-05-05 12:54:22
西岸-影 发表评论于 2023-05-05 10:56:23
目前报道看大陆大致会部署七艘航母（大陆一艘航母的建造时间是三年，美国是七年到十几年），相对数量会超过美国（主要是美国航母目前只有福特级算是本世纪设计的，其他都在退役的阶段，
-------
不要信口开河。辽宁舰2005年开始改造，2016年才正式服役，用了整整11年！山东舰2013年开工，2019年12月17日才正式服役，用了整整7年！福建号2016年2月开建，到现在7年过去了，不但没服役，甚至连海试都还没做完！
反观福特级，首舰福特号从签约到下水用了5年（2008-2013），肯尼迪号从签约到下水用了4年（2015-2019）.另外，尼米兹级只有7上世纪70年代下水的尼米兹号和艾森豪威尔号才接近50年的退役期（尼米兹号按计划两年后退役）。其它3艘80年代3艘90年代和2艘00年代下水的尼米兹级都还要等几十年才到退役期，在它们退役之前，10艘福特级早就服役了好吗！纽波特纽斯造船厂同时有6艘航母在施工作业，这种下饺子般的速度中国有吗？
theriver1 发表评论于 2023-05-05 12:03:37
长剑倚天 发表评论于 2023-05-05 09:07:49
中国航母成军速度远高于美国，怎么不提？不懂？不可能吧。否则叫专家不是打脸了了吗？
------
你没喝高吧？中国航母成军速度远高于美国？！论数量，从辽宁号2011年下水开始，到去年福建舰下水，12年间中国总共只有3艘下水，2艘服役，在建的第4艘航母2026年下水，未来10年中国也就只有这4艘航母了。反观美国未来10年内将有10艘福特级服役！纽波特纽斯造船厂同时有6艘航母在施工作业（3艘新建3艘升级）！上次出现这种盛况还是二战时期！首舰福特号早已服役，次舰肯尼迪号2019年下水明年服役，三号舰企业号和四号舰米勒号两年内下水！这速度中国比得了吗？论性能，中国全部四艘烧重油的航母连美国烧柴油的小鹰级航母都甩开它好几条大街，动力性能还想和终身不用添加核燃料的福特级比？3艘滑越式起飞的航母弹射重量连人家福特级电磁弹射的一半都不到，连满载的歼16和大型预警机都不能起飞，怎么和人家比啊？
老寓公 发表评论于 2023-05-05 11:28:02

为什么没有摆一艘靶船来击沉？ 当年北洋水师的军演都有这个项目的。

吃素的狼 发表评论于 2023-05-05 11:27:25
呵呵，美军一艘尼米兹顶得上１５艘山东舰，这还是仅就航母战机作战强度而言。
山东号就是中共给义和团打鸡血用滴，真打起来，还不如莱特湾海战日军４艘钓饵航母有用。
共军若是舍不得，赶紧把长江口挖深一点，战时让山东号藏身，别弄到搁浅，拖都拖不动。
赵Q 发表评论于 2023-05-05 11:20:00
大黑匣子？
Diesel10 发表评论于 2023-05-05 11:17:46
呵呵，人们海军那水平，暂时不要太当回事。百年海军规律不是随便说说。没有经历过实战检验，更没有跟先进海军交流，人民海军的实战能力必然问题很多。航母编队作战更需要几十年的历练。和平时期人民海军可以自由通过巴士海峡（台湾菲律宾）或者宫古海峡（日本）进入台东海域，战时人民海军舰艇很难通过这些美日把守的战略要地。
scbean 发表评论于 2023-05-05 11:03:47
西岸-影 发表评论于 2023-05-05 10:56:23
航母在现实中更多是战略作用，如今在导弹打击力高于飞机的年代，甚至无人机都会替代有人飞机，航母已经完全成为对地面攻击的作用。而因为航母的机动性，你就不得不全面部署地面防御网，这就大大增加成本。。。。。。
===================
“航母已经完全成为对地面攻击的作用”？
我记得你们常说航母已经完全成为活靶子！咋又变了？

你和京城老炮是夫妻还是孪生姐妹？
西岸-影 发表评论于 2023-05-05 10:56:23
这已经是开玩笑的水平了，中国航母的作用在于台湾东部不再是战略后方，而是成为前线，使得台湾没有了任何后方的概念。这就像如果美军控制了阿富汗等中亚国家，中国就是两面受敌，不得不分散注意力。隆美尔当年最终也是没有判断对盟军是在加莱登陆，还是在诺曼底，就是导致了欧洲战场西线的失败。
航母在现实中更多是战略作用，如今在导弹打击力高于飞机的年代，甚至无人机都会替代有人飞机，航母已经完全成为对地面攻击的作用。而因为航母的机动性，你就不得不全面部署地面防御网，这就大大增加成本。
尤其是台湾，就那么一点对空防御能力，过去是藏在佳山基地的山洞里，利用山峰的反斜面规避大陆导弹或者不论什么火炮，如今都在直接暴露在大陆航母面前，难逃第一波打击，在军事上明显处于劣势。
目前报道看大陆大致会部署七艘航母（大陆一艘航母的建造时间是三年，美国是七年到十几年），相对数量会超过美国（主要是美国航母目前只有福特级算是本世纪设计的，其他都在退役的阶段，而且美国航母几乎全部处于待维修状态，至少九艘等待维护，这可能需要几年时间才能轮上，美国只是去年进口了两部中国的大型吊车后才具备了航母全面维修能力，去年美国甚至要求印度提供维护美国军舰的能力。今年美国不得不要求英国出航母部署在中东，使用美国的舰载机中队）。
这种事情上一方面宣传中国的军事威胁如何如何，一方面说中国的军事无所谓，这种自我矛盾的观点表现了一种歇斯底里的疯狂。
看看美国不论智库还是白宫自己的报告，都是公开的，在西太平洋美军无法与中国军队对抗。
scbean 发表评论于 2023-05-05 10:52:27
前后左右 发表评论于 2023-05-05 10:11:57
美国海军在恶略气候也起降不了飞机呀。在自然目前，人类的能力是有限的
=====================
我还第一次听说，新鲜！
你能告诉我，美国11艘航母哪个不能全天候作战？
aaoc 发表评论于 2023-05-05 10:36:00
”美军恶劣天气不能起降？”那远航美军机降落时天气突变不是得掉海里了？美军早具备任何天气起降的能力，战争时一方不能起降飞机就是坐以待毙
Diesel10 发表评论于 2023-05-05 10:25:16
“中国将利用其航母投射战力，特别在不涉及与美军对阵的情况下，为的是给观望中的其他国家留下深刻印象或进行威吓”。不得不说美国海军的评价非常中肯。
前后左右 发表评论于 2023-05-05 10:11:57
美国海军在恶略气候也起降不了飞机呀。在自然目前，人类的能力是有限的
生意不错 发表评论于 2023-05-05 09:55:09
呵呵
狄更丝 发表评论于 2023-05-05 09:51:00
没办法抄作业了，所以发展缓慢
长剑倚天 发表评论于 2023-05-05 09:41:48
2014年，中国是真想和美国在南海干一场。结果美国跑路了！
现在美国什么尼米兹老爷号打击群，也就只能在700海里外遥想中国航母战斗群了！
pellegrino 发表评论于 2023-05-05 09:36:28
没有任何威胁，英国不需要害怕
长剑倚天 发表评论于 2023-05-05 09:35:32
说点实在的。
美国现在连航母战斗群都凑不齐，都是打击群凑数！
看看中国航母编队，出来的都是战斗群，知道本质区别吗？
航母对打，从来不是一艘航母与另一艘航母对轰，不好意思，航母自身连个炮都没有！
事实上，导弹巡洋舰也算轻型航母，也可以起降飞机的。
长剑倚天 发表评论于 2023-05-05 09:21:49
楼下，一搜美国航母能打败3艘中国航母的结论是如何得出的？
军迷就说专业话！军盲一边去！
不好吃懒做 发表评论于 2023-05-05 09:19:12
中国因台湾问题可能与美国发生的冲突中，这些航母能有多大价值？ - Basically useless or targets! One US carrier can beat all 3 Chinese carriers and their fleets. China carrier can takeoff and land only in 10's good day (sunny/not windy) and in day time while US can do it in most days (about 200 windy/cloudy) and night time. But China's carrier is good enough to thread some small countries around.
长剑倚天 发表评论于 2023-05-05 09:17:57
海军是最考验国家实力的，大白话，就是最费钱！
看看中国航母建造数量和质量，比较一下美国的老古董航母，新航母根本出不来，还是钱的问题。
俄罗斯也是一样，没钱搞不了海军。
至于台湾，有海军吗？！
不相信事实 发表评论于 2023-05-05 09:08:29
据说一艘美国报废航母为了炸沉费了半个月时间
俄罗斯莫斯科号一个导弹就沉
中国这个也是属于苏式武器
长剑倚天 发表评论于 2023-05-05 09:07:49
这里的专家，都在装糊涂。
中国航母成军速度远高于美国，怎么不提？不懂？不可能吧。否则叫专家不是打脸了了吗？
长剑倚天 发表评论于 2023-05-05 09:05:26
本来这两艘航母就不是为远海执行任务而设计的。
但在台湾周边，南海附近是完全没有问题的！
现在的两艘也有预警直升机配置，同时也有陆地固定翼预警机编队，防御低空，超低空目标是够用的。
第三艘才是真正开始远海行动，已经配备固定翼空警600！
墙头的一朵梨花 发表评论于 2023-05-05 08:54:43
海上移动的活棺材！
老168游 发表评论于 2023-05-05 08:51:01
文章水平低如小孩吵架
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到32， 共32  分页：  [1]