评论:中美关系解冻?沙利文与王毅“坦率”长谈8小时

大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-13 05:55:55

OK，八国联军是180年前。其实就是非科盲，非文盲分不清鸦片战争和八国联军的区别。还非要那啥鸭子嘴硬。美国高超声速导弹您给出了型号？众所周知，谁主张，谁举证。借口机密，只不过阁下这位非科盲的自欺欺人罢了。因为在研的美国高超声速武器型号并不保密。美国之音也承认“所有”都在研究阶段。您又拒绝了提供您所谓英文版不是如此说的reference。可以确定您这位非科盲的这一借口又是胡编乱造，as always。中国不用吹，就是按部就班，就踏实地，一步一个脚印的发展自己的航天事业。落后就追干嘛！其实不远的将来，世界上将只有中国的航天站。而且中国航天工程有向美国学习的需要，美国的航天飞机仍然是NASA失败得惨不忍睹的project，造成13人死亡，长年不能把航天员送上太空。是不是这么个理？您想说啥？

========
Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 08:20:47 中国汽车没有通过欧洲测试，八国联军，高超音速导弹问题已经回复你多次了。不再重复。回答你航天飞机的问题。你说中国没有航天员死亡，美国50年前也没有。美国航天领先中共50年。过50年以后中共再吹也不晚。

=============

大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-13 05:39:57

非科盲，即使匕首被爱国者打下，您还是给不出美国高超声速导弹的型号不是？八国联军也还是120年前，而非180年前不是（其实就是非科盲分不清鸦片战争和八国联军的区别。还非要那啥鸭子嘴硬），中国汽车还是出口到欧洲而不是通不过安全检查，航天飞机仍是美国航天事业的惨不忍睹的失败。是不是肿么个理？能给个下这些“非科盲”的论述遮羞吗？俺以为不能。您说呢？

俺倒是看到匕首被打下来出自一个乌克兰的小报，没注意到打下9枚。您的9枚的reference？至于这个打下来，有图有真相。那根本不是匕首。参见2023-05-11 19:30:36 by 海鲜火锅2022 的post。btw，非科盲，您能否给出个您所谓“ 只能把速度降下来，结果和普通超音速飞机差不多”的reference？俺是不吝于向任何人学习，包括非科盲。只要事实！！！！！

===================
Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 06:57:39 还提你的超高音速武器呢。中共的超高音速导弹比俄国的匕首如何？匕首号称10倍音速，结果被出道多年的爱国者打下来9个了。彻底破功。实战证明那东西不好使。只能用于阅兵。所谓超高音速就是半个骗局。初始不能超高音速，不然就达到第一宇宙速度了。终端突防最重要，但又恰恰不能高超音速，因为弹头传感器过热，无法定位。只能把速度降下来，结果和普通超音速飞机差不多。正合爱国者的胃口。美国对高超音速导弹一直意兴删阑，明白了吧？美国有超音速隐形战略轰炸机B2和B21，搭载普通超音速导弹效果应该更加。学习吧，科盲。

=================

齐国-清阴2022 发表评论于 2023-05-12 16:13:07

好好教训毫无智慧的西方政客，一直把他们拖垮。列宁说过贪婪的资本家会卖给我们最后勒死他们的绳子。

HEB2022 发表评论于 2023-05-12 14:35:25

再上一次共匪的当，不是蠢就是坏，更可能根本就是一丘之貉

InNorthTexas 发表评论于 2023-05-12 07:57:50

普丁说了一句命运共同体名言：自古以来，脸就给打得青肿。

大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 07:51:09

是真的的确说明爱国者不错。现在这只出自于乌克兰媒体。俺没有否定过过爱国者。但用慢速的导弹拦截高超声速导弹，如果高超声速导弹有变轨（非弹道）能力的话，应当不易。

但这并不能否定中文说电动汽车，新能源汽车。您的所谓中国汽车不能通过欧洲安全检验。不能出口欧洲是无稽之谈。同样也无法把八国联军挪到180年前，更不能把美国没有量产任何高超声速武器（如美国之音所说）说成已经部署，还要部署到日本。同样也无法否认美国航天飞机工程失败得惨不忍睹（两次爆炸，13航天员死亡，长年不能把航天员送上太空）。您的“非科盲”，“非愚蠢”论断们都很有意思。总被活捉。Again，祝您在您的“非愚昧”里（比如180年前的八国联军，说不出型号的美国高超声速武器，以失败的惨不忍睹的航天飞机自豪）继续愉快，继续自信。是哈？

btw，您能否给个reference，关于您所说的高超声速武器在终端不能高超声速？谢谢！

=================
Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 06:57:39 大侠独孤求败发表评论于 2023-05-12 06:40:36
还提你的超高音速武器呢。中共的超高音速导弹比俄国的匕首如何？匕首号称10倍音速，结果被出道多年的爱国者打下来9个了。彻底破功。实战证明那东西不好使。只能用于阅兵。所谓超高音速就是半个骗局。初始不能超高音速，不然就达到第一宇宙速度了。终端突防最重要，但又恰恰不能高超音速，因为弹头传感器过热，无法定位。只能把速度降下来，结果和普通超音速飞机差不多。正合爱国者的胃口。美国对高超音速导弹一直意兴删阑，明白了吧？美国有超音速隐形战略轰炸机B2和B21，搭载普通超音速导弹效果应该更加。学习吧，科盲。

震耳欲聋的沉默 发表评论于 2023-05-12 07:30:00

“中美两国关系好，不仅对两国和两国人民有利，对世界也有利。我们有一千条理由把中美关系搞好，没有一条理由把中美关系搞坏。” 不记得哪个傻帽曾经公开说过的。

5mslj 发表评论于 2023-05-12 07:19:51

美国官员则说，沙利文强调两岸在分歧之下“40多年来没有冲突”，华盛顿不希望看到任何一方单方面改变局势现状。
————————————-
西岸影喃喃自语，不应该呀，美国肯定想要挑起台海战争，怎么可能担心发生战争。

X723 发表评论于 2023-05-12 06:54:01

繼續做中夢去吧。

大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 06:40:36

@ Deepspace_01 您会不会说抗日战争也是鸦片战争引起的吧？您也来一个180年前？武器型号？编不出来就说不愿意讨论？nice try！当然不可以。俺和别的网友都给出过美国在研的高超声速武器的型号，比如AGM-183等。到您那说不出来就机密。美国之音明确说“所有”都在研。您非说英文就不一样，您又引用不出英文有啥不一样。您对机密的了解远胜美国之音？那您是泄密了？不明白在研的公开，部署的型号是机密。那这型号在研时呢？用“机密”当自己信口开河的遮羞布，您真的就觉得自己聪明？俺没说过中国的航天工程比美国好。马斯克的spaceX就很不错。但航天飞机失败得惨不忍睹，造成13名航天员牺牲，美国长年木有航天器能把航天员送上太空的悲惨境遇也事实。而事实胜于雄辩！！！也显示出阁下“非科盲”的“非愚蠢。是不是肿么个理？慢慢学吧？您的知识是可以成长的。但必须从对自己一无所知的事停止信口开河，胡编乱造开始。否则总被活捉，不是啥光荣的事。当然您仍然有您的“高明的逻辑”和“自信”。您说呢？祝您在您的“非愚昧”里（比如180年前的八国联军，说不出型号的美国高超声速武器，以失败的惨不忍睹的航天飞机自豪）继续愉快。典型的普世。不是吗？

============
Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 05:49:43 你不看我刚才的回贴就瞎喷吗？那我再回一便：要不你弱智呢。美国的武器型号我不愿意在网上讨论，可以吗？机密和非机密是你界定的吗？扯淡。至于八国联军和第一次鸦片战争的内在关联早就告诉过你了。你无知不懂，记性还不好我也没办法。你要是认为中共的航天工程比美国的先进，那就祝你愚昧中愉快。哈哈，弱智一枚。

好奇心想象力 发表评论于 2023-05-12 06:31:08

习主的中美关系要么合作要么对抗没有折中，没人理他呀。大部分国家还是跟着
美国对中共实行即对抗又合作，一直如此，习也没办法。

niu9898 发表评论于 2023-05-12 06:26:47

↓“坦诚、高效、富有建设性的讨论”↓

双方很直接地摆出了自己的立场态度，亮出自己的原则底线、说出了自己的诉求。

虽然双方存在严重分歧，但彼此都愿意继续谈判

马年生 发表评论于 2023-05-12 06:26:01

沙利文负责软招。

简单一点好 发表评论于 2023-05-12 06:06:04

地球很小，中国一个喷嚏，全世界就感冒。中国流行病毒，全世界死人。谈不来也得谈，巴不得共同进步。

河西海龟 发表评论于 2023-05-12 05:57:00

谈80小时也没法解冻

相信事实 发表评论于 2023-05-12 05:23:09

中美关系结冰是美国造成的，这无需讨论，融冰当然也不是那么容易，因为信任建立很难，破坏却很快。

中国不会在美国没有实际行动缓和关系的时候向美国招手，所以现在的见面只是建交国之间的普通联络而已，双方都在各说各话，慢慢玩。

smart321 发表评论于 2023-05-12 05:07:54

中美关系不是这两个人能决定的，拜登都说了不算，当然习近平能能决定中国的态度，毕竟是专制国家

橡皮潜艇 发表评论于 2023-05-12 04:33:02

什么是汽车？不能顾名思义吧？那样就是gas car。汽车就是日常的交通工具，比如c-200，M3，或者Corolla hachback。
汽车原来指的是燃油车，现在也包括电动车，氢气车等等

憨厚熊 发表评论于 2023-05-12 04:23:45

西方媒体老是会小事听误导读者。中美关系最大的问题在台湾，跟气球有多大关系？

大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 04:11:47

您自己在上贴说的“ 是不是机场运行李的电车？”虽然俺引述的报道明确说是“乘用车”。您要是坚持这里的“乘用车”是“ 机场运行李的电车”，以为这样可以为您所谓中国电动车因为过不了安全测试不能出口欧洲的胡言乱语遮羞，那谁也没办法。谁让您是“真够聪明”的“非科盲”呢？只能说您是典型的普世。

您自己在回答一把您自己的论述，到底中国电动“乘用车”是否通过了欧洲的安全标准在欧洲上市？您能不能给个直接回答？您就知道谁是“真够蠢”，谁是没“事实”，啥是事实胜于雄辩了？您一定又要回避这种简单的yes or no的问题了！！！！希望您的自信没被打击。其实人要是脸上某些部位厚到一定程度，那自信真的不会受到打击。是不是这么个理？这是您那句话“没办法”！！！！

============
Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 03:22:19
你真够蠢。你引用的消息来源就是中共的吹牛，你弱智。你当然信。电动车就是电瓶车。和几十年前的电瓶车比，只是电池好些，用了上世纪八十年代尼桑发明的锂电池而已。中共的工业落后，油车不过关，只能出口没有工业技术含量的电瓶车是实事，接受吧，五毛。很抱歉打击你的自信。没办法，实事胜于雄辩

大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 04:03:51

您真够聪明。的确事实胜于雄辩！！！！到现在为止您提供了一个事实？您搞不清八国联军是120年前还是180年前。说不出美国已经部署的高超声速武器是啥型号还硬要死鸭子嘴硬地零事实地吹嘘，然后用机密当遮羞布。须知俺和网友已经告诉您好几个“非机密”的研发中的型号。对自己一无所知的中国电动车出口，不顾事实地非说过不了欧洲的安全检查，而事实上中国多型电动车出口欧洲。还以失败的惨不忍睹的航天飞机来贬低土共从未有航天员伤亡的航天工程。您哪个论点哪怕有一丁点事实？这就是俺总是说您零事实。您总爱用愚蠢，科盲之类来为自己遮羞。但却因为除了嘴硬，其余都是无知，从来不能用哪怕一丁点事实来说出别人什么地方不对。

Deepspace_01 发表评论于 2023-05-12 03:22:19
你真够蠢。你引用的消息来源就是中共的吹牛，你弱智。你当然信。电动车就是电瓶车。和几十年前的电瓶车比，只是电池好些，用了上世纪八十年代尼桑发明的锂电池而已。中共的工业落后，油车不过关，只能出口没有工业技术含量的电瓶车是实事，接受吧，五毛。很抱歉打击你的自信。没办法，实事胜于雄辩。

groogle 发表评论于 2023-05-12 04:03:00

坦率意味着对抗哪来的解冻哈哈哈

橡皮潜艇 发表评论于 2023-05-12 04:01:02

特别不鸟某国非要把电动车叫做新能源车。新在哪里？电是古老的能源，何“新”之有？叫新能源车就高大上？sb

橡皮潜艇 发表评论于 2023-05-12 03:57:13

说电动车就是电瓶车也可以，它就是电池/电动机/底盘组成的。但是它对社区有贡献，它的静音/清洁/时尚体质是油车不具备的。连劳斯莱斯都在打造纯电动车，已经说明问题了。

密码忘记了 发表评论于 2023-05-12 03:38:12

楼下，是的，深层空间的梦！

密码忘记了 发表评论于 2023-05-12 03:31:46

布林肯职业生涯结束了。

百家争鸣2012 发表评论于 2023-05-12 02:47:35

其实中国真的没有必要和美国谈。因为美国只是借会谈来炒作和宣传，根本就不是为了解决问题。

美国针对中国的任何行动，都是中国不谈的理由。没有必要理会美国。

大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 02:32:54

Deepspace_01 发表评论于 2023-05-09 08:02:36 1）中共正在骄傲地追随美国的“最大失败”。
=======================

这下知道自己总是对自己一无所知的事信口开河了吧？知道了美国航天飞机失败的凄惨无比了吧？造成13位航天员丧生这一纪录倒也是独步天下。更造成美国长年没有航天器能把航天员送上太空，必须花近亿的美刀向俄罗斯买飞船的门票。这种惨重的失败，您却用来吹嘘，嘲笑中国的航天事业。典型的“非科盲”。因为中国送了诸多太空人成功翱翔太空。没有一人伤亡。您除了显示自己的无知，还能有啥？被俺活捉N次，您倒是好意思。不过您信普世吗！至于中国现在的计划，远在老美当年的航天飞机之上。您失败了，别人用更先进的技术就不能成功？这就是您的“高级逻辑”？不但这种多用途发动机美国没有，更重要的是防热技术绝不会用老美当年相同。哥伦比亚号航天员还是一升空就爆炸炸死，木有生前的惊恐。挑战者号航天员就惨了，上去时防热瓦就掉了。明知下不来，还要熬过这段回来必死的太空时间。不带肿么这么折磨人的好唔好？您说呢？

大侠独孤求败 发表评论于 2023-05-12 02:29:10

网迷发表评论于 2023-05-11 23:09:25
级别好像不对啊。
沙利文应该是国务卿的下属吧，就是美国外交部长的一个部下
王毅是管中国外交部长的，
至少王毅是应该跟布林肯谈才行啊。怎么跟一个小屁孩去谈
============
沙利文是国家安全助理。就是当年美中开始接触时基辛格的职位。并不再布林肯之下。其实当时基辛格比国务卿罗杰斯有更大的实权。从事更核心的任务。著名的不吃这一套的会谈就是由布林肯和沙利文接待杨洁篪和王毅。知之为知之，不知为不知是知也！是不是肿么个理？

Maori 发表评论于 2023-05-12 01:59:00

8小時這麼長?肯定是在下象棋

seewhatisee 发表评论于 2023-05-11 23:40:43

这些中國人啊，雖然辮子剪了。可心里的辫子还留着。不要總以為別人是愚笨，其實愚笨的就是你們自己。人家都開始下手要gu

狄更丝 发表评论于 2023-05-11 23:23:00

王公公屈尊了

天台坐客 发表评论于 2023-05-11 23:18:00

相互之间本来就没有什么误会，也不会在关键问题上让步。美方要谈只是做一个负责的对手，大家沟通清楚避免未来误判。中方以习主席光辉外交思想为指导，可想谈得那个尴尬；）

___1984___ 发表评论于 2023-05-11 23:14:12

长谈8小时，不知道王毅说了几句实话。

llq中美18 发表评论于 2023-05-11 23:13:00

吵了8个小时

seator 发表评论于 2023-05-11 22:41:00

坦诚、实在，就是说在吵架

想不开1 发表评论于 2023-05-11 22:15:31

罒蚁看上去那副JB样

评论: 中美关系解冻?沙利文与王毅“坦率”长谈8小时