评论: 中国政法大学教授 劳荣枝辩护律师被调查背后

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
空城之主 发表评论于 2023-05-12 14:40:20
“田丁 发表评论于 2023-05-12 13:42:03这个案件中辩方律师指出了严肃的法律问题。原来这个案件在安徽高院劳荣枝缺席审判中,劳是作为从犯有了结论的。现在江西高院的判决,把劳作为共同主犯,那么与最高法院核准的安徽判决是有矛盾的。最高院在核准时,出现了问题,一个案件出现不同判决,所以拖了很长时间了,也没有结论。江西高院有点失面子了,而且有可能是错判,所以江西高院找律师的麻烦来了。律师怎么诋毁法院是需要透明公开的,而且应该在法庭上当时就指出,并且法官当时就应该采取法律行动的,法庭上法官是唯一的主宰。所以当时没有行动,现在提出,就有些想象空间。”

概念偷换。劳荣枝缺席的是对法子英的审判,并不是对她自己的审判。法子英的判罪不受劳荣枝的影响。劳荣枝到案后有新的证据和结论,所以对她的审判只需要参考前案而不受约束。不矛盾。
田丁 发表评论于 2023-05-12 13:42:03
这个案件中辩方律师指出了严肃的法律问题。原来这个案件在安徽高院劳荣枝缺席审判中,劳是作为从犯有了结论的。现在江西高院的判决,把劳作为共同主犯,那么与最高法院核准的安徽判决是有矛盾的。最高院在核准时,出现了问题,一个案件出现不同判决,所以拖了很长时间了,也没有结论。江西高院有点失面子了,而且有可能是错判,所以江西高院找律师的麻烦来了。
律师怎么诋毁法院是需要透明公开的,而且应该在法庭上当时就指出,并且法官当时就应该采取法律行动的,法庭上法官是唯一的主宰。所以当时没有行动,现在提出,就有些想象空间。
不允许的笔名 发表评论于 2023-05-12 13:24:22
桃花潭 发表评论于 2023-05-12 12:12:37
一带一路 发表评论于 2023-05-12 09:04:00
什么叫诋毁办案机关?办案机关是只能赞美 不能提意见?
-----------------------------------------
美国有蔑视法庭罪
=======
检控方和辩护方在法庭上是对等的,蔑视检控不属于蔑视法庭。
笨傻痴呆戆 发表评论于 2023-05-12 13:17:22
还吴老丝?意思剪不断切不断是吧,不知道无产阶级铁拳滋味对吧!哈哈
桃花潭 发表评论于 2023-05-12 12:12:37
一带一路 发表评论于 2023-05-12 09:04:00
什么叫诋毁办案机关?办案机关是只能赞美 不能提意见?
-----------------------------------------
美国有蔑视法庭罪
xms369 发表评论于 2023-05-12 10:42:44
为了钱、名利,往死了折腾
俺是农民 发表评论于 2023-05-12 09:12:01
这种无良律师在微博等网上天天向公众发表误导性的东西,控制舆论走向,妄图为背着7条人命包括儿童的罪大恶极的杀人犯翻案,早该吊销律师执照,立案调查了。
一带一路 发表评论于 2023-05-12 09:04:00
什么叫诋毁办案机关?办案机关是只能赞美 不能提意见?
瓜妹 发表评论于 2023-05-12 08:57:04
辩护没问题,这么敏感的案子不应该先在网上有涉案表态。即便是转发,有几个人转发的东西不是跟自己的喜好, 看法相吻合的?
bsmile 发表评论于 2023-05-12 08:47:03
炒作这个东西很难界定的,官方警告即可,没必要上纲上线。所谓诋毁也是很难界定的,
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示110, 共10  分页:  [1]