评论: 美国法院判决 “18到20岁禁买手枪”的联邦法律违宪

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
shanghai70 发表评论于 2023-05-13 17:46:00
楼下写英文的，宪法可以被修改，宪法也规定了如何才能被修改。反对第二修正案但是走不赢司法程序只能瞎吵吵是现在的最大问题。控枪和堕胎两个基本都是这样的问题。所以本质上这些无理取闹的人才是目无法纪，是在破坏法制
anywhere111 发表评论于 2023-05-13 06:44:18
The problem is in the constitution....it also needs to be updated as time goes by...The problem is that there is no mechanism to change the constitution.
历史又一村 发表评论于 2023-05-12 20:55:00
Young adults can not legally drink at age 18; yet they can get guns legally to kill others. Stupid Judge! this is not the 1700s; you don’t need a militia anymore to fight the colonists.
joetheplumber 发表评论于 2023-05-12 20:41:00
第二修正案原文：一支正规的民兵乃确保自由州之安全所必需，人民持有及携带武器之权利不可受侵犯。第二修正案试图保护自由州加入联邦政府后的独立性。这里的人民显然指州民兵，不是个人。这一修正案在2008年赫勒案裁决时被高院予以曲解，即所谓宪法赋予每个人拥枪的权利。
nanoptics 发表评论于 2023-05-12 20:28:00
18岁可以参军投票却不能喝酒本身也不合理，应该是历史原因造成的，这些年龄限制应该统一。权利义务应该对等。
ahhhh 发表评论于 2023-05-12 20:23:10
"研究也显示18至20岁的年轻人持枪杀人的比率是21岁以上成年人的3倍"。这些人的枪是合法途径获得的吗？
读书行路 发表评论于 2023-05-12 20:21:00
我还不能想象18岁可以买强，21岁才能喝酒呢
nanoptics 发表评论于 2023-05-12 20:08:00
18岁可以参军可以投票，就应该享受一切成年公民的权利，否则，就应该提高参加和投票权的年龄。无法想象年轻人可以为国上战场捐躯却不能用武器合法保卫自己的安全。
layzucb 发表评论于 2023-05-12 19:46:26
祝 Robert Payne 好运
裘千里 发表评论于 2023-05-12 19:43:05
人民持有和携带武器的权利不容侵犯，而且人生而平等，三岁孩子也也是人，也应该有持枪权。
京工人 发表评论于 2023-05-12 18:34:26
美国宪法第二修正案...阐明“人民持有和携带武器的权利不容侵犯。”

。。。。。。

当年法律制定者知道武器会不断进化，肯定是特意不说枪而是“持有武器的权利”，是武器就可以持有。所以根据宪法，现在的人民应该有持导弹坦克飞机和核武器的权利。
不允许的笔名 发表评论于 2023-05-12 18:04:46
体制内 发表评论于 2023-05-12 15:44:28
If they are old enough to die defending the country, they are old enough to own guns.
==========
+1000
还好吧 发表评论于 2023-05-12 16:55:00
美国人越来越蠢，麻烦的是最愚蠢的竟然都是决策者。
gameon 发表评论于 2023-05-12 16:47:44
所以军队小兵扛长枪 只有军官配发手枪是有道理的。手枪太容易隐藏干私活，落到情绪不稳定，急需钱用的叛逆青少年手里，危害性太大。

加拿大已经禁止枪店买卖手枪。
gameon 发表评论于 2023-05-12 16:42:35
真是荒唐。

怕他的愣头青儿子，或孙子高中毕业以后，买不到手枪抢钱，杀不了人?
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到15， 共15  分页：  [1]