评论: 有关美国政府债务上限，你需要了解的全部信息

美国的，中国的国企都是一样的，都是自负盈亏的，不需要政府借钱去支付。比如邮局，就是靠发行邮票来收支平衡的。赤字的时候就提高邮资，独立核算，与税收无关。

美国政府要保证必有支付，如养老金、社保、医疗和教育等，是可以平衡财务的。债务违约，应该裁的是自由裁量支出，如支援乌克兰战争的支出、国家民主基金支出等。民粹政治就是撒钱政治，政客捞得盆满钵满，哪管美国国力下降？撒的钱不是自己掏腰包，要纳税人乃至后代掏腰包，好处却自己占了，了不起下届竞选失败，竞选失败不妨碍他名流上层奢华生活，以其当政是建立的政府人脉，自有大公司提供肥缺，清高点的给个讲演写个自传也能过得像个神仙似的。美国首都华盛顿周边地带是议员经济区，富得不得了，都是游说金融养肥的，还有内部信息股票交易。资本主义就是资本利润至上。资本意志主导政府政治意愿。只有社会主义可以救美国。

美国现在的债务上限变成了两党演戏的剧本，每次都是“高潮迭起”，然后在最后一分钟通过，期间各方政客们纷纷登台表演，看谁演技好，能车轱辘话说多长时间，大家都是熬通宵的“为人民服务”，这种戏演了几十次了，每次都会成为吸引眼球的闹剧

本来上限的意义是禁止超支，禁止寅吃卯粮，让政府必须量入为出，债务只限于基础设施建设和紧急情况拨款。现在倒好，借钱不是为了基础建设，而是为了印钱撒了买选票，没钱了就印，不能有限制。

基础设施建设因为投资回报周期长，而且属于公共服务项目，所以借债是必要的。临时性的大灾难，被侵略等也急需用钱，这些当然可以暂时提高债务上限来度过难关。但是，作为日常支出，政府就有责任平衡开支，不能借债度日啊。

美国政府的债务上限就是美国政府多花的钱，就是美国政府应该多印的钱，只不过以债务形式呈现，如果没有美联储，美国政府多印的钱会远高于这个数字，这是国会美联储对政府的一种制约

美元的信用一定程度建立在美国政府债务上限上，因为美国政府由此不能无限制的印钞稀释美元的价值

取消美国政府债务上限，才是对美元的毁灭性打击

至于历届政府大手大脚浪费钱造成赤字突破天际，自己拉屎自己擦屁股去。什么违约带来的冲击，各种美国福利支出被迫削减，都是暂时。只有宁愿暂时违约也要强迫美国政府节约开支，而不是无限放水，美元的信用才能长期维系。

拜登左一个三万亿右一个五万亿的花钱，现在想用违约来胁迫放水稀释我们口袋里的美元？想的美。