评论:微软称GPT-4展现出具备人类逻辑迹象

abvysk2023 发表评论于 2023-05-17 08:30:38

人工智能就是线性代数的矩阵乘法，学应用数学的那帮子人，一直找不到工作，要做博士后，现在有机会找到工作了。

hyperyan 发表评论于 2023-05-17 07:35:10

AI的最大问题是训练数据要求太大，面对从未遇到的问题没有任何训练数据就抓瞎。还有很多情况只能依赖小数据，因为自然界容不得你得到大数据就把你淘汰了。

七戒发表评论于 2023-05-17 06:50:20

人类面临灭顶之灾！

zhanglao9 发表评论于 2023-05-17 05:44:56

OPENAI的异军突起，其实是弯道超车的典范。只是没有技术含量，很容易被复制。GPT4现在确实是公开的AI里面最好的，但是我认为不会持续很久，应该是昙花一现。我讲的对不对，一两年就有结论，现在没有必要争论。

zhanglao9 发表评论于 2023-05-17 05:39:39

Google是美国AI的黄埔军校。实力非常雄厚，我觉得是那个CEO水平不行，没有魄力。基于Llama的模型。stanford， Berkeley都要论文发表，看起来相当不错。

zhanglao9 发表评论于 2023-05-17 05:21:06

中国搞人工智能的最大优势，就是有习近平思想。国外搞人工智能，都必须搞政治正确，但是政治正确是什么，没有统一的标准，争议性很大，影响了应用。在中国，习近平思想从根本上解决了这个问题，提供了人工智能的统一标准。中国这几个年搞的大学里面习近平思想研究院，其实就是人工智能人工强化训练的标准研究院。

zhanglao9 发表评论于 2023-05-17 05:16:37

Llama虽然是开源，但是没有公开weights，必须要向Meta单独申请。有人看不下去，就故意把文件上传到网上，所有人免费下载。Llama非常优秀，具有小巧玲珑，可塑性强的特点。花几千块钱调一下，性能不比GPT差。有些人更是耍赖，直接用GPT的结果，去训练Llama，效果相当惊人。这些都为中国，提供了弯道超车的坚实基础。中国弯道超车，也有自己的优势，就是没有什么版权，隐私方面的顾虑，再加上海量的数据，便宜的人工，别的地方，是没有办法比的。

zhanglao9 发表评论于 2023-05-17 05:08:41

GPT3和4，理论上没有什么突破，算法都是基于2017年google的那篇划时代的论文。让普通老百姓如痴如醉，主要是因为微调和人工后期强化训练搞得好。都是些雕虫小技，会被开源软件很快赶上。我比较看好Meta的LLAMA，开源软件都以此为基础，一日千里，简直就是中国五十年代末搞得大跃进。现代人工智能，属于老祖宗搞得玄学范围，最后的赢家应该是中国。

文田发表评论于 2023-05-17 04:12:57

完全胡扯。本人问过GPT几个问题，没有一个答对，完全不令人满意。人工智能，应付简单算法的无穷可能性的计算或推导，是会强于人类的。但是在复杂算法，考虑因素非常多且不确定，而且输入都可能有谬误的时候，人工智能是没法分辨对和错，像人类一样有思维和自我意识，是根本不可能的。至于有些人说什么“硅基生命”，那更是扯到没边了。

不允许的笔名 发表评论于 2023-05-17 03:59:03

没什么奇怪，人脑本质是一样的，
累计模仿，预测下一个器官输入，一个不符合就"心里一惊"。
现在可知AI肯定达到和超过聪明人，象阿发狗一样。问题是这个预测对比反馈的模式能这样增长到哪儿，人类10倍以内还是100倍以上。
不过学霸碾压学渣，智力也只需高出1倍以内。

弟兄发表评论于 2023-05-17 03:48:49

人類開始看懂創世紀了

XM25 发表评论于 2023-05-17 03:05:00

GPT-4的算法没有公开。这只能说明微软的研究人员没有参与openAI 的研究，不知道算法，把它当成黑盒子研究。

令胡冲 发表评论于 2023-05-17 01:45:40

这就是实践远远地走在理论之前而引起的巨大尴尬。GPT-4已经出现了knowledge fusion, 强大知识聚变骤然发生，智能喷涌而出。但整个学术界一头雾水，完全不明所以。即没有衡量智能的量化标准，也没有提出任何理论建树。整片文章都是各大学的教授跟在工业界后面惊叹不已，不知所云。

这就等于突然有一天哪家公司出现了核爆，粉身碎骨。但因为爱因斯坦等物理学家们还没有出生。大家完全不明所以。真是一派荒唐的二十一世纪学界。庸人泛滥。你没有图灵们，也没有爱因斯坦们。但一帮人搞出了核武器，却不明白其工作原理。也不明白为什么聚变在这个小实验室，却不在那个参数量更大的大实验室发生。

一派乱象。令人啼笑皆非。令人振奋！

评论: 微软称GPT-4展现出具备人类逻辑迹象