评论: 从“脱钩”到“去风险”：西方对华政策是如何演变的

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录返回新闻帖

旁观者XWY 发表评论于 2023-05-22 14:41:00

脱钩是一刀两断，去风险是利益最大化。中共更恨后者。

不好吃懒做 发表评论于 2023-05-22 08:47:29

Sure, 不脱钩, and keep buying cheap and good Chinese products which are good for both Chinese people and American people, but very careful about high-tech or sensitive products.

gameon 发表评论于 2023-05-22 08:08:30

西方人其实满脑子想的就是，少干脏活，累活，还能维持和加强现有的生活水准。

若想做到这一点，就必须先恢复经济。而能实现此理想的唯一办法，就是首先承认中国是世界经济火车头的地位，给些赞美和动力，让它先开动起来，把糟糕的世界经济从三年疫情泥潭里拉出，上了正轨，大家有吃有喝后，再谈如何分配经济大蛋糕。

马年生 发表评论于 2023-05-22 07:45:00

美国不敢脱钩的无奈之举。

gameon 发表评论于 2023-05-22 07:43:38

不脱钩，但要去风险? 纯属扯淡。

现在的西方政客哪有智慧和能力下这种大棋，完全是自己用这种模棱两可的概念，愚弄自己和社会。商人也没这个精力和智商，搞清楚每一笔生意到底是脱钩，还是去风险，所以搞经济最忌讳的就是这种操作性极差，说不清楚的概念。

对中国讲反而简单了，无需区别什么脱钩呀风险，想来做生意欢迎，但想得便宜还卖乖的时代一去不复返了。

Chieftop519 发表评论于 2023-05-22 06:23:00

大概率最终都会烂尾，就如川普开打贸易战一般

长剑倚天 发表评论于 2023-05-22 05:49:41

别听风就是雨，人家说一就只会跟着说一。
中国按照自己的战略战术行事！
所谓西方的从脱钩到降风险的叙事套路，不也是中国持续有策略的斗争结果嘛！

周8皮 发表评论于 2023-05-22 05:36:00

脱钩的婉转说法，或者说非激进式渐进脱钩而已。
对于战狼外交家来说，是个无解的命题：人家的终极目标就是疏远而非跟你亲近套近乎。你的反应越强烈，越是加速这一过程，配合人家脱钩。反应柔和身段柔软吧，对于战狼们来说，这不是变“舌忝狗”么？是背叛，绝对无法容忍。

Huilianghu5 发表评论于 2023-05-22 05:07:18

安全和利益都不可缺。站队表态又不脱勾，全世界的新局面。双方都有生存发展的余地。战狼也应该收敛一点。爱国主义战狼演给国内老百姓看看就足够了，对外还是拉拢为主。

页次：1/1 每页50条记录，本页显示1 到9，共9 分页： [1]