评论:湖南4岁童“撑雨伞跳下26楼” 模仿卡通情节奇迹保命

wumiao 发表评论于 2023-05-28 10:52:33

看样子伞是起了一定的作用，不然就算三岁也得摔死。四岁的身体很轻也是有作用的，如果十四岁伞也没用了。以后如果有发明可以有高楼跳伞的装备就好了，现在AI等各种技术都这么发达了，高楼逃生技术还不能发明出来吗?

重鸟先飞 发表评论于 2023-05-28 00:40:11

那个……..26楼！没生命危险，说明这个办法还真是OK？………当然千万别去试哈：（

一颗鸿心 发表评论于 2023-05-27 23:54:23

跟猪习一样敢想敢干

speedingticket 发表评论于 2023-05-27 20:03:11

说实话，我过去经常有这种想法，现在年龄很大了，仍然不时地想去拿雨伞试试。不过绝对不会这么高，最多也就是从2-3楼楼上往下跳

GuoLuke2 发表评论于 2023-05-27 18:49:53

习主席当仁不让的接班人

ForrestNZ 发表评论于 2023-05-27 18:36:29

小孩子的浪漫，如果没有大人好好教育，是会出人命的。。。

BKL 发表评论于 2023-05-27 18:23:27

要教育孩童，珍惜生命。不是每次都那么幸运的！

Dingxiang 发表评论于 2023-05-27 18:13:32

国内一个同事的孩子五岁时也是看了不知什么电视，举着雨伞从6楼往下跳，下面正好有个老太太搭的一个室外违章小棚，他摔在上面再落地，所以只是双腿骨折，最万幸的是老太刚好那会儿不在棚子里。后来他们家搬到我们楼的二楼，装修时所有窗户都安了铁条，父母吓怕了。那老太也好玩得很，之前那个小棚如同钉子户的家，老太挺厉害的，岁数又大了，谁都拿她莫奈何。这事发生后，老太既没让孩子父母赔她棚子，也再没重新搭建，想来她也后怕，也庆幸捡了条命吧。

llarry 发表评论于 2023-05-27 17:25:00

未来总书记接班人的候选人

一一二二 发表评论于 2023-05-27 17:09:00

为什么动画片也有责任？

BKL 发表评论于 2023-05-27 17:01:28

唔死，算佢执返条命！（广东话读）

阿拉丙 发表评论于 2023-05-27 16:50:28

中国的法律：

其制作公司对女童的死亡负有责任，女童和女童朋友的监护人监护职责缺失，也应承担责任，根据责任比例，女童父母承担80%的责任，女童朋友监护人及动画片制作公司各承担10%的责任

乱我心者 发表评论于 2023-05-27 16:44:28

让四岁孩子单独在家，父母严重失职，应负最大责任！

老李子 发表评论于 2023-05-27 16:03:50

什么牌子的雨伞？

truth_hurts 发表评论于 2023-05-27 15:57:36

郑重建议，住高层而家里有小孩的家庭买雨伞一定要买特别大又结实的雨伞，以防万一。

花花1234 发表评论于 2023-05-27 15:53:00

为什么动画片要负责

scbean 发表评论于 2023-05-27 15:21:41

像习主席，敢想敢干。

somebody888 发表评论于 2023-05-27 15:06:00

雨伞质量好

评论: 湖南4岁童“撑雨伞跳下26楼” 模仿卡通情节奇迹保命