评论:中国欧盟商会：“以商促变”政策反让中国改变了欧洲

fancyorange 发表评论于 2023-05-28 10:12:00

观察的蛮准确啊。呵呵

achicod 发表评论于 2023-05-28 09:21:00

比较一下外资公司和国内公司的工资，福利，制度。能改变一谢？

manyworlds 发表评论于 2023-05-27 21:04:33

中国没自由还把欧洲改变了，存在是合理的，欧洲就接受了吧 lol

竞选发表评论于 2023-05-27 20:33:35

变化是绝对的、永恒的，不便是相对的、暂时的。与毛时代相比，中国的经济制度已经发生了翻天覆地的变化。中国的政治制度也必然会发生相应的变化以适应新的经济制度。这就是马列主义关于生产力决定生产关系、经济基础决定上层建筑的结论。

安拉发表评论于 2023-05-27 19:47:00

樓下的，中國比誰都想改變別人，區別是歐美想讓中國變得善良民主一點，而中國想讓西方變得獨裁虛偽一點。至於善良民主和獨裁虛偽那個更好些，諸位腳踩在哪個國家土地上已經表達了意見，謝謝

zzbb-bzbz 发表评论于 2023-05-27 18:54:29

总想让别国按自己的意愿改变，是缺乏自由精神、独裁者心态的体现，这点上，中国做的比西方好多了。

incognitus 发表评论于 2023-05-27 18:43:48

这些外国老爷想要中国改变什么？这不是PUA是什么？

唵啊吽 发表评论于 2023-05-27 18:29:04

那是民运基调。中国体制问题，在国际市场中必然崩溃若干次。不全盘照搬西方民主制度就必然完蛋。不是指责华人民运人士哟，是西方民主共识，是历史的终结。苏联解体时的俄罗斯经济体量和外贸规模都比中国大，是超级大国。苏联都全盘照搬西方制度了，中国还能活几天？入世就是被西方经济碾压呀。西方技术比中国超前多了，还有民主，还有几百年帝国主义积累的资本，还有几百年殖民控制的全球资源，中国开放肯定是输定了，西方欢呼雀跃。现在要反悔，先反思一下几十年来西方民主自由思潮，如今那些市场自由竞争的经济理论到哪里去了，都被“国家安全”搅黄了。是西方自己违背自己的市场自由竞争理论的。所谓“自由竞争”，就是只许西方领先，华为技术领先了，就是国家安全，不许竞争了。鸦片战争就是要中国市场呀。中国市场买台湾韩国芯片都不行？买荷兰光刻机都不行？自由市场早就荡然无存了。

tesuji 发表评论于 2023-05-27 17:46:15

0.84亿美元

tesuji 发表评论于 2023-05-27 17:45:04

在出口方面，中国去年向欧盟输出640万个货柜，但欧盟对中国仅输出160万个货柜，显示中国对欧洲消费者的依赖程度。、、、
===

这是什么逻辑？2022年中国向那个可能和中国建交的巴拉圭出口了18.95亿美元，但巴拉圭仅对中国出口了0.84美元，这显示中国对巴拉圭消费者的依赖程度？

InNorthTexas 发表评论于 2023-05-27 17:28:01

等把四百万人关进雄安，自由可期。

只影向谁去 发表评论于 2023-05-27 16:56:06

万物都有限度，自由化也是一样的。美国和欧洲都是自由化走过了头，结果就是一团糟！

安拉发表评论于 2023-05-27 16:42:00

樓下如果覺得共產黨到了一定時候會主動民主自由化就太天真了，誰掌權幾十年肯主動讓人來監督自己，讓自己孩子開始準備簡歷出去找工作？

tti3000 发表评论于 2023-05-27 16:07:00

中國早晚會自由化，會成為亞洲最大的歐洲化國家，而且中國人勤奮耐勞，聰明能幹，會更好！但現在真不是時候。我想在這裡罵中國的絕大多數也會這麼認為，只是不說罷了。中國共產黨在把國家建設到一定程度，而且覺得不會出現動亂或民族分裂時，就是民主自由時。

aaoc 发表评论于 2023-05-27 15:21:00

资本家是唯利是图的，为了钱可以出卖任何人和国家

pellegrino 发表评论于 2023-05-27 14:35:38

不自由化的中国经济上已经和欧盟相当，如果自由花了，经济上十倍于欧盟，你确定，那是你欧盟想要的？

评论: 中国欧盟商会：“以商促变”政策 反让中国改变了欧洲

评论: 中国欧盟商会：“以商促变”政策反让中国改变了欧洲