评论:中国最可怕的对手：美国终于出了一名顶尖高手

客剑神思 发表评论于 2023-05-31 05:10:04

沙利文只是败灯的私人顾问，不敢对中共唱红脸，完全因为败灯和其家族与中共私下肮脏金钱交易有关。

西温哥华 发表评论于 2023-05-30 14:18:53

看到第一段“美国国力日衰而中国不断壮大，涉及多项综合因素，其中一项决定性因素是棋手：过去数十年美国政府高层都是三流政客，而中国却全属全球顶尖高手。”

立刻认定是小太监文。

西温哥华 发表评论于 2023-05-30 14:07:43

国内小太监烂文章，不用看了。

Dingxiang 发表评论于 2023-05-30 05:25:21

啥烂文？文理不通、词不达意、逻辑混乱，读都读不下去。

寒冰精灵 发表评论于 2023-05-30 00:28:18

有没有一种可能，有一个人根本就不在乎美国是否再次伟大，人家只知道宜将剩勇追穷寇不可沽名学霸王。

武胜发表评论于 2023-05-29 16:38:03

这是零和逻辑。中美过去这么多年有冲突也有合作，至今中美贸易仍是不可替代的，用零和来概括太浅薄。简单来说，跟聪明人打交道能让双边关系较为理性，避免不可预测的互判。

爱琴海岸 发表评论于 2023-05-29 15:16:08

无须过多解读，自己给自己找对话的台阶罢了。

旁观者XWY 发表评论于 2023-05-29 15:13:00

王毅是中共中央外事办公室主任，名义上不是政府官员，而是党官或者习近平的外事顾问，和沙利文的国家安全顾问相当。中国外交部长和国务卿相当，作者瞎哔哔，竟然得出布林肯失败的结论。布林肯刚刚代替拜登访问南太平洋岛国签双边协议。

金樽发表评论于 2023-05-29 14:55:40

什么乱七八糟的，文学城为什么要发这样无脑的文章

想不开1 发表评论于 2023-05-29 14:42:16

中国政府都是顶尖高手？？？？？

老虎滩 发表评论于 2023-05-29 14:08:43

作者瞎扯JB蛋。

iditarod 发表评论于 2023-05-29 13:53:23

文章恬不知耻，还真的相信中国制度的优越性了。西方的精英大部分知道集权制度在某这特定时期会更有效，但绝不会更长久。历史上的德意志第三帝国，日本，以及共产主义的苏联，他们在废墟上或贫瘠的土地上起飞时，效率绝不低于现在的中国，但最后的结果是什么？有什么可吹的。

长剑倚天 发表评论于 2023-05-29 12:55:19

不能说没有风，没有影。
美国副国务卿雪曼和华自强的离职，都显示美国政府强硬派的失势，美国对中政策也在调整中！
不过把沙利文吹捧到这么高，也许另有意涵？
也许以沙利文为代表的部分美国精英，已经意识到美国制度的落后，想要有所改革，这符合逻辑但，美国政治架构不进行彻底的改革，即使部分精英意识到美国制度落后，也无力回天！
牵一发而动全身，美国政治制度这台旧式机器，想在某几点上学习复制中国，是不可能有成效的，往往适得其反！
为什么越南能紧跟中国的步伐，而其他东南亚国家不能？因为不同的政治制度结构决定了越南可以复制成功，因为越南的政治制度和中国的相似性最高！

旁观者XWY 发表评论于 2023-05-29 12:38:00

香港台湾的大外宣听起来很肉麻好笑。借美国一个年青精英人物吹捧中国官员全是一流政治家。台湾有蓝媒报道中国客机首航，大标题竟然是波音羡慕妒忌恨，人家淘汰的747也比你先进吧。承认你发达国家又死乞白赖不愿，中国人的小心思就是多。

Wafik 发表评论于 2023-05-29 12:32:51

真要是認真研究中美關係，用中國化去中國是美國最實事求是的道路。
可惜一個個以忽悠選民為職業的美國政客是不是能長出真正憂國憂民的政治智慧。

Guerrilla 发表评论于 2023-05-29 11:52:04

此人既不了解美国，更不熟悉中国。上一届是杨洁篪对口沙，这届是王毅。这是基本常识。哪里整出弃布扬沙怪轮

一只熊 发表评论于 2023-05-29 11:51:00

“不用担心，中国绝不会输出我们的制度，因为如果美国或印度採用了中国制度，肯定会强大起来，担心的是中国，不是美国呀！” 哈哈哈哈，学习中国封建制度吗？太逗了

___1984___ 发表评论于 2023-05-29 11:32:46

香港01，是中国政府的媒体。

presto 发表评论于 2023-05-29 10:52:23

今天我们几代人的美好岁月，是数以千万计同胞的牺牲换来。

是自己人杀自己人。胡说八道，吓谁呢？

roliepolieolie 发表评论于 2023-05-29 10:28:00

一看是香港01，就知道是中国的伪香港媒体，直接skip

西岸-影 发表评论于 2023-05-29 09:55:33

可以去看看索罗文在布鲁克林智库上的那个讲话。几乎100%像是中国在八十年代计委的政府工作报告，要美国进入计划经济，完全不实际。
这种理念不仅美国不会接受，也没有能力接受，你至少需要美国具有中国在八十年代的那种社会组织结构，比如党支部居委会什么的，否则你如何改进监督家庭观念的改变？企业如何执行计划经济方针？
完完全全就是一个画大饼的概念。
索罗文从来没有过个人经历上的艰难，一辈子顺风顺水，在美国被视为政治童子军，他永远无法理解杨洁篪在阿拉斯加会议上的那句话，“我们中国人经受的苦难还少吗？”所表现的极大的威胁意义。
这种人在现实中是没有能力做成什么的，他具有基辛格的位置，而且也是犹太人，但跟的老板不同，期望值也就不同，拜登是远无法与尼克松相比的，奥巴马的那句“不要低估Joe把事情搞砸的能力”的说法，当时大多数人认为是玩笑，如今看未必。
而且索罗文与基辛格面临的世界也不同，基辛格时代尽管金本位破产了，类似现在的美元地位，越战打不下去了，类似如今的阿富汗失败和乌克兰战争必须脱身，俄国在欧洲咄咄逼人，让美国处于守势，类似现在的中国在军力上超过美国，但当时的美国具有世界上最强大的制造业，手里还有世界上最多的独裁者小弟，舰队还是世界最大，以色列愿意在中东替美国卖命威胁阿联盟迫使沙特接受石油美元。作为殖民地的日本在上升期，可以给美国提供资金。
如今索罗文的美国这些都没有了。而且去哪儿找另一个中国来抗衡中国？这个国家还必须是在中国旁边，有巨大的边界可以威胁中国，印度？
难道印度不是美国的盟国的概念几十年了？
人们学历史是为了避免错误，不是可以直接拷贝。拜登依赖布林肯和索罗文这两个政治童子军，是他执政失败的原因，这两个人既没有能力，更没有vision。

一条小路 发表评论于 2023-05-29 09:36:29

中国最可怕的对手是習思想，習思想不僅禍害中華民族，馬列的基因都可能被習選集代替。

荒野猎人 发表评论于 2023-05-29 09:31:00

美国国体强大、人才济济！当务之急是减少债务、管控边境、少管闲事！

马年生 发表评论于 2023-05-29 09:17:18

沙利文在阿拉斯加被杨洁篪训得蒙头转向，现在学得比较乖了。

洋知青 发表评论于 2023-05-29 09:11:09

Jake Sullivan: 2003年毕业于耶鲁大学法律系，是精英中的精英，斗小学生是大才小用了。

FreeEnergy95 发表评论于 2023-05-29 08:58:30

酒后胡言乱语，香港小报写法，最后还要把自己调侃成低级红。

希拉里带出的左派neocon团队，总是一开始来势汹汹，中间毫不妥协层层加码可是执行不力，最后烂尾翻车。阿富汗是，俄乌战争也快了。

不相信事实 发表评论于 2023-05-29 08:56:57

写这个文章的人，实际上是外交领域的人变相写一篇吹捧习翠翠的文章。

为了吹捧，不要怕肉麻，就怕肉不麻。

voiceofme 发表评论于 2023-05-29 08:47:19

啥文章？一个国家安全顾问，尽然有经济眼光。

不相信事实 发表评论于 2023-05-29 08:47:12

还美国终于出了一个顶尖高手？
说这句话的人，得多自恋啊。
我还以为是讲乒乓球，被骗进来。
你说乒乓球，我相信。
其他都是超级忽悠

556517 发表评论于 2023-05-29 08:46:07

所谓美国仿效中国制度的说法，撇开国际政治的因素，其实并不新鲜。在政府如何干预市场经济的问题上，西方国家历来存在诸多争论。从美国30年代大萧条开始，凯恩斯主义大行其道，政府明显加强了对经济的干预，同时取得了显著的效果。但是政府的干预也对经济造成了不可否认的伤害，70年代的滞涨就是一例。多年来美国连续提高国债上限更是政府干预最严重的后果。现在，与其说美国可能向中国学习统制经济的那一套，不如说美国希望在西方经济学环境下进一步增强政府对经济的干预。但这样的举措无疑是饮鸩止渴，以子孙后代的福祉为代价暂时刺激经济增长，长期而言后果不堪设想。最近美国就提高国债上限的谈判正体现了美国共和与民主两党在政府干预经济的问题上的严重分歧。作者脱离西方经济史的基本观念，硬从国家力量对比的角度看美中两国的制度和政策，不免失之偏颇。

全年无休 发表评论于 2023-05-29 08:41:20

这人做喉舌做得完全都不加掩饰的，呕！
什么“ 过去数十年美国政府高层都是三流政客，而中国却全属全球顶尖高手”笑掉大牙了，全是中央党校毕业的顶尖高手吗？

马年生 发表评论于 2023-05-29 08:38:40

拜登认怂，牺牲布林肯。中共出了口气，给拜登宣布尽快解冻两国关系的面子。

远山_2022 发表评论于 2023-05-29 08:17:58

就一个唱白脸一个红脸而已。

评论: 中国最可怕的对手：美国终于出了一名顶尖高手