评论: 视：美男向公车司机掏枪叫嚣 司机边开车边开枪回射…

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
西岸-影 发表评论于 2023-05-30 06:32:00
司机首先需要对乘客的生命负责，其次才是自己的，这是职业道德的要求。
这就与船只遇到危险船长不能先逃命是一回事，韩国世越号事件里船长因为先逃命被判刑。
那么这件事里既然枪手并不是为了杀司机或者任何乘客为目的，就不存在生命直接受到威胁的概念，对方仅仅是brandishing犯罪，既然有录像，反正他要进监狱。
这个枪战其实就是争个面子而激化的。
彼采荇兮 发表评论于 2023-05-30 06:10:29
公交 好像是 Union 管？ 基本上Union 都指出不允许在工作时携带 武器 枪支。 也就是保护“工友” 而不是保护公司。

mapletea 发表评论于 2023-05-29 19:29:34
司机可以告公司，除非他签的和约上明文规定司机不许携带枪支。
不允许的笔名 发表评论于 2023-05-30 01:05:58
无闲散人 发表评论于 2023-05-29 23:28:00
司机先开枪
========
司机后掏枪，老规矩，后掏枪先开枪为赢，有资格把枪转两下再入套了。
老生长谈 发表评论于 2023-05-29 23:42:46
支持司机
无闲散人 发表评论于 2023-05-29 23:28:00
司机先开枪
无极1 发表评论于 2023-05-29 22:53:29
幸亏司机有枪，否则就被打死了。
bsmile 发表评论于 2023-05-29 20:00:04
很猛！！
山龙 发表评论于 2023-05-29 19:12:08
巴士司机带枪上班，乘客知道就不敢坐他的车了
重鸟先飞 发表评论于 2023-05-29 18:52:03
凭什么解雇人家，他如果没枪现在就可能在停尸房。
北卡山人 发表评论于 2023-05-29 18:43:36
我州威武
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-05-29 18:33:50
枪支到了一定密度，就会形成链式反应
时光的酒 发表评论于 2023-05-29 18:26:40


黑猩猩打架了。


圆老扁 发表评论于 2023-05-29 18:21:01
又肥了两个律师。肯定有律师排队要给这个司机打官司。公交公司是不是也用纳税人的钱赔呀？
新九军 发表评论于 2023-05-29 17:56:10
还好是两个贵命的.要是司机换成白的.贵命又要一翻抗议.游行.加打砸抢！
河西海龟 发表评论于 2023-05-29 17:54:00
司机开枪打得好。这不是黑白的问题。
Icecl7 发表评论于 2023-05-29 17:35:05
还好司机带抢了，不然就不是坐牢了????
林海雪原3677 发表评论于 2023-05-29 17:21:40
这个乘客弱爆了，屁滚尿流满地爬
只看不回贴1208 发表评论于 2023-05-29 17:21:00
公车公司会被告。
zxxxz 发表评论于 2023-05-29 17:13:55
Is this what this country wants?
林海雪原3677 发表评论于 2023-05-29 17:12:21
911之后，开始有航空公司允许机长配枪。公交车公司以后也会这么做
ali88 发表评论于 2023-05-29 17:08:04
一言不合，拔枪互射，追打乘客。牛啊！
不好吃懒做 发表评论于 2023-05-29 17:01:05
富勒德因为违反公司规定而被解雇 - What are the rules? 公司规定?
seewhatisee 发表评论于 2023-05-29 16:52:14
bus公司應該被告。這樣的情況不讓帶槍？不帶槍早就被殺了。
弯刀月 发表评论于 2023-05-29 16:31:00
以后满大街的特斯拉防蛋皮卡，警察也要躲着跑
不允许的笔名 发表评论于 2023-05-29 16:30:13
芬妖精 发表评论于 2023-05-29 16:10:00
那绝对是两个贵命，白大人遵纪守法绝不会干这种事
===========
你咋就看得这么准嗫？
芬妖精 发表评论于 2023-05-29 16:10:00
那绝对是两个贵命，白大人遵纪守法绝不会干这种事
exception1 发表评论于 2023-05-29 16:07:20
公车，最关键一个“公”字。纳税人又惨了
cwang28 发表评论于 2023-05-29 16:07:02
两个贵命？
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到28， 共28  分页：  [1]